La ley de criptomonedas SB 822 de California protege los activos digitales no reclamados
California ha hecho historia con su último movimiento en la regulación de criptomonedas. Según Cointelegraph, el gobernador Gavin Newsom firmó la ley SB 822, convirtiendo al estado en el primero de EE. UU. en proteger los activos digitales no reclamados de la liquidación forzada. La ley exige que los exchanges y custodios devuelvan las criptomonedas no reclamadas en su forma original, en lugar de convertirlas en efectivo. Este cambio en la ley de criptomonedas SB 822 de California es una gran victoria para los poseedores de criptomonedas.
🇺🇸 INSIGHT: California firmó la ley SB 822, convirtiéndose en el primer estado de EE. UU. en proteger las criptomonedas no reclamadas de la liquidación forzada.
Ahora los activos digitales deben transferirse en su forma nativa en lugar de ser liquidados en efectivo, una gran victoria para los holders de criptomonedas. pic.twitter.com/Akw1bb3A3k
Qué hace la SB 822
Antes de esta ley, si no se podía contactar al propietario de una criptomoneda, los exchanges podían convertir los activos no reclamados a dólares estadounidenses. Esto solía hacer que los usuarios perdieran posibles ganancias, especialmente si la criptomoneda aumentaba de valor después de la liquidación.
Con la SB 822, los exchanges deben transferir el activo digital en sí, no un equivalente en efectivo. Por ejemplo, Bitcoin no reclamado debe seguir siendo Bitcoin, y Ethereum no reclamado debe seguir siendo Ethereum. La ley también se aplica a otros activos digitales, incluidos altcoins y stablecoins.
Esto asegura que los holders mantengan el valor total y el potencial de crecimiento de sus inversiones. También brinda a los inversores más confianza para mantener criptomonedas a largo plazo.
Por qué es importante esta ley
Los usuarios de criptomonedas suelen almacenar activos en billeteras o en exchanges durante meses o años. A veces, los usuarios pierden temporalmente el acceso por contraseñas olvidadas, billeteras perdidas o claves privadas extraviadas. En el pasado, los activos no reclamados podían ser liquidados en efectivo, lo que podía subvaluar las tenencias del usuario.
La SB 822 elimina este riesgo. Ahora los propietarios recibirán sus activos originales, incluso si no pueden acceder a ellos durante un tiempo. Esto es bastante importante a medida que más personas e instituciones invierten en activos digitales. La ley protege tanto a pequeños inversores como a grandes holders de perder valor innecesariamente.
Cómo se adaptarán los exchanges
Los exchanges y custodios ahora deben rastrear cuidadosamente los activos no reclamados y asegurarse de que permanezcan en su forma original. Algunos pueden necesitar actualizar sus procesos internos, billeteras y sistemas de reporte.
Aunque esto pueda requerir un esfuerzo adicional, incentiva a los exchanges a mejorar sus prácticas de seguridad y gestión. También demuestra que California apoya la innovación mientras protege a los consumidores en el creciente sector de las finanzas digitales.
Qué significa esto para el futuro
La ley SB 822 de California podría inspirar a otros estados de EE. UU. a aprobar legislaciones similares. A medida que crece la adopción de criptomonedas, los legisladores pueden mirar a California como ejemplo para equilibrar la innovación y la protección al consumidor.
Para los holders de criptomonedas, la ley brinda tranquilidad. Garantiza que, incluso si pierden temporalmente el acceso a sus activos, no se verán obligados a aceptar efectivo que podría subvaluar sus tenencias.
La ley de California también reconoce la naturaleza única de las criptomonedas. Los activos digitales se comportan de manera diferente a la propiedad financiera tradicional, y la SB 822 refleja esa comprensión. Es un gran paso hacia la protección de los inversores y el fortalecimiento del mercado cripto en EE. UU.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Estallido de pedidos de potencia computacional, ¿por qué la “operación AI” está perdiendo fuerza? JPMorgan revela el desfase temporal entre la inversión en AI y la concreción de la productividad
El equipo de investigación económica global de JPMorgan, liderado por Joseph Lupton, señaló en un estudio del 10 de noviembre que la reciente mejora en la productividad laboral proviene principalmente de una mayor profundización del capital y del incremento en la intensidad del uso de factores productivos. Los amplios beneficios de eficiencia generados por la IA a través de la reestructuración de procesos, la integración de datos y la reorganización empresarial aún necesitan tiempo para materializarse. Esto implica que los pedidos de chips, servidores y equipos eléctricos pueden crecer anticipadamente, mientras que la rentabilidad sostenida de la inversión por parte de operadores de capacidad computacional y usuarios finales podría no llegar al mismo tiempo.
La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!
Goldman Sachs cree que el ciclo de inversión en IA está en el "valle de la desilusión", aunque no es la primera vez que ocurre. El problema central es que el modelo de negocio de los nuevos proveedores de computación en la nube depende en gran medida de los retornos de gasto en IA por parte de los clientes finales, y actualmente "prácticamente ninguna empresa puede atribuir sus ganancias a la IA". El fundador de Social Capital, Palihapitiya, definió claramente una ventana clave de 18 meses, durante la cual el mercado determinará cuáles modelos de negocio de IA son sostenibles y cuáles no.
La principal preocupación de Anthropic: los ingresos pueden retirarse en cualquier momento, pero los costos de potencia de cómputo están comprometidos por hasta 20 años.
Zheshang Securities considera que los ingresos de Anthropic se basan principalmente en tarifas por uso, y las obligaciones pendientes de cumplimiento cubren solo alrededor de 5.1 meses de ingresos anualizados. Mientras tanto, en el lado de los costos de poder de cómputo, ya se han comprometido irrevocablemente 895.400 millones de dólares, con plazos que se extienden hasta 2045. Los ingresos pueden reducirse en cualquier momento, pero los costos no pueden ser retirados, creando una brecha temporal altamente asimétrica entre ambos, y este es el verdadero límite central de la empresa.
Presión triple de la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro y el Congreso; Goldman Sachs: crisis de liquidez en 2027
Goldman Sachs advirtió que las reservas representan solo alrededor del 11% de los activos bancarios, apenas por encima del mínimo alcanzado durante la crisis de 2019. En la segunda mitad de 2027, el estancamiento en las negociaciones sobre el techo de la deuda obligará al Tesoro a reconstruir la TGA, lo que desencadenará una caída abrupta en las reservas y un aumento masivo en la oferta de T-bills, creando la "tormenta perfecta". Si a esto se suma una pausa en las compras de los fondos del mercado monetario, se generará un enorme agujero de liquidez. La Reserva Federal podría verse forzada a bajar las tasas de interés y a realizar compras masivas de bonos para estabilizar el mercado.
Precios de las criptos
Más
