Erebor obtiene una carta condicional de la OCC para banca cripto
Erebor ha obtenido una aprobación condicional preliminar para una licencia bancaria nacional, posicionándose para apuntar a la economía de la innovación y convertirse en un pilar para startups de cripto y de inteligencia artificial.
- Erebor ha recibido la aprobación condicional preliminar de la OCC para operar como banco nacional.
- Respaldada por Peter Thiel, Palmer Luckey y Joe Lonsdale, Erebor apunta a servir a startups de cripto, inteligencia artificial y defensa.
- La decisión de la OCC señala un cambio de política hacia permitir actividades de activos digitales “seguras y sólidas” dentro de bancos con licencia federal.
Según un comunicado de prensa fechado el 15 de octubre, la Office of the Comptroller of the Currency otorgó a Erebor Bank la aprobación condicional preliminar para una licencia bancaria nacional.
En su declaración, el Contralor Jonathan V. Gould dijo que Erebor es el primer banco de novo en recibir tal aprobación desde que asumió el cargo en julio, enmarcando la decisión como un pilar de su compromiso con un “sistema bancario federal dinámico y diverso”.
Gould agregó que este movimiento demuestra que la OCC no impondrá “barreras generales” a los bancos que participen en actividades con activos digitales, siempre que operen de manera “segura y sólida”.
“Las actividades permisibles con activos digitales, como cualquier otra actividad bancaria legalmente permitida, tienen un lugar en el sistema bancario federal si se llevan a cabo de manera segura y sólida. La OCC continuará proporcionando un camino para enfoques innovadores en servicios financieros para asegurar un sistema financiero fuerte y diverso que siga siendo relevante con el tiempo”, dijo Gould.
Toma forma un nuevo tipo de banco nacional
Fundada en 2025 por los emprendedores tecnológicos Palmer Luckey y Joe Lonsdale, Erebor cuenta con el respaldo de Founders Fund, Haun Ventures y Peter Thiel. Según su presentación ante la OCC, la misión declarada de la firma es servir a la “economía de la innovación de Estados Unidos”, apuntando a empresas de activos digitales, inteligencia artificial, defensa y manufactura avanzada.
Erebor indicó que su oficina principal estará ubicada en Columbus, Ohio, con una sucursal secundaria en la ciudad de Nueva York, ubicándose en la intersección entre la infraestructura bancaria del centro del país y la capital financiera de Estados Unidos.
Es notable que el modelo de Erebor rompe con la tradición al declarar su intención de mantener ciertas criptomonedas directamente en su propio balance, al mismo tiempo que ofrece soluciones bancarias a procesadores de pagos, startups respaldadas por capital de riesgo y firmas de trading.
Tras la aprobación final, Erebor se unirá a las filas de más de 1.000 instituciones en el sistema bancario federal. Esta red es un gigante financiero, con más de 16 billones de dólares en activos combinados y gestionando alrededor de 85 billones de dólares en custodia y control fiduciario. El ingreso de Erebor a este club es simbólico, representando un posible cambio en la forma en que este vasto fondo de capital institucional puede interactuar con el espacio de los activos digitales.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La inflación en Estados Unidos sigue siendo alta. ¡Goldman Sachs cambia de opinión primero: el ciclo de aumentos de tasas de la Reserva Federal aún no ha terminado, y en marzo del año que viene podría aumentar otros 25 puntos básicos!
Los datos del IPC de octubre en Estados Unidos publicados el martes, que superaron las expectativas, llevaron a Goldman Sachs a ajustar su pronóstico previo de que el ciclo actual de aumento de tasas de la Reserva Federal terminaría en diciembre. Ahora, este gigante financiero de Wall Street prevé que la Reserva Federal incrementará las tasas en 25 puntos básicos más en marzo del próximo año.
¡El miedo es el mayor bajista! Morgan Stanley anima a comprar en el piso de los semiconductores: la falta de tierra y electricidad no es un problema, los proyectos aprobados no alcanzan la demanda.
Morgan Stanley considera que la reciente venta masiva en el sector de semiconductores ha sido excesiva, y que el mayor riesgo proviene del pánico del mercado y no de los fundamentos. Impulsados por la demanda de infraestructura de IA, los pedidos aguas abajo continúan acelerándose, mientras que la oferta de semiconductores sigue siendo el principal cuello de botella. Las restricciones de LPS, en cambio, hacen que el crecimiento sea más estable. A corto plazo, el sector podría moverse en un rango, pero actualmente está cerca de su piso, y hay una perspectiva positiva para los sectores de cómputo y almacenamiento.
Estallido de pedidos de potencia computacional, ¿por qué la “operación AI” está perdiendo fuerza? JPMorgan revela el desfase temporal entre la inversión en AI y la concreción de la productividad
El equipo de investigación económica global de JPMorgan, liderado por Joseph Lupton, señaló en un estudio del 10 de noviembre que la reciente mejora en la productividad laboral proviene principalmente de una mayor profundización del capital y del incremento en la intensidad del uso de factores productivos. Los amplios beneficios de eficiencia generados por la IA a través de la reestructuración de procesos, la integración de datos y la reorganización empresarial aún necesitan tiempo para materializarse. Esto implica que los pedidos de chips, servidores y equipos eléctricos pueden crecer anticipadamente, mientras que la rentabilidad sostenida de la inversión por parte de operadores de capacidad computacional y usuarios finales podría no llegar al mismo tiempo.
La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!
Goldman Sachs cree que el ciclo de inversión en IA está en el "valle de la desilusión", aunque no es la primera vez que ocurre. El problema central es que el modelo de negocio de los nuevos proveedores de computación en la nube depende en gran medida de los retornos de gasto en IA por parte de los clientes finales, y actualmente "prácticamente ninguna empresa puede atribuir sus ganancias a la IA". El fundador de Social Capital, Palihapitiya, definió claramente una ventana clave de 18 meses, durante la cual el mercado determinará cuáles modelos de negocio de IA son sostenibles y cuáles no.
Precios de las criptos
Más
