India adopta la moneda digital del RBI y critica las "criptomonedas sin respaldo"
- La moneda digital respaldada por el RBI simplifica los pagos
- Se probará la tokenización de depósitos a través de la CBDC
- Criptomonedas sin respaldo son criticadas: “sin respaldo soberano”
El gobierno de India ha renovado su tono crítico hacia las criptomonedas sin respaldo mientras avanza con los planes para emitir una nueva moneda digital bajo los auspicios del Reserve Bank of India (RBI).
Durante un evento en Qatar, el Ministro de Comercio de India, Piyush Goyal, anunció que el país lanzará pronto una moneda digital respaldada directamente por el RBI, señalando que ofrecerá transacciones más rápidas y mayor transparencia que los sistemas bancarios convencionales.
Mientras tanto, el RBI se está preparando para implementar un piloto de tokenización de depósitos tan pronto como este miércoles, según Suvendu Pati, gerente general del departamento de fintech del banco central. El proyecto planea utilizar el segmento mayorista de la CBDC india como base para este sistema de tokenización, en colaboración con varios bancos nacionales.
Goyal fue enfático al distinguir el nuevo sistema digital de los proyectos de stablecoins: se opuso a las iniciativas respaldadas por el RBI que utilizan stablecoins, afirmando que el modelo del nuevo sistema permitirá realizar transacciones “más fácilmente y de manera más eficiente”. Según él, “Esto solo hará que las transacciones sean más fáciles. También reducirá el consumo de papel y será más rápido que el sistema bancario”, enfatizando que el uso de la tecnología blockchain aportará transparencia y ayudará a reducir las transacciones ilícitas.
En cuanto al universo de las criptomonedas, el ministro expresó escepticismo: al criticar Bitcoin y otros activos, dijo que tales monedas “no tienen ningún respaldo que garantice algún valor”. En su opinión, el gobierno no fomenta los criptoactivos sin respaldo soberano, pero tampoco los prohíbe. “Es algo que podés hacer bajo tu propio riesgo. El gobierno ni fomenta ni desalienta. Simplemente los gravamos con impuestos.”
Vale la pena señalar que Bitcoin, según datos de Coinbase, recientemente alcanzó nuevos máximos por encima de los $126,000, en el momento en que se emitieron estas declaraciones.
La postura del RBI ha sido históricamente cautelosa y a menudo hostil hacia el mercado de criptomonedas—habiendo debatido prohibiciones totales en el pasado. En 2022, el banco central lanzó su proyecto mayorista de CBDC—la rupia digital—con el objetivo de modernizar las liquidaciones interbancarias y reducir los costos de transacción.
Aunque los detalles finales del proyecto de tokenización y la nueva moneda digital no se comprenden completamente, se espera que el RBI avance gradualmente, enfocándose en la regulación y la seguridad de este nuevo ecosistema de transacciones digitales.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La inflación en Estados Unidos sigue siendo alta. ¡Goldman Sachs cambia de opinión primero: el ciclo de aumentos de tasas de la Reserva Federal aún no ha terminado, y en marzo del año que viene podría aumentar otros 25 puntos básicos!
Los datos del IPC de octubre en Estados Unidos publicados el martes, que superaron las expectativas, llevaron a Goldman Sachs a ajustar su pronóstico previo de que el ciclo actual de aumento de tasas de la Reserva Federal terminaría en diciembre. Ahora, este gigante financiero de Wall Street prevé que la Reserva Federal incrementará las tasas en 25 puntos básicos más en marzo del próximo año.
¡El miedo es el mayor bajista! Morgan Stanley anima a comprar en el piso de los semiconductores: la falta de tierra y electricidad no es un problema, los proyectos aprobados no alcanzan la demanda.
Morgan Stanley considera que la reciente venta masiva en el sector de semiconductores ha sido excesiva, y que el mayor riesgo proviene del pánico del mercado y no de los fundamentos. Impulsados por la demanda de infraestructura de IA, los pedidos aguas abajo continúan acelerándose, mientras que la oferta de semiconductores sigue siendo el principal cuello de botella. Las restricciones de LPS, en cambio, hacen que el crecimiento sea más estable. A corto plazo, el sector podría moverse en un rango, pero actualmente está cerca de su piso, y hay una perspectiva positiva para los sectores de cómputo y almacenamiento.

Estallido de pedidos de potencia computacional, ¿por qué la “operación AI” está perdiendo fuerza? JPMorgan revela el desfase temporal entre la inversión en AI y la concreción de la productividad
El equipo de investigación económica global de JPMorgan, liderado por Joseph Lupton, señaló en un estudio del 10 de noviembre que la reciente mejora en la productividad laboral proviene principalmente de una mayor profundización del capital y del incremento en la intensidad del uso de factores productivos. Los amplios beneficios de eficiencia generados por la IA a través de la reestructuración de procesos, la integración de datos y la reorganización empresarial aún necesitan tiempo para materializarse. Esto implica que los pedidos de chips, servidores y equipos eléctricos pueden crecer anticipadamente, mientras que la rentabilidad sostenida de la inversión por parte de operadores de capacidad computacional y usuarios finales podría no llegar al mismo tiempo.
La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!
Goldman Sachs cree que el ciclo de inversión en IA está en el "valle de la desilusión", aunque no es la primera vez que ocurre. El problema central es que el modelo de negocio de los nuevos proveedores de computación en la nube depende en gran medida de los retornos de gasto en IA por parte de los clientes finales, y actualmente "prácticamente ninguna empresa puede atribuir sus ganancias a la IA". El fundador de Social Capital, Palihapitiya, definió claramente una ventana clave de 18 meses, durante la cual el mercado determinará cuáles modelos de negocio de IA son sostenibles y cuáles no.

