Bernstein nombra a Figure como líder en la tokenización de créditos y predice un crecimiento del 34%
- Bernstein establece un precio objetivo de $54 para Figure
- La empresa lidera la tokenización de créditos con un 75% de cuota de mercado
- Los analistas proyectan un crecimiento anual del 30% hasta 2027
La firma de investigación y corretaje Bernstein inició la cobertura sobre Figure Technology Solutions, asignándole una calificación de "outperform" y un precio objetivo de $54. Los analistas afirman que la empresa está a la vanguardia de la tokenización de créditos, controlando aproximadamente el 75% del mercado de préstamos tokenizados de $17 mil millones, y creen que su infraestructura basada en blockchain podría revolucionar los mercados tradicionales de capital y crédito.
En un informe firmado por Gautam Chhugani, Bernstein describe a Figure como
“la principal plataforma de tokenización de créditos de la industria”,
destacando que su arquitectura sobre la blockchain Provenance ofrece soporte completo, desde el origen hasta el comercio de activos.
“Así como las stablecoins tokenizan el dólar y permiten pagos instantáneos sin intermediarios, los préstamos tokenizados digitalizan y desintermedian los mercados de crédito,”
escribieron los analistas.
La empresa combina el origen de préstamos, un mercado bilateral de créditos tokenizados y una infraestructura de emisión digital, creando un ecosistema que reduce los costos operativos hasta en un 90% y los tiempos de recuperación de préstamos aproximadamente en un 75%, según Bernstein. Este modelo, basado en un mercado de bajo capital, permite a Figure convertir operaciones de crédito tradicionalmente pesadas en balance en negocios más ágiles y escalables.
Fundada por el cofundador de SoFi, Mike Cagney, Figure se ha convertido en el mayor originador independiente no bancario de líneas de crédito sobre el valor de la vivienda (HELOC) en Estados Unidos, con una cuota de mercado del 13% y más de $5,1 mil millones en préstamos emitidos en 2024. Bernstein espera que esta cuota crezca al 25% para 2027, impulsada por la expansión del modelo de tokenización a otras clases de activos.
Las acciones de Figure (FIGR) abrieron a $36 en su IPO de septiembre, valorando la empresa en más de $7 mil millones, y recientemente cotizaban a $41,19, según datos de TradingView. Bernstein estima que Figure cotiza a 26 veces el EBITDA proyectado para 2027, con un potencial de subida del 34% respecto a su precio de cierre anterior.
Con un mercado direccionable estimado en $2 billones, los analistas proyectan que los ingresos anuales de Figure crecerán de $341 millones en 2024 a $754 millones para 2027, con un EBITDA que aumentará de $101 millones a $427 millones, y márgenes que podrían alcanzar el 57%, consolidando a la empresa como líder en la tokenización de créditos en blockchain.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La inflación en Estados Unidos sigue siendo alta. ¡Goldman Sachs cambia de opinión primero: el ciclo de aumentos de tasas de la Reserva Federal aún no ha terminado, y en marzo del año que viene podría aumentar otros 25 puntos básicos!
Los datos del IPC de octubre en Estados Unidos publicados el martes, que superaron las expectativas, llevaron a Goldman Sachs a ajustar su pronóstico previo de que el ciclo actual de aumento de tasas de la Reserva Federal terminaría en diciembre. Ahora, este gigante financiero de Wall Street prevé que la Reserva Federal incrementará las tasas en 25 puntos básicos más en marzo del próximo año.
¡El miedo es el mayor bajista! Morgan Stanley anima a comprar en el piso de los semiconductores: la falta de tierra y electricidad no es un problema, los proyectos aprobados no alcanzan la demanda.
Morgan Stanley considera que la reciente venta masiva en el sector de semiconductores ha sido excesiva, y que el mayor riesgo proviene del pánico del mercado y no de los fundamentos. Impulsados por la demanda de infraestructura de IA, los pedidos aguas abajo continúan acelerándose, mientras que la oferta de semiconductores sigue siendo el principal cuello de botella. Las restricciones de LPS, en cambio, hacen que el crecimiento sea más estable. A corto plazo, el sector podría moverse en un rango, pero actualmente está cerca de su piso, y hay una perspectiva positiva para los sectores de cómputo y almacenamiento.

Estallido de pedidos de potencia computacional, ¿por qué la “operación AI” está perdiendo fuerza? JPMorgan revela el desfase temporal entre la inversión en AI y la concreción de la productividad
El equipo de investigación económica global de JPMorgan, liderado por Joseph Lupton, señaló en un estudio del 10 de noviembre que la reciente mejora en la productividad laboral proviene principalmente de una mayor profundización del capital y del incremento en la intensidad del uso de factores productivos. Los amplios beneficios de eficiencia generados por la IA a través de la reestructuración de procesos, la integración de datos y la reorganización empresarial aún necesitan tiempo para materializarse. Esto implica que los pedidos de chips, servidores y equipos eléctricos pueden crecer anticipadamente, mientras que la rentabilidad sostenida de la inversión por parte de operadores de capacidad computacional y usuarios finales podría no llegar al mismo tiempo.
La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!
Goldman Sachs cree que el ciclo de inversión en IA está en el "valle de la desilusión", aunque no es la primera vez que ocurre. El problema central es que el modelo de negocio de los nuevos proveedores de computación en la nube depende en gran medida de los retornos de gasto en IA por parte de los clientes finales, y actualmente "prácticamente ninguna empresa puede atribuir sus ganancias a la IA". El fundador de Social Capital, Palihapitiya, definió claramente una ventana clave de 18 meses, durante la cual el mercado determinará cuáles modelos de negocio de IA son sostenibles y cuáles no.

