Si llegan los ETF spot de XRP, ¿quién los comprará y cuánto se moverá la liquidez?
Seis fondos cotizados en bolsa (ETFs) de XRP al contado esperan la aprobación de la SEC en Estados Unidos, con fechas límite finales para octubre, y podrían remodelar las condiciones del mercado tras su debut.
El contexto regulatorio experimentó un cambio significativo el 17 de septiembre, cuando la SEC aprobó estándares genéricos de listado para ETFs relacionados con criptomonedas en las principales bolsas.
Como resultado, el analista senior de ETFs de Bloomberg, Eric Balchunas, señaló el 29 de septiembre que las aprobaciones de ETFs de altcoins no son una cuestión de “si”, sino de “cuándo”.
Sin embargo, el momento aún depende de Washington. Durante el cierre federal, la SEC opera con un equipo mínimo y no procesa declaraciones de registro, pausando los lanzamientos de ETFs hasta que se reanude la financiación.
Una vez que el personal regrese, se pueden reevaluar las órdenes de efectividad, lo que significa que una aprobación en octubre sigue siendo plausible.
El contexto regulatorio sugiere que Bitwise, 21Shares, WisdomTree, Canary Capital, CoinShares y Grayscale lanzarán sus productos de XRP en Cboe este mes. En consecuencia, este movimiento reestructurará el mercado de XRP.
¿Cuánto dinero fluirá?
Cuánto dinero podría fluir es un debate abierto, pero existen varias referencias. Investigadores de mercado sugirieron hasta 8 mil millones de dólares en entradas durante el primer año, con Julio Moreno de CryptoQuant estimando que los ETFs podrían absorber entre el 1% y el 4% del suministro circulante.
Mientras tanto, Jamie Elkaleh de Bitget estimó que el rango de 4 mil millones a 8 mil millones de dólares es un caso base realista.
El marco de trabajo de JPMorgan de enero, extrapolado a partir de la penetración de Bitcoin y Ethereum, proyectó que entre el 3% y el 6% de la capitalización de mercado se convertiría en entradas.
XRP cotizaba a 3,05 dólares al momento de la publicación, lo que implica aproximadamente entre 5.5 mil millones y 11 mil millones de dólares en creaciones netas durante el primer año.
En la batalla por captar flujos de capital en este mercado de miles de millones de dólares, la competencia de comisiones y las estrategias de distribución son cruciales. Ratios de gastos más bajos y un acceso amplio a corredores históricamente se correlacionan con flujos tempranos más sólidos.
En cuanto a la posición de los inversores, es probable que los inversores minoristas dominen las entradas del primer año si XRP replica los movimientos de los ETFs de Bitcoin al contado. Una investigación de K33 de febrero destacó que el 25,4% de los activos bajo gestión de los ETFs de Bitcoin al contado están en manos de instituciones.
Vender la noticia y tendencias de suministro
La acción del precio en el día del lanzamiento requiere matices. Los ETFs de Bitcoin al contado en EE. UU. provocaron una etapa de “vender la noticia”, ya que BTC cayó un 7,5% el día después del lanzamiento de los productos y estuvo en riesgo de perder el umbral de los 40.000 dólares.
El debut del ETF de Ethereum al contado mostró un movimiento similar, con una caída del 4,25% el día después de su lanzamiento. En un marco temporal más amplio, Bitcoin subió rápidamente a un máximo local de casi 74.000 dólares dos meses después, mientras que Ethereum continuó cayendo hasta principios de octubre.
Sin embargo, el movimiento de Bitcoin ocurrió en un entorno alcista para todo el mercado, mientras que las consecuencias del ETF de Ethereum tuvieron lugar durante un período de corrección significativa. Como resultado, es difícil predecir la acción del precio de XRP, aunque es probable que ocurra un evento de “vender la noticia”, considerando eventos pasados.
Lo que casi con certeza cambiará es la estructura del mercado de XRP. Glassnode documentó cómo los ETFs al contado en EE. UU. se han convertido en un “absorbente de suministro” estructural para Bitcoin y Ethereum en sus informes semanales.
Los productos cotizados en bolsa capturan creaciones netas que eliminan monedas del flotante líquido. Cuando la demanda de ETFs se enfría, la fragilidad aumenta. Por el contrario, cuando los flujos se reanudan, las caídas se estabilizan a medida que el suministro se ajusta.
Un complejo de XRP probablemente replicaría ese ritmo, con creaciones constantes capturando inventario dentro de los fondos, desplazando el descubrimiento de precios hacia el ritmo de asignaciones de asesores y minoristas, y reduciendo la sensibilidad a los ciclos de liquidez puramente cripto-nativos.
Con el cambio en la normativa de ETFs de criptomonedas en vigor y la documentación activa, la pregunta central para los ETFs de XRP no es sobre una posible aprobación, sino cómo la primera ola de flujos remodelará la dinámica del mercado de XRP.
El artículo If spot XRP ETFs arrive, who will buy and how much will liquidity shift? apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Estallido de pedidos de potencia computacional, ¿por qué la “operación AI” está perdiendo fuerza? JPMorgan revela el desfase temporal entre la inversión en AI y la concreción de la productividad
El equipo de investigación económica global de JPMorgan, liderado por Joseph Lupton, señaló en un estudio del 10 de noviembre que la reciente mejora en la productividad laboral proviene principalmente de una mayor profundización del capital y del incremento en la intensidad del uso de factores productivos. Los amplios beneficios de eficiencia generados por la IA a través de la reestructuración de procesos, la integración de datos y la reorganización empresarial aún necesitan tiempo para materializarse. Esto implica que los pedidos de chips, servidores y equipos eléctricos pueden crecer anticipadamente, mientras que la rentabilidad sostenida de la inversión por parte de operadores de capacidad computacional y usuarios finales podría no llegar al mismo tiempo.
La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!
Goldman Sachs cree que el ciclo de inversión en IA está en el "valle de la desilusión", aunque no es la primera vez que ocurre. El problema central es que el modelo de negocio de los nuevos proveedores de computación en la nube depende en gran medida de los retornos de gasto en IA por parte de los clientes finales, y actualmente "prácticamente ninguna empresa puede atribuir sus ganancias a la IA". El fundador de Social Capital, Palihapitiya, definió claramente una ventana clave de 18 meses, durante la cual el mercado determinará cuáles modelos de negocio de IA son sostenibles y cuáles no.
La principal preocupación de Anthropic: los ingresos pueden retirarse en cualquier momento, pero los costos de potencia de cómputo están comprometidos por hasta 20 años.
Zheshang Securities considera que los ingresos de Anthropic se basan principalmente en tarifas por uso, y las obligaciones pendientes de cumplimiento cubren solo alrededor de 5.1 meses de ingresos anualizados. Mientras tanto, en el lado de los costos de poder de cómputo, ya se han comprometido irrevocablemente 895.400 millones de dólares, con plazos que se extienden hasta 2045. Los ingresos pueden reducirse en cualquier momento, pero los costos no pueden ser retirados, creando una brecha temporal altamente asimétrica entre ambos, y este es el verdadero límite central de la empresa.
Presión triple de la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro y el Congreso; Goldman Sachs: crisis de liquidez en 2027
Goldman Sachs advirtió que las reservas representan solo alrededor del 11% de los activos bancarios, apenas por encima del mínimo alcanzado durante la crisis de 2019. En la segunda mitad de 2027, el estancamiento en las negociaciones sobre el techo de la deuda obligará al Tesoro a reconstruir la TGA, lo que desencadenará una caída abrupta en las reservas y un aumento masivo en la oferta de T-bills, creando la "tormenta perfecta". Si a esto se suma una pausa en las compras de los fondos del mercado monetario, se generará un enorme agujero de liquidez. La Reserva Federal podría verse forzada a bajar las tasas de interés y a realizar compras masivas de bonos para estabilizar el mercado.
Precios de las criptos
Más
