La SEC abre el camino para que las compañías fiduciarias estatales actúen como custodios de criptomonedas
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha emitido una carta de no acción que permite a los asesores de inversiones utilizar compañías fiduciarias estatales como custodios calificados para activos cripto.
La carta confirma que las organizaciones reguladas bajo la Ley de Asesores de Inversión de 1940 pueden ser tratadas como “bancos” al manejar criptomonedas y equivalentes de efectivo relacionados.
Esta decisión significa que los asesores y fondos regulados pueden mantener activos digitales como Bitcoin (CRYPTO:BTC) y Ethereum (CRYPTO:ETH) a través de compañías fiduciarias estatales, de manera similar a cómo gestionan los activos tradicionales.
“Este es un ejemplo de manual de mayor claridad para el espacio de activos digitales”, dijo James Seyffart, analista de Bloomberg Intelligence, señalando que esto responde a lo que la industria ha estado exigiendo durante años.
La medida señala un cambio respecto a las políticas restrictivas bajo la “Operación Choke Point 2.0”, cuando agencias como la Reserva Federal y el Tesoro limitaron las actividades relacionadas con cripto en instituciones reguladas.
La solicitud de alivio de no acción fue presentada por Simpson Thacher & Bartlett LLP el 30 de septiembre de 2025, buscando la garantía de que la SEC no emprendería acciones de cumplimiento contra empresas que utilicen compañías fiduciarias estatales para la custodia.
La aclaración podría aliviar la incertidumbre legal en torno a la custodia de activos digitales, que ha sido un punto conflictivo para asesores y fondos que buscan cumplir con la normativa.
La política reconoce que las compañías fiduciarias estatales ya cuentan con la infraestructura y supervisión necesarias para resguardar activos digitales de manera segura.
“Me alegra ver que @SECGov reconoce a las compañías fiduciarias estatales como custodios calificados de activos digitales”, dijo la senadora Cynthia Lummis. “WY allanó el camino en 2020 emitiendo un alivio de no acción histórico, y fue criticado por el personal de la SEC. Finalmente reconocieron el rigor y el valor de la supervisión de activos digitales de WY.”
La decisión es vista como un avance regulatorio que podría acelerar la adopción generalizada de cripto entre asesores financieros e instituciones tradicionales.
Al momento de este informe, el precio de Bitcoin era de $113,968.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡El miedo es el mayor bajista! Morgan Stanley anima a comprar en el piso de los semiconductores: la falta de tierra y electricidad no es un problema, los proyectos aprobados no alcanzan la demanda.
Morgan Stanley considera que la reciente venta masiva en el sector de semiconductores ha sido excesiva, y que el mayor riesgo proviene del pánico del mercado y no de los fundamentos. Impulsados por la demanda de infraestructura de IA, los pedidos aguas abajo continúan acelerándose, mientras que la oferta de semiconductores sigue siendo el principal cuello de botella. Las restricciones de LPS, en cambio, hacen que el crecimiento sea más estable. A corto plazo, el sector podría moverse en un rango, pero actualmente está cerca de su piso, y hay una perspectiva positiva para los sectores de cómputo y almacenamiento.

Estallido de pedidos de potencia computacional, ¿por qué la “operación AI” está perdiendo fuerza? JPMorgan revela el desfase temporal entre la inversión en AI y la concreción de la productividad
El equipo de investigación económica global de JPMorgan, liderado por Joseph Lupton, señaló en un estudio del 10 de noviembre que la reciente mejora en la productividad laboral proviene principalmente de una mayor profundización del capital y del incremento en la intensidad del uso de factores productivos. Los amplios beneficios de eficiencia generados por la IA a través de la reestructuración de procesos, la integración de datos y la reorganización empresarial aún necesitan tiempo para materializarse. Esto implica que los pedidos de chips, servidores y equipos eléctricos pueden crecer anticipadamente, mientras que la rentabilidad sostenida de la inversión por parte de operadores de capacidad computacional y usuarios finales podría no llegar al mismo tiempo.
La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!
Goldman Sachs cree que el ciclo de inversión en IA está en el "valle de la desilusión", aunque no es la primera vez que ocurre. El problema central es que el modelo de negocio de los nuevos proveedores de computación en la nube depende en gran medida de los retornos de gasto en IA por parte de los clientes finales, y actualmente "prácticamente ninguna empresa puede atribuir sus ganancias a la IA". El fundador de Social Capital, Palihapitiya, definió claramente una ventana clave de 18 meses, durante la cual el mercado determinará cuáles modelos de negocio de IA son sostenibles y cuáles no.

La principal preocupación de Anthropic: los ingresos pueden retirarse en cualquier momento, pero los costos de potencia de cómputo están comprometidos por hasta 20 años.
Zheshang Securities considera que los ingresos de Anthropic se basan principalmente en tarifas por uso, y las obligaciones pendientes de cumplimiento cubren solo alrededor de 5.1 meses de ingresos anualizados. Mientras tanto, en el lado de los costos de poder de cómputo, ya se han comprometido irrevocablemente 895.400 millones de dólares, con plazos que se extienden hasta 2045. Los ingresos pueden reducirse en cualquier momento, pero los costos no pueden ser retirados, creando una brecha temporal altamente asimétrica entre ambos, y este es el verdadero límite central de la empresa.

