Swift supuestamente elige a Linea para la transición de varios meses del sistema de mensajería interbancaria
Swift ha elegido a Linea, desarrollada por Consensys, para pilotear su transición de la mensajería interbancaria tradicional hacia comunicaciones basadas en blockchain, según un informe del 26 de septiembre de The Big Whale.
Una fuente familiarizada con el asunto dijo que el consorcio bancario global seleccionó la red de capa 2 de Ethereum tras meses de negociaciones para probar cómo la mensajería interbancaria en cadena puede reemplazar su infraestructura centralizada actual.
Más de una docena de bancos participarán en la prueba, incluyendo BNP Paribas y BNY Mellon, con el piloto examinando tanto la transición de mensajería como la integración de stablecoins.
Una fuente de uno de los bancos participantes dijo al informe:
“El proyecto tomará varios meses para ver la luz, pero promete una transformación tecnológica importante para la industria de pagos interbancarios internacionales.”
El precio del token nativo de Linea subió un 10,6% de $0,02544 a $0,02814 en una hora tras el anuncio. Al momento de la publicación, LINEA cotizaba a $0,02806.
La selección marca la entrada de Swift en la tecnología blockchain, tras su anuncio de una iniciativa de activos digitales en septiembre de 2024.
El anuncio citó planes para probar transacciones multi-ledger Delivery-versus-Payment y Payment-versus-Payment, apuntando al mercado de activos tokenizados, que se espera alcance los $30 trillions para 2034.
Razonamiento detrás de la selección de la red
La fuente dijo que Swift eligió específicamente a Linea por sus características de confidencialidad en las transacciones, que utilizan pruebas criptográficas avanzadas.
El consorcio bancario requería soluciones blockchain que mantuvieran la protección de datos y el cumplimiento regulatorio, mientras ofrecían mayor velocidad, transparencia y programabilidad que los métodos tradicionales de procesamiento de pagos.
Desarrollada por Consensys, Linea se enfoca en transacciones que preservan la privacidad a través de pruebas de conocimiento cero, abordando la necesidad de los bancos de conciliar los beneficios de blockchain con los marcos regulatorios existentes.
La conexión de la red con Ethereum proporciona una infraestructura establecida, mientras que la tecnología de capa 2 reduce los costos de transacción.
Swift conecta a más de 11.000 instituciones financieras a nivel mundial a través de su sistema de mensajería, procesando miles de millones de instrucciones de pago anualmente.
Múltiples experimentos
La arquitectura actual depende de múltiples relés e infraestructura centralizada, creando dependencias operativas que la tecnología blockchain podría simplificar.
Swift ha avanzado a través de múltiples experimentos con blockchain desde que anunció su estrategia de activos digitales.
La organización lanzó pruebas en vivo de activos digitales en Norteamérica, Europa y Asia en octubre de 2024 y completó un piloto de liquidación de fondos tokenizados con UBS Asset Management y Chainlink en noviembre del mismo año.
El piloto de Linea se basa en los esfuerzos más amplios de integración de blockchain de Swift, que incluyen la participación en el Project Agora del Bank for International Settlements y la colaboración con iniciativas de monedas digitales de bancos centrales.
La publicación Swift reportedly picks Linea for multi-month interbank messaging system transition apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡El miedo es el mayor bajista! Morgan Stanley anima a comprar en el piso de los semiconductores: la falta de tierra y electricidad no es un problema, los proyectos aprobados no alcanzan la demanda.
Morgan Stanley considera que la reciente venta masiva en el sector de semiconductores ha sido excesiva, y que el mayor riesgo proviene del pánico del mercado y no de los fundamentos. Impulsados por la demanda de infraestructura de IA, los pedidos aguas abajo continúan acelerándose, mientras que la oferta de semiconductores sigue siendo el principal cuello de botella. Las restricciones de LPS, en cambio, hacen que el crecimiento sea más estable. A corto plazo, el sector podría moverse en un rango, pero actualmente está cerca de su piso, y hay una perspectiva positiva para los sectores de cómputo y almacenamiento.

Estallido de pedidos de potencia computacional, ¿por qué la “operación AI” está perdiendo fuerza? JPMorgan revela el desfase temporal entre la inversión en AI y la concreción de la productividad
El equipo de investigación económica global de JPMorgan, liderado por Joseph Lupton, señaló en un estudio del 10 de noviembre que la reciente mejora en la productividad laboral proviene principalmente de una mayor profundización del capital y del incremento en la intensidad del uso de factores productivos. Los amplios beneficios de eficiencia generados por la IA a través de la reestructuración de procesos, la integración de datos y la reorganización empresarial aún necesitan tiempo para materializarse. Esto implica que los pedidos de chips, servidores y equipos eléctricos pueden crecer anticipadamente, mientras que la rentabilidad sostenida de la inversión por parte de operadores de capacidad computacional y usuarios finales podría no llegar al mismo tiempo.
La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!
Goldman Sachs cree que el ciclo de inversión en IA está en el "valle de la desilusión", aunque no es la primera vez que ocurre. El problema central es que el modelo de negocio de los nuevos proveedores de computación en la nube depende en gran medida de los retornos de gasto en IA por parte de los clientes finales, y actualmente "prácticamente ninguna empresa puede atribuir sus ganancias a la IA". El fundador de Social Capital, Palihapitiya, definió claramente una ventana clave de 18 meses, durante la cual el mercado determinará cuáles modelos de negocio de IA son sostenibles y cuáles no.

La principal preocupación de Anthropic: los ingresos pueden retirarse en cualquier momento, pero los costos de potencia de cómputo están comprometidos por hasta 20 años.
Zheshang Securities considera que los ingresos de Anthropic se basan principalmente en tarifas por uso, y las obligaciones pendientes de cumplimiento cubren solo alrededor de 5.1 meses de ingresos anualizados. Mientras tanto, en el lado de los costos de poder de cómputo, ya se han comprometido irrevocablemente 895.400 millones de dólares, con plazos que se extienden hasta 2045. Los ingresos pueden reducirse en cualquier momento, pero los costos no pueden ser retirados, creando una brecha temporal altamente asimétrica entre ambos, y este es el verdadero límite central de la empresa.

