Trump besetzt demokratische Sitze bei SEC und CFTC, könnte laut TD Cowen Gespräche über Krypto-Gesetzentwürfe vorantreiben
Die Besetzung demokratischer Vakanzen bei der Securities and Exchange Commission sowie der Commodity Futures Trading Commission könnte laut TD Cowen dazu beitragen, die Verhandlungen über ein Gesetz zur Strukturierung des US-Kryptomarktes voranzubringen.
Die Investmentbank erklärte, das größte Hindernis für die Verabschiedung der Gesetzgebung sei nicht das Kerngerüst des Gesetzes – das sich darauf konzentriert, ob digitale Vermögenswerte von der SEC als Wertpapiere oder von der CFTC als Waren reguliert werden sollten – sondern ein politischer Streit über Regeln zu Interessenkonflikten.
Die Demokraten setzen sich für ein Verbot ein, das verhindern soll, dass hochrangige Regierungsbeamte und deren Familien bestimmte Finanztransaktionen mit digitalen Vermögenswerten tätigen. TD Cowen erklärte, dass dieser Vorschlag auch Präsident Donald Trump und seine Familie einschließen würde, da er am Krypto-Projekt World Liberty Financial beteiligt ist. Trump hat laut Schätzungen von Bloomberg im vergangenen Monat etwa 1,4 Milliarden US-Dollar aus seinen Kryptounternehmungen, einschließlich World Liberty Financial, eingenommen. Die Trump-Familie hält außerdem einen Anteil von 20 % an dem Mining-Unternehmen American Bitcoin.
TD Cowen zufolge ist es unwahrscheinlich, dass die Demokraten von dieser Forderung abrücken, da die Partei die Krypto-Bestände des Präsidenten zum Bestandteil ihrer Kommunikation im Vorfeld der Zwischenwahlen gemacht hat.
Im vergangenen Monat stimmte kein Demokrat in der Landwirtschaftskommission des Senats für einen Gesetzentwurf und verwies dabei auf Bedenken hinsichtlich Trumps Kryptounternehmungen. Es bleibt unklar, ob die Demokraten einen Gesetzentwurf im Bankenausschuss des Senats unterstützen werden.
Die Republikaner hingegen lehnen den Vorschlag ab, da sie glauben, dass Trump ein Gesetz, das seine Familie zum Verkauf ihrer Kryptobestände verpflichten würde, mit einem Veto belegen würde, erklärte TD Cowen. Der Disput habe zu einer politischen Pattsituation geführt, obwohl Branchenverbände weiterhin über die umfassendere Struktur der Kryptoregulierung verhandeln.
'Ein Weg, die Verhandlungen zu lösen'
TD Cowen erklärte, ein möglicher Weg nach vorn könnte einen Kompromiss zwischen den Parteien beinhalten. In diesem Szenario würde Trump zustimmen, die offenen demokratischen Sitze bei der SEC und der CFTC zu besetzen. Im Gegenzug würden die Demokraten Bestimmungen zu Interessenkonflikten akzeptieren, die erst nach der nächsten Amtseinführung eines Präsidenten in Kraft treten.
"Warum sollte dies für Demokraten attraktiv sein? Es würde einem demokratischen Präsidenten – falls 2028 einer gewählt wird – ermöglichen, sofort die Kontrolle über beide Behörden zu übernehmen, ohne dass der Senat neue Vorsitzende bestätigen muss", schrieb Jaret Seiberg, Geschäftsführer der Washington Research Group von TD Cowen, in einer Notiz. "Das ist bedeutsam, da wir erwarten, dass die Kryptoregulierung 2029 noch im Gange sein wird. Mit demokratischen Vorsitzenden könnten die Demokraten diese Regeln am 20. Januar 2029 einfrieren, falls sie sie umgestalten möchten."
Auch wenn die Demokraten weiterhin akzeptieren müssten, dass Trump seine Kryptobestände behalten könnte, sagte Seiberg, dass der vorgeschlagene Kompromiss genügend Anreize für beide Seiten bieten könnte, um eine Einigung zu erzielen. Daher glaubt er, dass der CLARITY Act trotz des schwierigen politischen Wegs weiterhin Gesetz werden könnte.
Im Dezember soll Trump erstmals erklärt haben, offen für die Ernennung demokratischer Kommissare zu sein, um die Vakanzen bei SEC und CFTC zu besetzen. Gesetzlich müssen fünfköpfige Kommissionen wie SEC und CFTC mindestens zwei Kommissare der Minderheitspartei enthalten, doch beide Behörden haben derzeit keine demokratischen Kommissare. Derzeit gibt es vier offene Stellen bei der CFTC und zwei bei der SEC.
Zu Beginn dieses Monats sagte Seiberg, es sei wahrscheinlich, dass Trumps „persönliches Eingreifen“ erforderlich sei, um Kompromisse zwischen Banken und Kryptofirmen zu erzwingen, damit die Gesetzgebung zur Marktstruktur für Kryptowährungen vorankommt.
Über die Debatte um Interessenkonflikte hinaus bleibt laut The Block die Behandlung von Stablecoin-Renditen ein weiteres großes Streitthema für die Gesetzgebung zur Strukturierung des Kryptomarktes. "Die Uhr tickt", sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle damals und schätzte die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz 2026 verabschiedet werde, auf 60 %.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Berkshire (BRK.A.US/BRK.B.US) Q3-Betriebsgewinn sinkt um 5,8 %: Rückkäufe auf Jahreshoch, Bargeld steigt auf 377,4 Milliarden US-Dollar
Der operative Gewinn von Berkshire Hathaway ist im dritten Quartal im Jahresvergleich um 5,8 % gesunken, jedoch erreichte das Aktienrückkaufvolumen im Quartal einen Jahreshöchststand und die Barreserven stiegen auf 377,4 Milliarden US-Dollar und erreichten damit einen neuen historischen Höchststand.
Interpretation neuer US-Aktien｜PNIG.US, das leistungsstarke Mengxun Machinery, strebt den Wandel vom Händler zum Lösungsanbieter an, um wettbewerbsfähig zu bleiben
Die beeindruckenden Ergebnisse mit deutlich steigenden Einnahmen und Gewinnen geben Mengxun Machinery zweifellos eine starke Grundlage für den Börsengang an den US-Märkten.
Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.
Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.
Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.
Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?
Krypto-Preise
Mehr
