Ist der Rückgang von Bitcoin gesund? Chart-Signale deuten auf ein neues Allzeithoch hin
Bitcoin scheint im Hintergrund still und leise an Stärke zu gewinnen. Nach einer gesunden Korrektur, die schwache Hände aus dem Markt gespült hat, zeigen sich Anzeichen für eine erneute Dynamik. Wichtige technische Signale deuten darauf hin, dass diese Korrektur eine Vorbereitung auf die nächste große Rallye gewesen sein könnte, die möglicherweise den Weg für ein neues Allzeithoch ebnet.
Gesunde Korrektur innerhalb eines dominanten Aufwärtstrends
EtherNasyonaL hob in einem aktuellen Post hervor, dass Bitcoin trotz der jüngsten Marktschwankungen weiterhin seinen Aufwärtstrend beibehält. Der Analyst beschrieb die jüngste Bewegung als gesunde Korrektur innerhalb des übergeordneten bullischen Trends und betonte, dass solche Rücksetzer in einer anhaltenden Rallye natürlich sind.
Nach einer Ablehnung aus der Angebotszone fand Bitcoin starke Unterstützung in einem wichtigen Nachfragebereich, wo Käufer schnell eingriffen, um den Preis zu verteidigen. Diese Erholung unterstreicht die zugrunde liegende Stärke der Marktteilnehmer und bestätigt, dass die bullische Stimmung weiterhin vorherrscht.
EtherNasyonaL merkte an, dass kurzfristige Volatilität für Trader, die keine gehebelten Positionen halten, im größeren Zusammenhang oft nur als Rauschen erscheint. Der Makrotrend von BTC bleibt positiv, und die laufende Korrektur könnte einfach als Treibstoff für den nächsten Aufschwung dienen. Insgesamt bleibt die Struktur von Bitcoin solide, mit einem intakten Trend und weiterhin vorhandener Dynamik.
Bullische Spring-Formation deutet auf mögliches Ausbruchsszenario hin
Krypto-Analyst Christopher Inks stellte in einem X-Post fest, dass die jüngste Kursbewegung von Bitcoin seine Handelsspanne verfeinert und eine klarere Marktstruktur bietet. Er schlug vor, dass der Vermögenswert gerade eine starke Spring- oder bullische Swing Failure Pattern (SFP) gebildet haben könnte – ein Setup, das oft einer starken Aufwärtsbewegung vorausgeht.
Wenn dieses bullische Setup Bestand hat, erwartet der Analyst eine Validierungsphase, in der Bitcoin bei geringerem Volumen ein höheres Tief ausbilden könnte – ein klassisches Zeichen für einen erfolgreichen Test. Eine solche Bewegung würde die Stärke des Springs bestätigen und möglicherweise die Dynamik in Richtung eines neuen Allzeithochs (ATH) auslösen. Diese Phase ist entscheidend, um festzustellen, ob die nächste große Rallye unmittelbar bevorsteht.
Inks verwies zudem auf das Open Interest (OI) als wichtiges Bestätigungsinstrument. Ein Rückgang des Open Interest während der Preiskonsolidierung würde auf Short-Eindeckungen hindeuten und den bullischen Test bestätigen. Steigendes OI bei niedrigeren Schlusskursen hingegen würde auf eine anhaltende Distribution hindeuten, was darauf schließen lässt, dass der Markt noch mehr Zeit benötigt, bevor eine klare Umkehr erfolgt.
Aus Sicht der Elliott-Wellen-Theorie (EWT) identifizierte Inks eine Drei-Wellen-Struktur vom Swing-Tief, während ein neues Swing-Hoch gebildet wurde, das zu einem Flat-Korrekturmuster passt. Da Flat-Korrekturen häufig vor der Fortsetzung eines größeren Aufwärtstrends auftreten, stimmt diese Analyse mit der Wyckoff-Interpretation überein und deutet darauf hin, dass die Struktur von Bitcoin weiterhin stark ist und für einen weiteren Aufschwung bereitsteht.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Berkshire (BRK.A.US/BRK.B.US) Q3-Betriebsgewinn sinkt um 5,8 %: Rückkäufe auf Jahreshoch, Bargeld steigt auf 377,4 Milliarden US-Dollar
Der operative Gewinn von Berkshire Hathaway ist im dritten Quartal im Jahresvergleich um 5,8 % gesunken, jedoch erreichte das Aktienrückkaufvolumen im Quartal einen Jahreshöchststand und die Barreserven stiegen auf 377,4 Milliarden US-Dollar und erreichten damit einen neuen historischen Höchststand.

Interpretation neuer US-Aktien|PNIG.US, das leistungsstarke Mengxun Machinery, strebt den Wandel vom Händler zum Lösungsanbieter an, um wettbewerbsfähig zu bleiben
Die beeindruckenden Ergebnisse mit deutlich steigenden Einnahmen und Gewinnen geben Mengxun Machinery zweifellos eine starke Grundlage für den Börsengang an den US-Märkten.

Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.
Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.

Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.
Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?

