SBFs „gm“-Tweet löst Spekulationen über ein Comeback aus, während eine neue Solana-basierte Perp DEX entsteht
Ein „gm“-Tweet von Sam Bankman-Fried hat Spekulationen über sein Krypto-Comeback ausgelöst und ihn mit einer neuen, auf Solana basierenden Perpetual Futures DEX in Verbindung gebracht, die von einem ehemaligen FTX COO ins Leben gerufen wurde.
Das Projekt verwendet ein „tokenloses“ Modell, das Nutzer mit Punkten belohnt und Parallelen zu SBFs früherem Erfolg mit dem „Solana Playbook“ zieht.
Das Solana Playbook
Die Verbindung zu SBF gewann an Dynamik, nachdem er nach monatelangem Schweigen einen einfachen „gm“-Post von seinem offiziellen X-Account absetzte, der schnell viral ging. Der Zeitpunkt fiel zudem mit einer Rallye des ASTER-Tokens zusammen und erinnert an SBFs berüchtigte frühe Wette auf Solana, wie sie in seiner Aussage beim Prozess 2023 thematisiert wurde.
Bei seinem Strafprozess 2023 sagte SBF aus, dass er in Solana (SOL) zu einem Preis von 0,20 $ pro Token investiert habe, was auf über 15 Milliarden $ anstieg. Dieser Gewinn trieb den frühen Erfolg von FTX an und führte später zum Niedergang, da der Kursverfall des Tokens zur Liquiditätskrise der Börse beitrug.
Mit dem jüngsten Höhenflug von ASTER sehen einige Beobachter Parallelen zu diesem Playbook. Die Frage ist, ob die Rallye zufällig ist oder ob SBF oder Personen aus seinem Umfeld am Versuch beteiligt sind, den Solana-Trade zu wiederholen.
Das tokenlose Experiment
Pacifica ist eine Solana-basierte Perpetual DEX mit gehebeltem Handel, aber der Clou ist der tokenlose Start. Anstatt eine Kryptowährung zu launchen, werden Nutzer wöchentlich mit 500.000 Punkten belohnt, die jeden Donnerstag freigeschaltet werden.
Dies ist ein wachsender Trend im DeFi-Bereich, bei dem Entwickler Liquidität und Nutzerbasis still aufbauen und oft auf einen zukünftigen Token-Airdrop anspielen.
Krypto-Twitter behauptet, das Projekt werde von einem ehemaligen FTX COO geleitet. Constance Wang hatte diese Rolle vor dem Zusammenbruch von FTX inne, aber ob sie tatsächlich aktiv am Projekt beteiligt ist, wurde bisher nicht verifiziert.
Am 23. September 2025 ging Bankman-Frieds „gm“-Tweet über Nacht viral: 7 Millionen Aufrufe, 16.000 Likes und Tausende von Reposts innerhalb weniger Stunden. „Gm“ ist eine Abkürzung für einen Gruß in der Krypto-Kultur, hatte in diesem Fall aber eine symbolische Bedeutung. Von einer der umstrittensten Figuren der Krypto-Szene begeisterte und erzürnte der Tweet die Community gleichermaßen und eröffnete erneut Fragen zu seiner möglichen Rolle im nächsten Zyklus.
Der Anstieg der Gerüchte, die Pacifica, ASTER und SBF miteinander in Verbindung bringen, hat große Aufmerksamkeit erregt. Sollte sich die Spekulation bewahrheiten und FTX-Insider in den DeFi-Bereich zurückkehren, könnte dies sowohl die Aufsichtsbehörden als auch die Opfer des FTX-Zusammenbruchs mit einem Schaden von 8 Milliarden $ auf den Plan rufen. Dennoch hat der Kryptomarkt eine lange Geschichte, Erlösungsnarrative zu umarmen, wobei Trader oft bereit sind, auf neue Projekte zu spekulieren – unabhängig von der Vergangenheit ihrer Gründer.
Bisher bleiben die Verbindungen laut einem Analysten nur „indirekte Hinweise“, aber selbst lose Verbindungen zu SBF reichen aus, um die Märkte zu bewegen. Ob Bankman-Fried aktiv an Pacifica mitwirkt oder nur aus der Ferne Einfluss nimmt – der Zeitpunkt seines viralen Tweets, der ASTER-Pump und der Start einer tokenlosen Solana Perpetual DEX haben in der Krypto-Community weitreichende Spekulationen ausgelöst.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Berkshire (BRK.A.US/BRK.B.US) Q3-Betriebsgewinn sinkt um 5,8 %: Rückkäufe auf Jahreshoch, Bargeld steigt auf 377,4 Milliarden US-Dollar
Der operative Gewinn von Berkshire Hathaway ist im dritten Quartal im Jahresvergleich um 5,8 % gesunken, jedoch erreichte das Aktienrückkaufvolumen im Quartal einen Jahreshöchststand und die Barreserven stiegen auf 377,4 Milliarden US-Dollar und erreichten damit einen neuen historischen Höchststand.
Interpretation neuer US-Aktien｜PNIG.US, das leistungsstarke Mengxun Machinery, strebt den Wandel vom Händler zum Lösungsanbieter an, um wettbewerbsfähig zu bleiben
Die beeindruckenden Ergebnisse mit deutlich steigenden Einnahmen und Gewinnen geben Mengxun Machinery zweifellos eine starke Grundlage für den Börsengang an den US-Märkten.
Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.
Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.
Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.
Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?
Krypto-Preise
Mehr
