Piggycell, die Nummer eins in Südkorea, führt mit RWA-Technologie Innovationen im Web3-Ökosystem an
"Aufladen bedeutet Mining" – eine auf realen Vermögenswerten basierende Web3-Anwendung hat ihre Markttauglichkeit bereits auf dem südkoreanischen Markt unter Beweis gestellt.
Originalquelle: Piggycell
Die Plattform „Piggycell“, die über 95 % des Marktanteils im koreanischen Markt für das Teilen von mobilen Powerbanks hält, sorgt mit ihrem Real World Asset (RWA)-Projekt, das Web3-Technologie integriert, weltweit für Aufmerksamkeit. Piggycell ist kein Web3-Startup mit bloßen Visionen, sondern hat durch sein solides Geschäftsmodell sowohl den praktischen Nutzen der Web3-Technologie als auch finanzielle Stabilität unter Beweis gestellt.
Piggycell hat ein einzigartiges Modell vorgestellt, das physische Infrastruktur perfekt mit Blockchain-Technologie kombiniert. In einem kürzlich durchgeführten öffentlichen Test wurden innerhalb von nur zwei Wochen mehr als 9,4 Millionen On-Chain-Transaktionen generiert, was beweist, dass alltägliche Aktivitäten aus der realen Welt transparent auf der Blockchain aufgezeichnet werden können. Dies wird als ein bedeutender Meilenstein angesehen, der eines der Hauptprobleme von Web3-Projekten löst – nämlich, wie „Real World Applications“ umgesetzt werden können.
Bemerkenswert ist, dass das Zahlungserlebnis (UX) von Piggycell den Komfort nachbildet, den Web2-Nutzer gewohnt sind. Nutzer müssen lediglich einen QR-Code scannen, um mit vertrauten Zahlungssystemen wie WeChat Pay, Kakao Pay oder Naver Pay zu bezahlen und sofort eine Powerbank auszuleihen. Nach der Nutzung kann die Powerbank an jeder beliebigen Station zurückgegeben werden. Diese intuitive, niedrigschwellige Nutzererfahrung durchbricht das Klischee, dass Web3-Technologie kompliziert und schwer zu bedienen sei, und schafft für jeden die Möglichkeit, einfach teilzunehmen.
Das Herzstück von Piggycell sind zwei innovative Web3-Modelle. Das erste ist das „Charge-to-Earn“-Modell. Nutzer erhalten während des Ausleihens und Ladens der Powerbank kontinuierlich Anreize, die im Piggycell-Ökosystem verwendet werden können. Dadurch müssen Nutzer keine zusätzlichen Investitionen tätigen oder komplexe Schritte ausführen – sie erhalten Web3-Belohnungen einfach durch die Nutzung des Dienstes.
Das zweite Modell ist das „Dominate-to-Earn“-Modell. Hierbei werden die Infrastruktur-Assets bestimmter Powerbank-Stationen als NFTs geprägt, und Nutzer, die diese NFTs besitzen, können einen Teil der von dieser Infrastruktur generierten Einnahmen teilen. Dieses Modell schafft ein transparentes und effizientes Wertverteilungssystem, das es jedem ermöglicht, an den Beiträgen und Erträgen physischer Assets teilzuhaben und so den Kernwert von RWA effektiv in das Web3-Ökosystem zu integrieren.
Die finanzielle Stabilität von Piggycell wurde auch durch erfolgreiche Finanzierungsrunden bestätigt. Das Unternehmen erhielt insgesamt 10 Millionen US-Dollar (etwa 70 Millionen RMB) an Seed-Investitionen von führenden koreanischen Institutionen wie Hana Securities und Shinhan Securities sowie von global bekannten Web3-Investoren wie Animoca Brands, Galxe und anderen. Diese Investition beweist eindrucksvoll, dass Piggycell kein Projekt ist, das kurzfristigen Trends hinterherläuft, sondern vom Markt als Projekt mit langfristigem Wachstumspotenzial anerkannt wird.
Ein leitender Angestellter von Piggycell erklärte: „Wir sind kein Projekt, das nur im technischen Whitepaper existiert, sondern ein Unternehmen, das durch tatsächlichen Betrieb und einen soliden Cashflow Wert schafft. Wir werden auf Basis physischer Assets ein vertrauenswürdiges Web3-Ökosystem aufbauen und einen neuen Standard für den Markt setzen.“ Piggycell zeigt nicht nur eine Blaupause für den Bereich des Powerbank-Sharings, sondern bietet auch ein führendes Beispiel dafür, wie Web3-Technologie in anderen Bereichen der physischen Infrastruktur angewendet werden kann.
Dieser Beitrag stammt aus einer Einreichung und spiegelt nicht die Meinung von BlockBeats wider
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Strengere US-Regulierung von Rechenzentren trifft KI-Infrastrukturaktien? Morgan Stanley: Begrenzte Auswirkungen bis 2027, größere Risiken konzentrieren sich auf 2028
Morgan Stanley ist der Ansicht, dass der Ausverkauf von KI-Infrastruktur-Aktien, der durch die US-amerikanischen Zwischenwahlen ausgelöst wurde, möglicherweise übertrieben ist. Das Risiko einer Expansion von Datenzentren bis 2027 bleibt begrenzt, die Nachfrage nach KI-Rechenleistung ist weiterhin stark. Einige Technologieaktien bieten bereits Anlagemöglichkeiten, wobei Microsoft weiterhin die bevorzugte Wahl bleibt.

Goldman Sachs nennt wichtige Trendlinien, letzte Verteidigungslinie der Nasdaq steht auf dem Spiel
Der Nasdaq 100 Index fällt seit vier Wochen in Folge und testet derzeit präzise die wichtige Trendlinie, die die Tiefpunkte von 2025 und 2026 verbindet (bei 26.630 Punkten). Obwohl die Gewinne im dritten Quartal stark waren, reagieren die Anleger auf die erhöhte Risikovermeidung und den Anstieg des Panik-Indikators, indem sie die potenzielle Abschwächung im Jahr 2028 einpreisen und die Aktienpreise weiter sinken. Angesichts massiver Kapitalabflüsse aus dem Ausland und einer starken Bewertungsdivergenz wartet der Markt auf die Herausforderungen durch den CPI und die Quartalsberichte der Chip-Giganten in dieser Woche.

Goldman Sachs unterstützt Oracle (ORCL.US): Bedenken bezüglich AI-Finanzierungen könnten übertrieben sein, Risiken laufender Projekte sind kontrollierbar
Goldman Sachs behält das Rating „Kaufen“ für Oracle bei und setzt das 12-Monats-Kursziel auf 206 US-Dollar.

Die Zwischenwahlen enthüllen die Anfälligkeit des Marktes! KI-Handel wird streng hinterfragt – Die Gewinnerwartungen für US-Aktien könnten vor einer großen Anpassung stehen
Das Ergebnis der US-Zwischenwahlen und der darauf folgende Markteinbruch haben die Anfälligkeit des Marktes aufgrund der übermäßigen Konzentration von Wetten auf künstliche Intelligenz (AI) offengelegt. Anleger müssen möglicherweise ihre Erwartungen hinsichtlich der Investitionsrendite neu anpassen.

