Überarbeitung der Beschäftigungsdaten löst einen Verlust von 60 Milliarden Dollar an Marktkapitalisierung im Kryptomarkt aus
Inhalt
Umschalten- Schnelle Übersicht:
- Die Überschätzung der Arbeitsplätze deutete darauf hin, dass die Wirtschaft eine lockerere Politik benötigte
Schnelle Übersicht:
- Das Bureau of Labour Statistics hat die US-Beschäftigungszahlen revidiert und die Gesamtzahl der Arbeitsplätze außerhalb der Landwirtschaft von März 2024 bis März 2025 um 911.000 reduziert.
- Diese Korrektur nach unten führte zu einem sofortigen Verlust von 60 Milliarden Dollar an Marktkapitalisierung im Kryptomarkt, wobei wichtige Coins wie Bitcoin und Ethereum deutlich fielen.
- Experten deuten darauf hin, dass diese Daten ein wirtschaftliches Umfeld aufzeigen, das schlechter ist als zuvor berichtet, was die Wahrscheinlichkeit baldiger Zinssenkungen in den USA erhöht.
Die jüngste Revision der US-Beschäftigungsdaten durch das Bureau of Labour Statistics (BLS) hat eine starke Kontraktion der Marktkapitalisierung von Kryptowährungen um 60 Milliarden Dollar ausgelöst und einen deutlich schwächeren Arbeitsmarkt offengelegt als zuvor berichtet. Das BLS gab bekannt, dass die Gesamtzahl der Arbeitsplätze außerhalb der Landwirtschaft im Zeitraum von März 2024 bis März 2025 um 911.000 überschätzt wurde, was einer Korrektur um 0,6 % entspricht – deutlich mehr als die durchschnittliche 10-Jahres-Revision von 0,2 %.

Die Überschätzung der Arbeitsplätze deutete darauf hin, dass die Wirtschaft eine lockerere Politik benötigte
Die Bekanntgabe um 10 Uhr ET am 9. September erschütterte die Kryptomärkte. Der Preis von Bitcoin fiel innerhalb einer Stunde um 1,8 % von 112.788,75 $ auf 110.793,69 $, während Ethereum um 1,6 % von 4.346,56 $ auf 4.277,17 $ sank. Andere Altcoins verzeichneten noch stärkere Rückgänge: Dogecoin fiel um 4,1 %, Solana um 3 %, Cardano um 3,5 %, XRP um 2,5 % und BNB um 1 %, wie Daten von CoinMarketCap zeigen. Trotz einer teilweisen Erholung von den Tagestiefs blieben die Kryptowährungspreise unter dem Niveau vor der Ankündigung.
Finanzminister Scott Bessent betonte, dass die Daten eine „Bestätigung dafür sind, dass die wirtschaftlichen Bedingungen schlechter waren als berichtet“, und wies darauf hin, dass die kombinierten Überschätzungen der Arbeitsplätze nun insgesamt 1,5 Millionen betragen, wenn man frühere Revisionen einbezieht. Er kritisierte zudem die Federal Reserve-Politikmacher dafür, dass sie sich auf überhöhte Beschäftigungszahlen stützten, um im Jahr 2024 eine restriktive Geldpolitik aufrechtzuerhalten.
Der Revisionsprozess vergleicht monatliche Beschäftigungsschätzungen mit umfassenderen Daten der vierteljährlichen Beschäftigungs- und Lohnstatistik, die aus den Steuerunterlagen der staatlichen Arbeitslosenversicherung stammen. Die Diskrepanz entstand, weil einige Unternehmen in den Steuerunterlagen weniger Beschäftigte meldeten als in den monatlichen Umfragen.
Investoren reagierten schnell, berücksichtigten die gestiegene Unsicherheit und erhöhten die Erwartungen an eine bevorstehende Zinssenkung der Federal Reserve. Dies markiert einen entscheidenden Wendepunkt, an dem wirtschaftliche Indikatoren sowohl die geldpolitischen Aussichten als auch die Marktstimmung bei Krypto-Assets neu gestalten.
Unterdessen sieht Kevin O’Leary in seiner optimistischen Prognose für die Zukunft der Kryptowährungen in der US-Wirtschaft diese als den 12. Wirtschaftssektor. Er ist der Meinung, dass die Branche durch verstärkte Regulierung und die Entfernung betrügerischer Akteure ihre „Cowboy-Ära“ hinter sich gelassen hat und nun ein reiferes Umfeld herrscht.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Berkshire (BRK.A.US/BRK.B.US) Q3-Betriebsgewinn sinkt um 5,8 %: Rückkäufe auf Jahreshoch, Bargeld steigt auf 377,4 Milliarden US-Dollar
Der operative Gewinn von Berkshire Hathaway ist im dritten Quartal im Jahresvergleich um 5,8 % gesunken, jedoch erreichte das Aktienrückkaufvolumen im Quartal einen Jahreshöchststand und die Barreserven stiegen auf 377,4 Milliarden US-Dollar und erreichten damit einen neuen historischen Höchststand.

Interpretation neuer US-Aktien|PNIG.US, das leistungsstarke Mengxun Machinery, strebt den Wandel vom Händler zum Lösungsanbieter an, um wettbewerbsfähig zu bleiben
Die beeindruckenden Ergebnisse mit deutlich steigenden Einnahmen und Gewinnen geben Mengxun Machinery zweifellos eine starke Grundlage für den Börsengang an den US-Märkten.

Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.
Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.

Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.
Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?

