Polymarket startet in den USA nach Genehmigung durch die CFTC
Die Rückkehr von Polymarket in die USA mit Unterstützung der CFTC zeigt einen schnellen regulatorischen Wandel, was sowohl Begeisterung als auch Warnungen vor zukünftigen Risiken auslöst.
Die CFTC hat Polymarket durch die Ausstellung eines No-Action-Letters bezüglich ihrer amerikanischen Tochtergesellschaft grünes Licht für den Handel in den USA gegeben. Die Kommission plant nicht, potenzielle Meldepflichtverletzungen von QCX zu verfolgen.
Diese Kehrtwende ist sehr beeindruckend; noch vor einem Jahr stand die Plattform unter genauer Beobachtung der CFTC. Rücktritte bei der CFTC können mutige neue pro-krypto regulatorische Maßnahmen ermöglichen, könnten aber langfristig auch das Vertrauen untergraben.
Polymarkets Rückkehr in die USA
Obwohl Polymarket in den USA bekanntlich verboten ist, könnte sich das bald ändern. Anfang Juli dieses Jahres erwarb der Prognosemarkt QCEX, eine von der CFTC regulierte Derivatebörse, als Teil eines Plans, um wieder in diesen bedeutenden Markt einzutreten.
Heute bestätigte der CEO von Polymarket, dass dieser Plan Früchte trägt.
Polymarket hat von der CFTC grünes Licht erhalten, in den USA live zu gehen. Anerkennung an die Kommission und das Personal für ihre beeindruckende Arbeit. Dieser Prozess wurde in Rekordzeit abgeschlossen. Bleiben Sie dran
— Shayne Coplan(@shayne_coplan)
Konkret veröffentlichte die CFTC heute einen No-Action-Letter bezüglich eines Antrags von QCX. Die Kommission kündigte ihre neue Haltung an, dass sie keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen die Plattform wegen Nichteinhaltung mehrerer Datenmeldepflichten einleiten wird.
Mit anderen Worten: Polymarkets Weg zu US-Kunden ist weit offen.
Unterdessen könnte der Eintritt der Plattform in den US-Markt potenziell das Handelsvolumen für Circles Stablecoin steigern. Polymarket akzeptiert hauptsächlich USDC-Einzahlungen.
Eine neue Welle von Prognosemarkt-Enthusiasten könnte die Marktkapitalisierung von USDC wahrscheinlich in Richtung 100 Milliarden treiben.
Polymarket hat gerade einen weiteren Monat mit über 1 Milliarde Dollar Volumen abgeschlossen – vier Monate in Folge. Der allgemeine Konsens war, dass das Volumen nach den Wahlen in die Bedeutungslosigkeit zusammenbrechen würde. Prognosemärkte Superzyklus
— Auli
Bewegt sich die CFTC zu schnell?
Polymarkets Wiedereintritt in den US-Markt stellt eine erstaunliche Kehrtwende dar; vor fast genau einem Jahr wurde die Plattform von der CFTC intensiv geprüft. Im Jahr 2025 sieht die Lage jedoch anders aus. Trumps Krieg gegen die Krypto-Durchsetzung war ziemlich umfassend, und die Kommission hat sich dramatisch verändert.
Diese Kehrtwende ist nur eine der drastischen Maßnahmen der CFTC, während Caroline Pham die einzige Kommissarin bleibt. Eine Reihe von Rücktritten verschaffte der amtierenden Vorsitzenden weitreichende Befugnisse, und Gerüchte besagen, dass sie nach der Bestätigung von Brian Quintenz zurücktreten wird.
Quintenz selbst hat direkte Verbindungen zu großen Prognosemärkten, daher ist es unwahrscheinlich, dass er sich gegen den Betrieb von Polymarket in den USA stellen würde. Mit anderen Worten: Diese Entwicklung dürfte von Dauer sein, und niemand kann sie in absehbarer Zukunft rückgängig machen.
Dennoch geriet die Plattform kürzlich wegen einiger ihrer umstrittenen Prognosemärkte in die Kritik. Dieser Durchbruch scheint jedoch keine Verhaltensänderungen in dieser Hinsicht zu bewirken.
Polymarket hat bereits Widerstand aus der US-Glücksspielindustrie auf sich gezogen, und diese einseitigen regulatorischen Entscheidungen könnten auch aus anderen Sektoren Gegenwind hervorrufen.
„Verbrechen ist jetzt legal“ wird in der Krypto-Community zu einem gefährlichen Mantra, und die vollständige Kehrtwende der USA gegenüber Polymarket könnte zu dieser Kultur der Straflosigkeit beitragen.
Die heutige Entwicklung hat enorme Auswirkungen auf den Markt, aber Krypto-Nutzer sollten sich auch der potenziellen langfristigen Risiken bewusst sein.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Berkshire (BRK.A.US/BRK.B.US) Q3-Betriebsgewinn sinkt um 5,8 %: Rückkäufe auf Jahreshoch, Bargeld steigt auf 377,4 Milliarden US-Dollar
Der operative Gewinn von Berkshire Hathaway ist im dritten Quartal im Jahresvergleich um 5,8 % gesunken, jedoch erreichte das Aktienrückkaufvolumen im Quartal einen Jahreshöchststand und die Barreserven stiegen auf 377,4 Milliarden US-Dollar und erreichten damit einen neuen historischen Höchststand.
Interpretation neuer US-Aktien｜PNIG.US, das leistungsstarke Mengxun Machinery, strebt den Wandel vom Händler zum Lösungsanbieter an, um wettbewerbsfähig zu bleiben
Die beeindruckenden Ergebnisse mit deutlich steigenden Einnahmen und Gewinnen geben Mengxun Machinery zweifellos eine starke Grundlage für den Börsengang an den US-Märkten.
Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.
Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.
Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.
Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?
Krypto-Preise
Mehr
