Blurs Rückgang treibt OpenSeas Marktanteilszuwachs inmitten breiterer NFT-Herausforderungen an
Kurzer Überblick Der breitere NFT-Markt hat in den letzten drei Monaten erhebliche Rückgänge erlitten, wobei sowohl OpenSea als auch Blur signifikante Einbrüche im Handelsvolumen verzeichneten, was die allgemeinen Schwierigkeiten des Sektors verdeutlicht. Das Folgende ist ein Auszug aus dem Data and Insights-Newsletter von The Block.
Anfang 2022 lag der Anteil von OpenSea am Ethereum NFT-Marktplatzvolumen bei dominierenden rund 97 %. Nur zwei Jahre später schien die Plattform angesichts des harten Wettbewerbs geschrumpft zu sein, da ihr Marktanteil auf knapp unter 20 % fiel und im Sommer 2024 sogar auf 13 % sank.
In den folgenden 10 Monaten stieg der Marktanteil von OpenSea am Ethereum NFT-Marktplatzvolumen jedoch stetig an und liegt zum Zeitpunkt des Schreibens bei über 51 %. So beeindruckend diese Comeback-Geschichte auf den ersten Blick auch aussieht, sie erzählt nicht die ganze Geschichte.
Das "Comeback" von OpenSea in Bezug auf den Marktanteil am Marktplatzvolumen hat weniger damit zu tun, dass das OpenSea-Protokoll selbst gut abschneidet, sondern mehr damit, dass sein Hauptkonkurrent Blur im Vergleich relativ schlecht abschneidet.
Seit seinem letzten Höchststand im Dezember 2024 ist das monatliche NFT-Volumen von Blur kontinuierlich zurückgegangen, mit einer durchschnittlichen monatlichen Rückgangsrate von 55 %. Im gleichen Zeitraum war das monatliche NFT-Volumen von OpenSea variabler. Es sank von Dezember bis Januar um 48 %, stieg dann aber im Februar um 20 %, wahrscheinlich aufgrund der Ankündigung seines SEA-Tokens.
Es ist erwähnenswert, dass sowohl OpenSea als auch Blur im März ähnliche monatliche Rückgänge verzeichneten, wobei ersteres um 67 % und letzteres um 62 % zurückging.
Die Quintessenz ist, dass die Ethereum NFT-Volumina in den letzten drei Monaten erheblich zurückgegangen sind und der gesamte Sektor schlecht abschneidet. Das Wiederaufleben von OpenSea in Bezug auf den Marktanteil, obwohl es etwas bemerkenswert ist, ist wahrscheinlich auf die relative Unterperformance von Blur zurückzuführen und sollte weder die Probleme beider Plattformen verschleiern noch ihre "Erfolge" überbetonen.
Dies ist ein Auszug aus dem Data & Insights-Newsletter von The Block. Tauchen Sie in die Zahlen ein, die die provokantesten Trends der Branche ausmachen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Berkshire (BRK.A.US/BRK.B.US) Q3-Betriebsgewinn sinkt um 5,8 %: Rückkäufe auf Jahreshoch, Bargeld steigt auf 377,4 Milliarden US-Dollar
Der operative Gewinn von Berkshire Hathaway ist im dritten Quartal im Jahresvergleich um 5,8 % gesunken, jedoch erreichte das Aktienrückkaufvolumen im Quartal einen Jahreshöchststand und die Barreserven stiegen auf 377,4 Milliarden US-Dollar und erreichten damit einen neuen historischen Höchststand.
Interpretation neuer US-Aktien｜PNIG.US, das leistungsstarke Mengxun Machinery, strebt den Wandel vom Händler zum Lösungsanbieter an, um wettbewerbsfähig zu bleiben
Die beeindruckenden Ergebnisse mit deutlich steigenden Einnahmen und Gewinnen geben Mengxun Machinery zweifellos eine starke Grundlage für den Börsengang an den US-Märkten.
Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.
Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.
Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.
Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?
Krypto-Preise
Mehr
