三星明年存儲產量的80%已被長協鎖定
三星電子明年約80%的儲存晶片產能已透過長期供應協議提前鎖定,科技巨頭爭搶剩餘產能的格局折射出AI基礎設施軍備競賽的白熱化程度。
據韓國經濟日報本週稍早前報導,英偉達、Google、Microsoft等全球科技巨頭已與三星簽署涵蓋超過五年的晶片供應協議,尚未完成簽約的企業正在暗中角力,爭奪剩餘約20%的產能。三星電子在第二季財報電話會議上表示,"幾乎所有主要客戶都在申請長約",並坦言"難以回應所有需求"。
這一趨勢已從儲存晶片蔓延至AI基礎設施全產業鏈,涵蓋多層陶瓷電容(MLCC)、覆晶球柵陣列基板(FC-BGA)、變壓器、電力設備及冷卻系統。市場議價權正加速向供應商傾斜,20%至25%的預付款及強制採購條款日趨普遍,但分析人士警告,一旦半導體市場逆轉,長期供應協議也可能成為供應商的風險敞口。
儲存產能爭奪戰:80%已有歸屬
報導稱,據業內人士透露,三星電子明年儲存晶片(含高頻寬記憶體HBM)約80%的產量已透過長期供應協議鎖定買家。這意味著尚未與三星簽署協議的科技公司,只能競爭剩餘約20%的產能。
三星並非唯一例子。SK海力士已與主要客戶完成長約簽署;美光科技的策略客戶協議數量從第二季的16份增加至第三季的26份;NAND快閃記憶體製造商SanDisk也已與包括多家大型科技公司在內的八家客戶簽訂長期協議。
這一轉變有其歷史背景。季度合約或現貨價格交易長期以來是半導體行業的慣例,令晶片製造商難以預見未來定價與需求走勢。隨著全球科技公司今年大幅加碼AI資料中心投資,晶片短缺局勢隨之出現,穩定的儲存供應保障成為科技巨頭的首要策略訴求,長約模式由此加速普及。
長約版圖擴張:從晶片延伸至全鏈路AI基礎設施
長約浪潮已突破儲存晶片邊界,向AI基礎設施全產業鏈蔓延。
三星電機即將與達電(Delta Electronics)簽署一份價值7000億韓元(約5.07億美元)的MLCC長期供應協議,這將是其今年完成的第七份此類協議。三星電機今年累計訂單規模預計將達4.6萬億韓元(約33.3億美元)。LG伊諾特克也正就FC-BGA供應協議展開長約談判。
電力與冷卻基礎設施領域同樣出現類似格局。LS電纜與系統已與Meta、Google等美國科技公司簽署為期五年的母線槽長約;HD現代電氣正就數據中心用變壓器推進長約談判;LG電子則與美國AI數據中心基礎設施公司Air簽署了一份價值5萬億韓元(約362億美元)的冷水機組供應合約。
一位業界人士表示,鑑於AI相關零組件短缺預計將持續,科技巨頭正不惜接受不利條款,全力鎖定供應。
議價權易主:供應商坐收預付款與強制採購條款
供應商在此波長約浪潮中佔有明顯主動。由於製造商擴產速度難以趕上需求成長,供需失衡持續擴大,市場議價權已向供應方顯著傾斜。
在儲存領域,五年已成為長約的標準基礎期限,並附帶每年滾動續簽的一年期延長條款。為強化合約約束力,20%至25%的高額預付款已成行業慣例,同時配套嚴格的強制採購條款——即便客戶未能提貨,也須按約付款。供應商有時會將這些預付款作為大規模晶圓廠建設的資金來源。
此一模式折射出科技巨頭與零組件製造商之間利益的深度綁定:前者尋求穩定供應鏈,後者則藉此對沖資本支出風險。
潛在風險:AI熱潮降溫或令長約成雙刃劍
儘管長約為供應商提供了更強的收入可見度,但風險並未消除。
首爾大學電機與計算機工程系教授Choi Woo-young指出,"如果儲存市場陷入低迷,客戶要求重新談判,供應商將別無選擇,只能放寬現有條款。"
若半導體市場出現急劇下滑,客戶可能選擇違約並承擔罰款,屆時那些依賴長約大舉擴產的零組件製造商將面臨嚴峻衝擊。長約在提升供應鏈穩定性的同時,也將供應商的命運與AI需求的持續性深度綁定——這既是當前的競爭優勢,也是潛在的系統性風險所在。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡

避險光環失靈?美債拋售卷土重來,華爾街剛鬆口氣又被嚇醒
就在全球債券投資者開始相信今年這輪拋售最糟糕階段已經過去之際,美國國債收益率的飆升讓他們不得不重新審視這一判斷。

黃仁勋醜聞發酵前,量化之王精準清倉英偉達!
最新13F文件顯示,量化巨頭文藝復興科技在第三季幾乎清倉Nvidia(減持99.7%)、Meta(減持99.9%)以及蘋果、亞馬遜等科技巨頭,並大幅減持Palantir;同時重金加倉美光科技(增持618.7%)、AMD及SanDisk等儲存與晶片股。

黃仁勳倉促離職,背後疑雲重重:白宮是否暗中介入?未來還有可能回歸嗎?
黃仁勳從上週日獲得董事會力挺到週三深夜辭職僅隔數日,多篇週三晚間關於Nvidia董事會會議的報導,均有華盛頓記者參與撰寫——這些記者平時並不負責Nvidia相關新聞,令「白宮施壓洩密」傳聞不脛而走。他以個人威望鎖定供應鏈、推動技術路線落地的獨特價值,繼任者難以複製。有分析指出,參照史蒂夫·賈伯斯重返Apple等先例,黃仁勳未來再度回歸並非沒有可能。

