白宮抨擊美聯儲加息決定「相當令人遺憾」,特朗普敦促降息至1%以下
白宮發言人Kush Desai表示:「從政府的角度來看,聯邦儲備局今日的升息決定相當令人遺憾,並沒有特別有說服力的經濟依據。」當被問及總統特朗普是否仍然相信聯邦儲備局主席的獨立性時,Desai回答:「當然。」
美聯儲宣布上調基準利率後,白宮與特朗普本人幾乎同步發出強烈回應,白宮直指這一決定「相當令人遺憾(Rather Unfortunate)」,特朗普則再次敦促美聯儲快速降息。
9月16日,美國白宮發言人Kush Desai在接受福克斯新聞採訪時表示,特朗普總統對利率走向的立場「已經再清楚不過」,而美聯儲此次加息在白宮看來「並無特別令人信服的經濟依據」。
Desai還稱,當前通脹完全源於中東戰爭引發的能源供應衝擊,「與利率毫無關係」。更高的利率將推升抵押貸款成本,對美國消費者形成直接壓力,並可能制約企業投資與經濟擴張。
特朗普則在社交媒體上表示,美國利率應降至1%甚至更低,並再次敦促美聯儲快速降息。

華爾街見聞提及,美聯儲在本次會議上以全票通過的方式將基準利率上調25個基點,點陣圖料年內還將加一次。
白宮:加息缺乏必要性,或抵消經濟增長成果
Desai對此次加息的必要性提出直接質疑。
他指出,自聯邦公開市場委員會上次召開會議以來,幾乎所有指標均顯示通脹已有所回落,當前的價格壓力主要來自中東地緣衝突導致的能源供給衝擊,而非需求過熱。
Desai還將當前局面與拜登執政時期作出對比,強調稱:
現在不是拜登時代。總統和共和黨人沒有像民主黨和拜登那樣在新冠刺激上花費數萬億美元。我們沒有需要用高利率來壓制的失控總需求。
白宮進一步警告,持續的貨幣緊縮將對特朗普政府任內取得的經濟進展構成威脅。Desai表示:
更高的利率眼下只會阻礙美國在總統任期內所取得的重大進展。
Desai特別點名抵押貸款利率上升將對普通美國消費者造成直接衝擊。
當被問及總統特朗普是否仍然相信美聯儲主席的獨立性時,Desai回答稱:
當然。
美債收益率破5%,特朗普呼籲利率降至1%以下
特朗普在社交媒體上將其降息主張進一步具體化,要求利率降至1%或更低。他援引的理由是美國擁有全球最強信用,且當前經濟正在吸引大量新投資。
特朗普還將降息主張與其貿易立場掛鉤,稱如果美國停止與存在貿易逆差的國家進行貿易,每年可獲得至少1.5萬億美元收益,並稱「逆差」本質上意味著「損失」,美國長期承擔全球貿易成本的情況無法繼續。
他認為,降低借貸成本將有助於美國經濟發展。
美聯儲利率決議後,10年期美國國債收益率再度回升至5%上方,徘迴於2007年以來最高水平附近。

政府債券收益率飆升正在推高美國經濟的信貸成本,並可能影響美聯儲的貨幣政策考量,但分析師認為,美聯儲不會響應特朗普政府任何明確的救助市場呼籲。
Wrightson ICAP首席經濟學家Lou Crandall表示,美聯儲主席沃什「非常在意美聯儲的公信力,以及他自己的聲譽」,美國財政部的市場干預已損害其自身公信力,沃什「不會希望美聯儲被拖入其中,美聯儲的風險敞口甚至比財政部更高」。
OMFIF貨幣政策智庫美國主席、曾在共和黨與民主黨政府均任職的前財政部官員Mark Sobel則表示,美國政府「在理論上可以推動美聯儲開展某種形式的量化寬鬆或收益率曲線控制,實質上是尋求廉價的財政融資和金融壓制」,但他同樣認為沃什會對此予以抵制。
美國財政部長貝森特此前採取了罕見的積極干預姿態,試圖壓制其認為與美國經濟前景不符的收益率上行,其中包括上週擴大一項關鍵債務回購操作的規模。
然而,上述措施效果有限。貝森特週二出席美國國會聽證會時,將收益率上行歸因於「全球性因素」,並將擴大的回購操作定性為「成功」。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
散戶也能做空AI債務?高槓桿CDS ETF登場,分析師卻潑了盆冷水
兩家機構擬推出掛鉤AI公司CDS的槓桿ETF,押注信用違約;甲骨文CDS規模今年內從87億飆升至476億美元。

華爾街圍繞英偉達(NVDA.US)現分歧:有人看到「千載難逢的買點」,有人擔憂黃仁勳「不可替代」
英偉達(NVDA.US)的遠期市盈率已跌破10倍——在一家被普遍視為「AI革命核心」的公司身上,出現了通常只有結構性衰退企業才會有的估值。

「量子計算」光環難抵基本面增長落空!Rigetti(RGTI.US)盤後一度跌逾9%,保真度達標但營收遜預期六成
這 家專注於量子計算主題的科技公司,技術里程碑雖然兌現,收入卻遠低於市場一致預期,遭遇營收、虧損及訂單驗收進度方面的重大挫折,導致該公司股價在美股盤後交易期間一度下跌超過9%。
加拿大央行釋放進一步加息信號!會議紀要:油價高企推升通脹風險 經濟不確定性不會阻礙政策行動
加拿大央行公布的10月會議紀要顯示,儘管國際油價持續高企以及與美國的貿易爭端給加拿大經濟前景帶來重大不確定性,決策者認為,這些風險並不意味著央行必須暫停行動。

