Paradigm政府事務副總裁：將穩定幣獎勵限定為交易觸發機制在經濟邏輯上行不通

Odaily報導，Paradigm政府事務副總裁Alexander Grieve發文指出，部分銀行遊說團體正推動在加密市場結構立法中，重新收緊《GENIUS Act》對穩定幣獎勵機制的既有安排，試圖將穩定幣獎勵僅限定為「面向商戶的交易行為」，這一做法在經濟邏輯上並不成立。

Grieve表示，將穩定幣類比為信用卡產品屬於監管思維錯位。穩定幣本質上是「類借記」工具，其核心收益來源並非交易手續費，而是儲備資產（如美國國債）在持有期間持續產生的收益，價值與資產規模相關，而非交易頻次。若僅允許在消費場景中向用戶分配獎勵，相當於對穩定幣持有行為施加「隱性持有稅」，使收益被中介機構留存。

他指出，此舉不僅不利於個人與企業用戶，也可能削弱美國穩定幣生態的國際競爭力，促使資金與業務流向海外。Grieve強調，穩定幣的經濟機制應圍繞「持有即產生價值」的特性設計，否則將削弱《GENIUS Act》原本旨在促進創新的立法初衷。