【英文长推】Offchain Labs 技术负责人：并行 EVM 被过度吹捧，Stylus 等 EVM+ 是更优解决方案

在 Stylus 中，将计算量减少 10 倍意味着无论工作负载如何，都可以降低费用；而在并行化中，10 倍的核心只会在工作负载并行时才能降低一些成本。然而，这种情况在 Web3 中很少发生。Dapps 不是并行的，每个人都想在同一时间铸币、领取空投等，ETH 历史交易中的并行机会极少。更糟糕的是，并行 EVM 意味着并行化存储膨胀，这与 L1 不只是 10 倍 Gas 限制的原因是一样的。 推行并行化的链即使费用降低了，也是出于与此无关的原因。 Solana 需要非常昂贵的硬件，替代状态模型在 alt L1 中完成了大量提升工作。并行 EVM 并不会大幅降低费用。如果通过并行化降低了名义成本，就会损害已经运行并行工作负载的基础设施提供商的利益。 而在 Stylus 中，降低单核成本使这些服务的运行成本更低，所有交易都受益于更快的计算，包括可并行计算和顺序计算。例如，无论交易在何种设置下运行，Stylus 中的 ADD 指令比在 EVM 中便宜 428 倍。此外，通过路线图上的 SIMD 加速，我们可以添加并行化可带来的各种改进。这并不意味着将并行化排除在 Stylus 路线图之外。但是，在朝这个方向发展前，我们应该优先考虑能在现在降低费用的事情。【原文为英文】