-
Vitalik Buterin cảnh báo rằng việc phụ thuộc quá nhiều vào Ethereum L2 có thể khiến tài sản của người dùng gặp rủi ro nếu các hệ thống ngoài chuỗi gặp sự cố.
-
Một sự bất đồng công khai giữa những lãnh đạo hàng đầu của Ethereum đã làm dấy lên lại cuộc tranh luận về mở rộng quy mô L1 không trạng thái.
-
Cuộc thảo luận báo hiệu một sự thay đổi tiềm năng trong cách Ethereum cân bằng giữa bảo mật, khả năng mở rộng và niềm tin ở cấp độ giao thức.
Hai nhân vật cấp cao nhất của Ethereum vừa có cuộc tranh luận công khai về cách thức mở rộng giao thức, và cuộc trò chuyện này rất đáng để chú ý.
Giám đốc điều hành đồng cấp của Ethereum Foundation, Tomasz Stańczak, đề xuất rằng Ethereum nên từ bỏ nỗ lực không trạng thái tích hợp sẵn ở L1 và để L2 xử lý việc mở rộng trạng thái. Ông cho rằng cách tiếp cận hiện tại quá phức tạp và “đi ngược lại ý tưởng đơn giản,” đồng thời bổ sung rằng thiết kế hiện tại dẫn đến “không có gì tốt hơn L2.”
Vitalik Buterin đã phản hồi trực tiếp và không đồng ý.
Vitalik Buterin nói gì về tính không trạng thái của L1?
Buterin trước tiên đã chỉnh lại cách Stańczak diễn giải vấn đề. Ông nói rằng các đề xuất hiện tại không phải là về “trạng thái bảo mật cao hơn hay thấp hơn” mà là về “khả năng truy cập cao hơn hay thấp hơn.”
Ông sau đó đã đưa ra một lộ trình mà Ethereum sẽ mở rộng khả năng thực thi lên gấp 1000 lần nhưng trạng thái chỉ tăng 20 lần. Ở kịch bản đó, việc tạo các slot lưu trữ mới sẽ rất đắt đỏ so với tính toán.
Các ứng dụng sẽ cần cung cấp bằng chứng merkle để cập nhật các cây trạng thái ảo thay vì sử dụng lưu trữ L1 gốc. Ông lưu ý rằng các giao thức bảo mật đã hoạt động theo cách này.
Phụ thuộc vào L2 đặt tài sản người dùng vào rủi ro
Đây là điểm quan trọng nhất. Buterin cho rằng việc phụ thuộc quá nhiều vào L2 đồng nghĩa với việc lệ thuộc nhiều hơn vào mã ngoài giao thức. Khi mã đó gặp sự cố, người dùng sẽ mất tiền và sẽ không có một hard fork nào để khắc phục.
Ông nhấn mạnh: thất bại đồng thuận dẫn đến hard fork vẫn “ít tệ hơn” so với việc người dùng âm thầm mất tài sản qua hạ tầng L2 bị lỗi. Điều này phù hợp với phát biểu gần đây của ông khi gọi hầu hết các L2 là “chuỗi EVM sao chép” và nói rằng Ethereum không cần thêm những chuỗi như vậy.
Buterin đề xuất một giải pháp thay thế kiểu UTXO
Nếu mục tiêu là giảm thiểu công việc ở L1, Buterin nói rằng ông sẽ chọn phương án UTXO đơn giản, bắt đầu bằng việc chuyển các biên lai sang SSZ để tăng khả năng chứng minh.
Nhưng ông không đưa ra bất kỳ cam kết cố định nào.
“Chúng ta không cần phải cam kết một lộ trình cụ thể trong năm nay,” ông nói, nhấn mạnh rằng các giải pháp gốc L1 sẽ giảm lượng mã mà các ứng dụng phải phụ thuộc vào để đảm bảo an ninh trong khi bảo vệ “riêng tư, khả năng truy cập và khả năng chống kiểm duyệt cho người dùng.”
Xem thêm: Vitalik Buterin muốn Ethereum tồn tại mà không cần ông ấy, tiết lộ kế hoạch 7 bước
Với việc tăng giới hạn gas L1 của Ethereum được lên kế hoạch cho năm 2026 và Buterin công khai đặt câu hỏi về vai trò của L2, cuộc tranh luận này trong nội bộ Foundation có thể sẽ định hình lộ trình mở rộng giao thức trong thời gian tới.
