Đồng đô la Canada đi ngang do thiếu động lực thúc đẩy thị trường cuối năm
Đồng Đô la Canada (CAD) đi ngang vào thứ Ba, giữ trong phạm vi ngắn hạn so với Đô la Mỹ (USD) khi thị trường chậm lại trong giai đoạn cuối năm. Động lực thị trường vẫn vắng bóng với phần lớn nhà đầu tư đứng ngoài cuộc trong tuần giao dịch cuối cùng của năm 2025.
Biên bản cuộc họp gần nhất của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC), nơi Cục Dự trữ Liên bang (Fed) đã thực hiện lần cắt giảm lãi suất thứ ba liên tiếp, không tiết lộ nhiều thông tin mới: mặc dù phạm vi mục tiêu chính sách ngày càng mở rộng, FOMC vẫn nghiêng mạnh về phía ôn hòa và sẵn sàng xem xét ý tưởng tiếp tục cắt giảm lãi suất, nhưng chỉ khi các chỉ số lạm phát tiếp tục hạ nhiệt.
Tóm tắt thị trường hàng ngày: Nhà giao dịch Đô la Canada hướng đến năm mới
- Đô la Canada gặp khó khăn trong việc tìm động lực vào thứ Ba, dao động quanh các mức quen thuộc so với Đô la Mỹ.
- Thị trường Loonie đang ở trạng thái quá mua sâu có thể sẽ điều chỉnh giảm ngắn hạn, nhưng được dự báo sẽ tăng trưởng hơn nữa khi chênh lệch lãi suất bắt đầu mở rộng vào năm 2026.
- Ngân hàng Canada (BoC) tiếp tục duy trì lãi suất ở mức quá thấp, trong khi Fed được dự báo sẽ tiếp tục cắt giảm lãi suất vào năm sau.
- Biên bản cuộc họp mới nhất của Fed cho thấy các nhà hoạch định chính sách sẵn sàng tiếp tục cắt giảm lãi suất, nhưng các động thái về lãi suất vẫn phụ thuộc vào việc lạm phát có tiếp tục giảm hay không.
Dự báo giá Đô la Canada
Trên biểu đồ ngày, USD/CAD giao dịch ở mức 1.3697. Cặp tỷ giá này vẫn nằm dưới đường trung bình động hàm mũ 50 ngày và 200 ngày, cả hai đều có xu hướng giảm. Đường EMA 50 ngày đã cắt xuống dưới đường EMA 200 ngày, củng cố cho thiết lập giảm giá và hạn chế các đợt hồi phục. Chỉ báo RSI gần mức 32 cho thấy động lực yếu sau khi quá bán, trong khi Stochastic quay đầu tăng từ vùng đáy cực đoan báo hiệu áp lực giảm đang suy yếu.
Đà giảm vẫn chiếm ưu thế khi giá duy trì dưới các đường trung bình động đi xuống và RSI dưới 50. Đóng cửa trên EMA 50 ngày sẽ giảm áp lực và mở ra khả năng phục hồi điều chỉnh lên EMA 200 ngày, nhưng nếu không vượt qua được ngưỡng này thì rủi ro tiếp tục lập đáy mới vẫn còn. Sự ổn định của các bộ dao động có thể hỗ trợ phục hồi ngắn hạn, tuy nhiên tín hiệu xu hướng vẫn nghiêng về phía người bán cho đến khi các rào cản trung bình động này bị phá vỡ.
(Phân tích kỹ thuật trong câu chuyện này được hỗ trợ bởi một công cụ AI)
Biểu đồ ngày USD/CAD
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Trong vụ bê bối ngoại tình, giá cổ phiếu Nvidia giảm mạnh, "Đại không đầu": Ngắn hạn có thể là "giao dịch tuyệt vời", nhưng dài hạn vẫn bi quan
Burry thẳng thắn thừa nhận rằng, nếu không đang nắm giữ vị thế bán khống, cú lao dốc do bê bối gây ra có thể là một cơ hội mua vào ngược dòng tốt—nhưng bản thân ông khẳng định sẽ không tham gia. Rủi ro chí mạng là làn sóng có thể kích hoạt cuộc điều tra của cơ quan quản lý về các hành vi kinh doanh “kiểu mafia” và kiểm soát xuất khẩu. Cộng thêm rủi ro đầu tư quá mức vào AI, lợi thế cạnh tranh của họ sẽ bị thu hẹp nhanh chóng, vì thế ông vẫn kiên trì giữ vững vị thế bán khống.
Báo cáo quý của CoreWeave mạnh nhất lịch sử, nhưng Bernstein và HSBC vẫn kiên trì khuyến nghị "bán ra"
Ba vấn đề cốt lõi bị nghi ngờ là: Ban quản lý tuyên bố giá mỗi megawatt mỗi năm là 20-25 triệu đô la Mỹ, nhưng số liệu tài chính thực tế chỉ cho thấy 9,2 triệu đô; hai tổ chức độc lập ước tính đều cho thấy khoảng trống tài trợ khoảng 33 tỷ đô la Mỹ; trước năm 2028, thị trường sẽ có thêm 55 GW năng lực tính toán mới, gấp 20 lần quy mô của chính CoreWeave. Hiện tại, khoản nợ là 46,9 tỷ đô la Mỹ, vốn chủ sở hữu chỉ 4 tỷ đô, trong mười năm này không có dòng tiền tự do – liệu sự khan hiếm có đủ để trụ đến khi trả hết nợ không là câu hỏi mà báo cáo tài chính mạnh mẽ cũng không thể trả lời.
Làn sóng AI có thể đi theo dấu vết bong bóng đường sắt thế kỷ 19, những người xây dựng chưa chắc là người chiến thắng cuối cùng
Nhà phân tích của Goldman Sachs, Bobby Molavi, đã lấy cơn sốt đường sắt Anh thế kỷ 19 làm ví dụ: 500 công ty đã tiêu tốn hơn tổng thu nhập quốc dân trong một năm để xây dựng 8.000 dặm đường sắt, các nhà đầu tư ban đầu hầu như đều thua lỗ, nhưng những người hưởng lợi thực sự là các “hành khách” đến sau. Ông chỉ ra rằng cơn sốt AI hiện tại được thúc đẩy bởi nợ và động lượng, hệ số P/E dự phóng của S&P 500 ở mức 18 lần chỉ là “hơi rẻ hơn một chút”, còn về việc những người kiến tạo có giữ được giá trị hay không, thì lịch sử không đưa ra một câu trả lời khả quan.
Nếu việc niêm yết của Anthropic vào tuần tới diễn ra suôn sẻ và giá cổ phiếu tăng, thì AI "mọi thứ vẫn như cũ", nếu không thì "một số công ty sẽ phá sản"
Giá trị sụt giảm của hai ông lớn đã gây ra phản ứng dây chuyền—nhà đầu tư bắt đầu áp dụng hệ số doanh thu thận trọng hơn đối với các startup AI, trực tiếp dừng các hoạt động gọi vốn với định giá cao của những công ty chưa có doanh thu. Nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm đã khuyến nghị các công ty được đầu tư hạ thấp kỳ vọng định giá, nhanh chóng tích trữ tiền mặt. Các chuyên gia thị trường cảnh báo kết quả niêm yết của Anthropic sẽ trở thành chỉ dấu cho xu hướng ngành: thành công sẽ duy trì sự thịnh vượng, thất bại sẽ khiến một số công ty phải rời cuộc chơi.
Giá tiền điện tử
Thêm
