Bitget App
Giao dịch thông minh hơn
Mua CryptoThị trườngGiao dịchFuturesStocks‌EarnTổ chứcAI & nhiều hơn nữa
Tại sao 90% dự án TGE đều kết thúc trong thất bại?

Tại sao 90% dự án TGE đều kết thúc trong thất bại?

深潮深潮2025/11/15 17:03
Hiển thị bản gốc
Theo:深潮TechFlow

Để thực hiện tốt những điều này là điều kiện tiên quyết cho một TGE thành công.

Làm tốt những điều này là tiền đề cho một TGE thành công.

Tác giả: Antonio Sco

Biên dịch: Luffy, Foresight News

Trong hai năm qua, tôi đã hợp tác với hơn 30 dự án Pre-TGE và phát hiện ra ba nguyên nhân then chốt bất ngờ, chính những yếu tố này đã khiến phần lớn token thất bại thảm hại trong TGE.

Những dự án huy động được hàng triệu đô la vẫn lặp lại những sai lầm giống nhau, tôi đã tổng kết ra một số quy luật: các dự án thất bại sẽ không công khai vấn đề, chỉ mải mê đổ lỗi cho người khác; các dự án thành công cũng không chia sẻ bí quyết, chỉ muốn độc chiếm mọi công lao.

Điều này khiến các nhà sáng lập mới rơi vào trạng thái mơ hồ, hoàn toàn không biết nên bắt đầu từ đâu. Vậy đâu là những yếu tố cốt lõi của TGE? Nếu thiếu chúng, TGE chắc chắn sẽ thất bại, do đó các nhà sáng lập phải dành phần lớn thời gian cho những yếu tố này.

Là một nhà sáng lập công ty marketing, tôi rất miễn cưỡng thừa nhận, nhưng câu trả lời không phải là marketing. Marketing có thể khuếch đại những nền tảng tốt, nhưng nếu không có nền tảng vững chắc, dù marketing có hào nhoáng đến đâu cũng chỉ là lâu đài trên cát, dễ dàng sụp đổ.

Tại sao 90% dự án TGE đều kết thúc trong thất bại? image 0

Dưới đây là ba yếu tố cốt lõi ít được nhắc đến nhưng có thể hủy diệt một dự án TGE.

Market Maker

Lựa chọn market maker, về bản chất giống như chơi trò roulette Nga:

  • Trường hợp tốt nhất: cả hai bên cùng có động lực, có lợi nhuận thì cùng chia sẻ;

  • Trường hợp tệ nhất: họ âm thầm tính toán sau lưng bạn, khiến công sức nhiều năm của bạn đổ sông đổ biển.

Vấn đề bất cân xứng thông tin rất đáng sợ, họ chỉ cho bạn xem các trường hợp thành công mà tuyệt đối không nhắc đến những thất bại.

Vậy làm thế nào để chọn market maker? Trong 99,9% trường hợp, bạn nên chọn market maker được dự án mà bạn tin tưởng hoặc người từng hợp tác trực tiếp giới thiệu mạnh mẽ.

Đừng tin vào những lời giới thiệu từ người lạ, họ có thể nhận được khoản phí giới thiệu hậu hĩnh từ market maker, dù đối phương không đáng tin cũng sẽ cố gắng giới thiệu cho bạn.

Một lời nhắc quan trọng: nếu dự án thất bại, người chịu hậu quả là bạn, không phải họ.

Dù bạn có marketing tốt nhất, cộng đồng sôi động nhất và đội ngũ xuất sắc nhất, chỉ cần market maker khiến giá token của bạn giảm 50%, bạn cũng không thể cứu vãn.

Tokenomics

Tokenomics cũng tương tự, bạn và đội ngũ của mình có thể chưa từng nghiên cứu qua 50 mô hình token, cũng chưa từng chứng kiến hiệu quả thực tế của chúng.

Bạn tuyệt đối không được sao chép tokenomics của dự án thành công và nghĩ rằng nó cũng phù hợp với mình. Mục tiêu và khẩu vị của nhà đầu tư luôn thay đổi, nếu muốn thu hút họ mua vào, bạn phải điều chỉnh theo.

Tương tự, các cố vấn chỉ cho bạn xem những trường hợp thành công mà họ có, còn những dự án về 0 thì bạn không bao giờ thấy.

Bổ sung thêm một điểm: nếu tokenomics hiện tại chắc chắn sẽ làm sụp đổ dự án của bạn, hãy mạnh dạn sửa đổi.

Đừng quan tâm đến:

  • Những người săn airdrop sẽ tức giận;

  • Người dùng trên mạng xã hội sẽ phàn nàn;

  • Nhà đầu tư vòng seed sẽ không hài lòng.

Nếu theo mô hình token hiện tại, một tuần sau giá token giảm 90%, họ cũng sẽ không hài lòng, chỉ khác là bạn sẽ phá sản trong vòng ba tháng.

Rõ ràng, giải pháp tốt nhất là tránh tình huống này ngay từ đầu, nhưng như một câu ngạn ngữ La Mã cổ: "Trong tuyệt cảnh phải dùng biện pháp liều lĩnh".

Niêm yết sàn giao dịch

Đây là điều tôi muốn nhấn mạnh nhất. Vấn đề market maker và tokenomics chỉ xuất hiện sau TGE, nhưng hợp tác với sàn giao dịch là việc đau đầu và nguy hiểm nhất trước TGE.

Tại sao lại đau đầu?

  • Giao tiếp cực kỳ khó khăn;

  • Rất khó để thống nhất lịch trình;

  • Họ thường thay đổi vào phút chót, khiến bạn buộc phải hoãn TGE.

Tại sao lại nguy hiểm?

  • Điều khoản bóc lột có thể làm sụp đổ dự án của bạn;

  • Nhiều đội ngũ bị lừa đảo bởi các đại diện giả mạo;

  • Chi hàng triệu đô la để niêm yết, cuối cùng chỉ thu hút áp lực bán mà không có lực mua nào.

Cách giải quyết nhanh nhất: quen biết người nội bộ sàn giao dịch và nắm được mặt bằng chi phí niêm yết, tránh bị chặt chém.

Do bất cân xứng thông tin, nhiều đội ngũ đã lãng phí hàng trăm nghìn đô la ngay từ vòng đàm phán đầu tiên.

Kết luận

Mọi người đều chờ đợi thị trường tốt hơn mới khởi động TGE, nhưng nếu ba điểm trên bạn chưa làm tốt, dù thị trường có tốt đến đâu token của bạn cũng không thể đứng vững. Là nhà sáng lập, bạn nên tập trung chủ yếu vào ba việc này, đồng thời giám sát các thành viên khác trong đội ngũ hoàn thành tốt công việc của mình.

0
0

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.

PoolX: Khóa để nhận token mới.
APR lên đến 12%. Luôn hoạt động, luôn nhận airdrop.
Khóa ngay!

Bạn cũng có thể thích

Làn sóng AI có thể đi theo dấu vết bong bóng đường sắt thế kỷ 19, những người xây dựng chưa chắc là người chiến thắng cuối cùng

Nhà phân tích của Goldman Sachs, Bobby Molavi, đã lấy cơn sốt đường sắt Anh thế kỷ 19 làm ví dụ: 500 công ty đã tiêu tốn hơn tổng thu nhập quốc dân trong một năm để xây dựng 8.000 dặm đường sắt, các nhà đầu tư ban đầu hầu như đều thua lỗ, nhưng những người hưởng lợi thực sự là các “hành khách” đến sau. Ông chỉ ra rằng cơn sốt AI hiện tại được thúc đẩy bởi nợ và động lượng, hệ số P/E dự phóng của S&P 500 ở mức 18 lần chỉ là “hơi rẻ hơn một chút”, còn về việc những người kiến tạo có giữ được giá trị hay không, thì lịch sử không đưa ra một câu trả lời khả quan.

华尔街见闻•2026/11/12 03:56
Làn sóng AI có thể đi theo dấu vết bong bóng đường sắt thế kỷ 19, những người xây dựng chưa chắc là người chiến thắng cuối cùng

Nếu việc niêm yết của Anthropic vào tuần tới diễn ra suôn sẻ và giá cổ phiếu tăng, thì AI "mọi thứ vẫn như cũ", nếu không thì "một số công ty sẽ phá sản"

Giá trị sụt giảm của hai ông lớn đã gây ra phản ứng dây chuyền—nhà đầu tư bắt đầu áp dụng hệ số doanh thu thận trọng hơn đối với các startup AI, trực tiếp dừng các hoạt động gọi vốn với định giá cao của những công ty chưa có doanh thu. Nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm đã khuyến nghị các công ty được đầu tư hạ thấp kỳ vọng định giá, nhanh chóng tích trữ tiền mặt. Các chuyên gia thị trường cảnh báo kết quả niêm yết của Anthropic sẽ trở thành chỉ dấu cho xu hướng ngành: thành công sẽ duy trì sự thịnh vượng, thất bại sẽ khiến một số công ty phải rời cuộc chơi.

华尔街见闻•2026/11/12 03:46

Chiết khấu chính trị gia tăng sau cuộc bầu cử Brazil, Morgan Stanley vẫn lạc quan về cổ phiếu dầu khí Brazil (PBR.US), tập trung vào giá nhiên liệu và cổ tức

Morgan Stanley vẫn duy trì xếp hạng lạc quan nhất là "tăng tỷ trọng", nhưng đã hạ mục tiêu giá cuối năm 2027 từ 31 USD xuống 25 USD.

智通财经•2026/11/12 03:42
Chiết khấu chính trị gia tăng sau cuộc bầu cử Brazil, Morgan Stanley vẫn lạc quan về cổ phiếu dầu khí Brazil (PBR.US), tập trung vào giá nhiên liệu và cổ tức

Corning (GLW.US) được Jefferies xếp hạng “mua vào” lần đầu! Các nhà máy AI đổ xô mua sợi quang, nguồn cung toàn cầu có thể thiếu hụt tới 30%

Đối với Corning, lợi nhuận gia tăng gần đây chủ yếu đến từ việc mở rộng cụm AI. Khi số lượng liên kết quang giữa các tủ và khuôn viên ngày càng nhiều, khách hàng cần lắp đặt nhiều cáp quang hơn trong không gian ống và tủ hạn chế, thúc đẩy nhu cầu đối với hệ thống cáp quang và kết nối mật độ cao.

智通财经•2026/11/12 02:47
Corning (GLW.US) được Jefferies xếp hạng “mua vào” lần đầu! Các nhà máy AI đổ xô mua sợi quang, nguồn cung toàn cầu có thể thiếu hụt tới 30%