Đề xuất Soft Fork của nhà phát triển Bitcoin gây tranh cãi vì ngôn ngữ đe dọa pháp lý

Theo Cointelegraph, một đề xuất cải tiến Bitcoin cho một soft fork được công bố vào thứ Sáu đã gây ra tranh cãi trong cộng đồng. Nhà phát triển cốt lõi Luke Dashjr đã tạo ra đề xuất này nhằm hạn chế dữ liệu trong các giao dịch Bitcoin thông qua một soft fork tạm thời kéo dài một năm. Đề xuất này nhằm giải quyết những lo ngại về việc các đối tượng xấu nhúng nội dung bất hợp pháp vào blockchain sau bản cập nhật Bitcoin Core v30.

Đề xuất nêu rõ ở dòng 261 rằng "có một trở ngại về đạo đức và pháp lý đối với bất kỳ nỗ lực nào nhằm từ chối soft fork này." Các dòng 270 đến 272 làm rõ thêm rằng "việc từ chối soft fork này có thể khiến bạn phải chịu hậu quả pháp lý hoặc đạo đức, hoặc có thể dẫn đến việc bạn tách ra thành một altcoin mới như Bcash." Đề xuất này là diễn biến mới nhất trong cuộc tranh luận giữa Bitcoin Core và Knots về việc liệu các giao dịch phi tài chính có nên bị lọc khỏi mạng lưới hay không.

Theo Bitcoinist, đề xuất đã được gửi lên kho lưu trữ Bitcoin Improvement Proposals vào ngày 24 tháng 10 năm 2025, với tên gọi "Reduced Data Temporary Softfork." Tài liệu này được tác giả bởi cộng tác viên "dathonohm" và trích dẫn một ý tưởng trước đó trên mailing-list từ Luke Dashjr. Pull request bao gồm hai phương án kích hoạt được mô tả là "chủ động" và "phản ứng."

Tại sao điều này quan trọng

Ngôn ngữ trong đề xuất đã ngay lập tức vấp phải chỉ trích từ các nhà phát triển và thành viên cộng đồng, những người cho rằng nó mang tính đe dọa. Ben Kaufman, một kỹ sư phần mềm, gọi "fork dưới sự đe dọa của hậu quả pháp lý là trường hợp rõ ràng nhất của một cuộc tấn công vào Bitcoin." Nhà mật mã học Peter Todd cho rằng dường như "rõ ràng ông ấy mong soft-fork của mình được chấp nhận nhờ các mối đe dọa pháp lý." Alex Thorn của Galaxy Digital cũng đồng ý rằng đề xuất này "rõ ràng là một cuộc tấn công vào Bitcoin, tuy nhiên, nó cũng cực kỳ ngớ ngẩn."

Theo The Block, các nhà phê bình lập luận rằng việc hạn chế dữ liệu đi ngược lại nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin về việc sử dụng không cần sự cho phép. Người dùng Leonidas từ cộng đồng Ordinals đã tuyên bố vào tháng 9 rằng các thợ đào đại diện cho hơn một nửa hash rate của Bitcoin sẽ chấp nhận bất kỳ giao dịch hợp lệ nào về mặt đồng thuận với phí phù hợp. Một số thành viên cộng đồng cảnh báo rằng nếu thợ đào và người dùng chia rẽ về việc kích hoạt, mạng lưới có thể đối mặt với việc chia tách chuỗi.

Cuộc tranh cãi này phản ánh những căng thẳng về mục đích của Bitcoin khi một số người dùng cho rằng việc đề cập đến trách nhiệm liên quan đến khả năng bị truy cứu hình sự do nội dung bất hợp pháp trên blockchain. Dashjr đã phản hồi chỉ trích bằng cách đăng rằng đề xuất "không nói rằng" việc từ chối là bất hợp pháp. Ông gợi ý sẽ đề xuất một sự làm rõ nếu ngôn ngữ có vẻ không rõ ràng. Chúng tôi gần đây đã đưa tin rằng 15 bang của Mỹ đang tiến hành kế hoạch dự trữ Bitcoin, cho thấy sự quan tâm ngày càng tăng của các tổ chức ngay cả khi các cuộc tranh luận về quản trị nội bộ vẫn tiếp diễn.

Ý nghĩa đối với ngành

Cuộc tranh luận về soft fork đã phơi bày những chia rẽ sâu sắc hơn về sự phát triển và cấu trúc quản trị của Bitcoin. Peter Todd cho biết ông đã ghi lại một giao dịch chứa toàn bộ văn bản của đề xuất fork vẫn "100% tiêu chuẩn và hoàn toàn tương thích" với đề xuất cải tiến. Diễn biến này cho thấy giải pháp kỹ thuật có thể đã đối mặt với các cách lách luật trước khi được triển khai. BitMEX Research cảnh báo rằng các đối tượng xấu có thể lợi dụng đề xuất này bằng cách đưa nội dung bất hợp pháp lên chuỗi để kích hoạt các đợt tổ chức lại và thành công với các cuộc tấn công double-spend.

Cuộc tranh cãi diễn ra khi các quy trình quản trị Bitcoin đang bị giám sát chặt chẽ hơn. Đề xuất này vẫn chưa được gửi đến Bitcoin Development Mailing List, một bước cần thiết để thu thập phản hồi và tiến tới chấp nhận. Dashjr cho biết soft fork "đang đi đúng hướng mà không có phản đối kỹ thuật nào" theo đánh giá của ông. Cuộc tranh luận vẫn tiếp tục trên các diễn đàn và nền tảng mạng xã hội.

Đề xuất này ảnh hưởng đến các giao thức sử dụng witness hoặc script space cho các payload phi tiền tệ, đặc biệt là các inscription kiểu Ordinals. Nếu được thông qua, soft fork tạm thời sẽ đóng cửa một số phương pháp lưu trữ dữ liệu nhất định trong thời gian hiệu lực. Các nhà phê bình coi đây là kiểm duyệt ở cấp độ giao thức trong khi những người ủng hộ xem đó là biện pháp bảo mật cần thiết. Việc thiếu đồng thuận về các câu hỏi cơ bản liên quan đến mục đích của Bitcoin phản ánh những thách thức lớn hơn mà các mạng lưới phi tập trung phải đối mặt khi mở rộng quy mô. Kết quả của cuộc tranh luận này có thể ảnh hưởng đến các cuộc thảo luận quản trị trong tương lai và đặt ra tiền lệ cho cách đánh giá và triển khai các thay đổi giao thức gây tranh cãi.