Tin đồn về CZ-Hyperliquid làm dấy lên FUD trên thị trường khi Aster giành được lợi thế cạnh tranh
Khi Aster tăng mạnh và Hyperliquid sắp mở khóa hàng loạt, tranh luận về vai trò của CZ ngày càng gia tăng. Các chuyên gia nhận định liệu HYPE có thể tồn tại được hay không.
Sau sự sụp đổ kịch tính của FTX, nhà sáng lập Binance Changpeng Zhao (CZ) một lần nữa trở thành tâm điểm của tranh cãi, với những đồn đoán ngày càng tăng rằng ông có thể đang dàn dựng một cuộc tấn công nhằm hạ bệ Hyperliquid, sàn giao dịch phi tập trung đứng sau token HYPE.
Khi khối lượng giao dịch trên Aster tăng vọt và những lo ngại về đợt mở khóa token HYPE sắp tới ngày càng gia tăng, tin đồn về một “vòng xoáy tử thần” tiềm ẩn đang lan rộng nhanh chóng. Liệu Hyperliquid có phải là quân cờ domino tiếp theo sẽ ngã xuống, hay FUD chỉ là sự thổi phồng quá mức?
Đòn kép cho HYPE
Cựu CEO Binance CZ gần đây đã bị kéo vào một cuộc tranh luận gay gắt xoay quanh Hyperliquid (HYPE). Cuộc thảo luận bùng nổ khi Hyperliquid có thể sớm đối mặt với áp lực cung lớn.
Trong khi đó, dự án mới nổi Aster, được đồn đoán có sự hậu thuẫn của CZ, đã ghi nhận khối lượng giao dịch trong 24 giờ cao gấp hơn ba lần so với Hyperliquid. Những yếu tố này đặt ra câu hỏi: Liệu Hyperliquid có nguy cơ mất vị thế trong thời gian tới?
Khối lượng giao dịch giữa Aster & Hyperliquid. Nguồn: Andy trên X Đầu tiên, một nghiên cứu gần đây từ Maelstrom Fund, do đồng sáng lập BitMEX dẫn dắt, đã chỉ ra những lỗ hổng nghiêm trọng trong tokenomics của Hyperliquid.
Theo báo cáo, 237,8 triệu token HYPE sẽ bắt đầu được vesting tuyến tính trong 24 tháng kể từ ngày 29 tháng 11, tương đương khoảng 500 triệu USD mỗi tháng. Tuy nhiên, với việc buyback ước tính chỉ hấp thụ khoảng 17% (tức khoảng 90 triệu USD), thị trường có thể đối mặt với tình trạng dư cung gần 410 triệu USD mỗi tháng.
Maelstrom cũng chỉ ra vai trò của các DAT (Data Availability Tokens) như Sonnet, với 583 triệu USD bằng HYPE và 305 triệu USD tiền mặt. Tuy nhiên, họ cho rằng những con số này vẫn chưa đủ để bù đắp áp lực mở khóa.
Mở khóa HYPE. Nguồn: Maelstrom Fund Maelstrom còn cảnh báo về sự cạnh tranh ngày càng tăng. Họ đặc biệt đặt câu hỏi về sự liên quan của CZ với Aster hai tháng trước sự kiện mở khóa của Hyperliquid. Điều này đã làm dấy lên suy đoán trong cộng đồng rằng CZ có thể sẽ cố gắng “hạ gục” Hyperliquid để mở đường cho sự phát triển của Aster.
Liệu CZ có thể thao túng HYPE?
Một số thành viên cộng đồng cáo buộc CZ là “một trong những holder lớn nhất ngay từ đầu”. Thực tế, có thông tin cho rằng ông nắm giữ tới 10% HYPE, chưa bán ra và đang chuẩn bị cho “màn kết thúc vòng xoáy tử thần”.
Dù chưa có bằng chứng cụ thể, những tin đồn này đã làm dấy lên lo ngại lớn. Lý luận được đưa ra là: nếu một holder lớn cũng vận hành thị trường phái sinh (HYPE/USDT), họ có thể điều chỉnh giá theo hướng có lợi cho vị thế long/short của mình. Ngoài ra, họ có thể xả toàn bộ lượng nắm giữ trong một “đợt tấn công hút máu” vào HYPE.
“Chúng ta thực sự nghĩ rằng cz không thể giết $HYPE bằng cách xả toàn bộ spot bag ra thị trường, short trên hl/nance và thực hiện một đợt tấn công hút máu hoàn toàn vào TOKEN sao?” một người dùng đặt câu hỏi trên X.
Ở một góc nhìn khác, trader Ignas cho rằng vấn đề thực sự nằm ở cơ chế phản xạ của thị trường. Giá giảm khiến giá trị airdrop/tích lũy trong tương lai giảm, làm suy yếu động lực giao dịch trên Hyperliquid. Điều này tạo ra một vòng lặp khi sự tham gia giảm tiếp tục làm giảm phí buyback và khiến giá giảm sâu hơn.
“Giá HYPE giảm → giá trị airdrop tương lai giảm → trader ít lý do giao dịch trên HL → họ rút vốn → OI và khối lượng giảm làm giảm phí dùng cho buyback → giá HYPE giảm sâu hơn,” Ignas nhận định.
Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng ý với quan điểm tiêu cực này. Một số người cho rằng các nhà đầu tư có lãi (ví dụ từ Aster) có khả năng sẽ tái đầu tư vào các sản phẩm mạnh như Hyperliquid, và không phải mọi biến động về khối lượng đều báo hiệu sự kết thúc của một nền tảng.
“Những lời bàn tán về việc Hyperliquid đã chết, lý thuyết về việc CZ là holder lớn nhất để giờ xả $HYPE về 0, việc annualise doanh thu 1 tuần… Hầu hết các bạn nói điều này đều không biết mình đang làm gì trong crypto hoặc chỉ muốn gây chú ý mà thôi.” một người dùng khác trên X nhận xét.
Top chains theo phí. Nguồn: Artemis Dữ liệu từ Artemis cho thấy Hyperliquid đã tạo ra nhiều phí hơn trong 24 giờ qua so với Tron, Solana, BNB, Ethereum và Bitcoin cộng lại.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang Philadelphia Paulson ủng hộ tăng lãi suất dần dần, nhưng cảnh báo lạm phát vẫn "mắc kẹt" trên mức mục tiêu.
Lạm phát cơ bản "kẹt" trong khoảng 2,5%-3%, chịu áp lực từ thuế quan, năng lượng và nhu cầu trung tâm dữ liệu AI, Paulson vẫn kiên trì tăng lãi suất dần dần nhưng đặt ra điều kiện rõ ràng – nếu kỳ vọng lạm phát tăng hoặc áp lực tiền lương tích tụ, sẽ chuyển sang hành động nhanh hơn. Đồng thời, thành viên Hội đồng Waller cho biết nếu CPI lõi tháng 10 tăng hàng tháng đạt 0,3% thì nên xem xét tăng lãi suất 50 điểm cơ bản vào tháng 12, Chủ tịch Fed Dallas Logan nói rằng ít nhất cần tăng lãi suất thêm hai lần nữa.
Vào thời điểm Anthropic IPO roadshow, OpenAI cũng tiết lộ dữ liệu tài chính: Doanh thu quý 3 không đạt, thua lỗ vượt xa dự kiến
Doanh thu quý III của OpenAI đạt 10 tỷ USD, tăng gần 50% so với quý trước, với tốc độ vận hành hàng năm khoảng 50 tỷ USD, nhưng lỗ hoạt động vẫn tăng từ 10,1 tỷ lên 10,9 tỷ USD. Đối thủ cạnh tranh Anthropic bắt đầu roadshow IPO, doanh thu quý III đạt 17 tỷ USD, lỗ chỉ 567 triệu USD, vượt trội về quy mô và khả năng sinh lời.
Sản lượng dầu khí quý 3 của Petrobras (PBR.US) đạt kỷ lục, lợi nhuận ròng điều chỉnh tăng 78% so với cùng kỳ năm trước, nâng chỉ tiêu sản lượng và chi tiêu vốn cả năm
Công ty Dầu khí Quốc gia Brazil đã công bố kết quả kinh doanh quý 3 năm 2026 sau giờ giao dịch ngày 10 tháng 11 theo giờ miền Đông.
Nhà đầu tư nhỏ lẻ cũng có thể bán khống nợ AI? ETF CDS đòn bẩy cao xuất hiện, nhưng các nhà phân tích lại dội nước lạnh
Hai tổ chức dự định ra mắt ETF đòn bẩy CDS liên kết với các công ty AI, đặt cược vào rủi ro vỡ nợ tín dụng; Quy mô CDS của Oracle đã tăng từ 8,7 tỷ lên 47,6 tỷ USD trong năm nay.
Giá tiền điện tử
Thêm
