Các chỉ số giao dịch của Solana có thể bị thổi phồng bởi bot giữa tỷ lệ thất bại được báo cáo cao, theo Cardano SPO

Bitget

Tin tức

Coinotag2025/09/04 18:13

Hiển thị bản gốc

Theo:Marisol Navaro

Bitget cung cấp dịch vụ giao dịch toàn diện cho tiền điện tử, cổ phiếu và vàng. Giao dịch ngay!

Gói quà chào mừng trị giá 6.200 USDT dành cho người dùng mới! Đăng ký ngay!

Giao dịch giả mạo trên Solana là các hoạt động với khối lượng lớn do bot điều khiển, chủ yếu thất bại, làm tăng các chỉ số on-chain; phân tích cho thấy tỷ lệ thất bại cực cao (99,95% trong một mẫu 11 triệu giao dịch bị gắn cờ) khiến số liệu thông lượng thực bị bóp méo và làm sai lệch thống kê “giao dịch mỗi giây” cũng như mức sử dụng mạng lưới.

Khối lượng do bot điều khiển làm tăng chỉ số TPS
Tỷ lệ thất bại cao đồng nghĩa số giao dịch báo cáo không phản ánh hoạt động thành công của người dùng.
Dữ liệu: một mẫu 11 triệu giao dịch chứa 99,95% giao dịch thất bại; ngày 1 tháng 9 năm 2025 ghi nhận 658.460 lần thử với chỉ 155 giao dịch thành công.

Giao dịch giả mạo trên Solana: phân tích ngay các chỉ số bị bot thổi phồng và cách xác minh thông lượng thực tế. Đọc các bước xác thực hoạt động on-chain. (150-160 ký tự)

Làm thế nào Solana cho phép bot thổi phồng các chỉ số giao dịch?

Giao dịch giả mạo trên Solana xảy ra khi các tác nhân tự động gửi số lượng lớn giao dịch mà phần lớn thất bại nhưng vẫn được ghi nhận trong lịch sử block, làm tăng các chỉ số công bố. Các quan sát viên độc lập báo cáo các mẫu trong đó một bot duy nhất thực hiện hàng triệu lần thử với tỷ lệ thành công dưới 0,1%, điều này bóp méo thông lượng thực và nhu cầu người dùng.

Dữ liệu nào cho thấy quy mô của vấn đề?

Các mẫu on-chain do các quan sát viên trong ngành báo cáo cho thấy hoạt động tập trung. Trong một trường hợp bị gắn cờ, một bot đã thực hiện khoảng 11 triệu giao dịch trong 30 ngày với tỷ lệ thất bại 99,95%. Vào ngày 1 tháng 9 năm 2025, tổng cộng có 658.460 giao dịch được thử, chỉ có 155 giao dịch thành công (tỷ lệ thành công 0,024%). Những con số này cho thấy phần lớn giao dịch được ghi nhận không mang ý nghĩa thực tế cho người dùng hoặc dApp.

So sánh hoạt động mẫu được báo cáo Ngày / Mẫu Tổng số lần thử Thành công Tỷ lệ thành công

Mẫu bot 30 ngày	11,000,000	~5,500	~0,05% (99,95% thất bại)
Ngày 1 tháng 9, 2025	658,460	155	0,024% (99,97% thất bại)

Tại sao các quan sát viên gọi đây là chiến lược “giả cho đến khi thành thật”?

Những người chỉ trích cho rằng số lượng giao dịch bị thổi phồng có thể được trình bày như bằng chứng về quy mô và sự chấp nhận, bất chấp tỷ lệ thất bại cao. Một nhà điều hành stake-pool của Cardano (SPO) đã công khai chỉ ra những bất thường này, cho rằng các chỉ số không phản ánh hoạt động thực sự của người dùng. Những người ủng hộ cho rằng phí thấp và hành vi mạng lưới là một phần nguyên nhân thay vì thao túng có chủ đích.

Câu hỏi thường gặp

Giao dịch thất bại ảnh hưởng thế nào đến TPS được báo cáo của Solana?

Giao dịch thất bại được tính vào số lượng thông lượng thô trừ khi được lọc rõ ràng. Việc bao gồm các lần thử thất bại làm tăng TPS được báo cáo nhưng không phản ánh các giao dịch thành công, có thể sử dụng. Các nhà phân tích khuyến nghị tập trung vào các giao dịch đã xác nhận, thành công để đo lường TPS có ý nghĩa.

Phí thấp có giải thích được số lần thử giao dịch bị thổi phồng không?

Có. Phí cực thấp làm giảm chi phí gửi số lượng lớn giao dịch, điều này có thể khuyến khích các tác nhân tự động tạo ra nhiều lần thử. Tuy nhiên, cấu trúc phí không tự nó chứng minh ý đồ; cần phân tích mô hình hoạt động.

Nhà phát triển và nhà phân tích có thể làm gì để xác minh hoạt động on-chain?

Lọc giao dịch theo trạng thái thành công, lấy mẫu đa dạng người gửi, xem xét dấu thời gian và phí, sử dụng trung bình động của các giao dịch đã xác nhận trong nhiều tuần. Những bước này giúp có cái nhìn rõ hơn về nhu cầu thực sự của mạng lưới.

Kết luận chính

Chỉ số bị thổi phồng: Giao dịch thất bại do bot điều khiển có thể làm tăng đáng kể hoạt động on-chain.
Xác minh thành công: Luôn lọc theo trạng thái thành công của giao dịch để đo lường thông lượng và TPS thực tế.
Các bước thực tiễn: Sử dụng lấy mẫu người gửi, phân tích phí và trung bình động để phát hiện và giảm thiểu các đột biến gây hiểu lầm.

Kết luận

Các báo cáo về giao dịch giả mạo trên Solana cho thấy tổng số giao dịch thô có thể gây hiểu lầm khi các lần thử thất bại chiếm ưu thế trong khối lượng ghi nhận. Các tác nhân trong ngành bao gồm cả quan sát viên độc lập và các nhân vật được nêu tên đã kêu gọi xác minh tỷ lệ thành công và mô hình người gửi. Các nhà phân tích và nhà phát triển nên áp dụng các thực tiễn lọc tốt nhất để đo lường sự chấp nhận và hiệu suất thực sự của mạng lưới. Để theo dõi liên tục và công cụ xác minh, hãy tham khảo báo cáo của COINOTAG và các tuyên bố chính thức từ Solana Foundation dưới dạng văn bản thuần túy.

In Case You Missed It: John Deaton Says XRP Army May Have Helped Influence SEC v. Ripple Ruling

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.

PoolX: Khóa để nhận token mới.

APR lên đến 12%. Luôn hoạt động, luôn nhận airdrop.

Khóa ngay!

Bạn cũng có thể thích

Trong vụ bê bối ngoại tình, giá cổ phiếu Nvidia giảm mạnh, "Đại không đầu": Ngắn hạn có thể là "giao dịch tuyệt vời", nhưng dài hạn vẫn bi quan

Burry thẳng thắn thừa nhận rằng, nếu không đang nắm giữ vị thế bán khống, cú lao dốc do bê bối gây ra có thể là một cơ hội mua vào ngược dòng tốt—nhưng bản thân ông khẳng định sẽ không tham gia. Rủi ro chí mạng là làn sóng có thể kích hoạt cuộc điều tra của cơ quan quản lý về các hành vi kinh doanh “kiểu mafia” và kiểm soát xuất khẩu. Cộng thêm rủi ro đầu tư quá mức vào AI, lợi thế cạnh tranh của họ sẽ bị thu hẹp nhanh chóng, vì thế ông vẫn kiên trì giữ vững vị thế bán khống.

华尔街见闻•2026/11/12 06:46

Báo cáo quý của CoreWeave mạnh nhất lịch sử, nhưng Bernstein và HSBC vẫn kiên trì khuyến nghị "bán ra"

Ba vấn đề cốt lõi bị nghi ngờ là: Ban quản lý tuyên bố giá mỗi megawatt mỗi năm là 20-25 triệu đô la Mỹ, nhưng số liệu tài chính thực tế chỉ cho thấy 9,2 triệu đô; hai tổ chức độc lập ước tính đều cho thấy khoảng trống tài trợ khoảng 33 tỷ đô la Mỹ; trước năm 2028, thị trường sẽ có thêm 55 GW năng lực tính toán mới, gấp 20 lần quy mô của chính CoreWeave. Hiện tại, khoản nợ là 46,9 tỷ đô la Mỹ, vốn chủ sở hữu chỉ 4 tỷ đô, trong mười năm này không có dòng tiền tự do – liệu sự khan hiếm có đủ để trụ đến khi trả hết nợ không là câu hỏi mà báo cáo tài chính mạnh mẽ cũng không thể trả lời.

华尔街见闻•2026/11/12 06:18

Báo cáo quý của CoreWeave mạnh nhất lịch sử, nhưng Bernstein và HSBC vẫn kiên trì khuyến nghị "bán ra"

Làn sóng AI có thể đi theo dấu vết bong bóng đường sắt thế kỷ 19, những người xây dựng chưa chắc là người chiến thắng cuối cùng

Nhà phân tích của Goldman Sachs, Bobby Molavi, đã lấy cơn sốt đường sắt Anh thế kỷ 19 làm ví dụ: 500 công ty đã tiêu tốn hơn tổng thu nhập quốc dân trong một năm để xây dựng 8.000 dặm đường sắt, các nhà đầu tư ban đầu hầu như đều thua lỗ, nhưng những người hưởng lợi thực sự là các “hành khách” đến sau. Ông chỉ ra rằng cơn sốt AI hiện tại được thúc đẩy bởi nợ và động lượng, hệ số P/E dự phóng của S&P 500 ở mức 18 lần chỉ là “hơi rẻ hơn một chút”, còn về việc những người kiến tạo có giữ được giá trị hay không, thì lịch sử không đưa ra một câu trả lời khả quan.

华尔街见闻•2026/11/12 03:56

Làn sóng AI có thể đi theo dấu vết bong bóng đường sắt thế kỷ 19, những người xây dựng chưa chắc là người chiến thắng cuối cùng

Nếu việc niêm yết của Anthropic vào tuần tới diễn ra suôn sẻ và giá cổ phiếu tăng, thì AI "mọi thứ vẫn như cũ", nếu không thì "một số công ty sẽ phá sản"

Giá trị sụt giảm của hai ông lớn đã gây ra phản ứng dây chuyền—nhà đầu tư bắt đầu áp dụng hệ số doanh thu thận trọng hơn đối với các startup AI, trực tiếp dừng các hoạt động gọi vốn với định giá cao của những công ty chưa có doanh thu. Nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm đã khuyến nghị các công ty được đầu tư hạ thấp kỳ vọng định giá, nhanh chóng tích trữ tiền mặt. Các chuyên gia thị trường cảnh báo kết quả niêm yết của Anthropic sẽ trở thành chỉ dấu cho xu hướng ngành: thành công sẽ duy trì sự thịnh vượng, thất bại sẽ khiến một số công ty phải rời cuộc chơi.

华尔街见闻•2026/11/12 03:46