JPMorgan cho biết Ethereum có khả năng tiếp tục đối mặt với 'cạnh tranh gay gắt' từ các mạng lưới khác
Nhận định nhanh Các nhà phân tích của JPMorgan cho biết Ethereum đang hoạt động kém hiệu quả khi sự cạnh tranh từ các blockchain đối thủ gia tăng. Thị phần vốn hóa thị trường của Ethereum đã giảm xuống mức thấp nhất trong bốn năm và có khả năng sẽ tiếp tục chịu áp lực, theo các nhà phân tích.
Theo các nhà phân tích của JPMorgan, Ethereum có khả năng tiếp tục đối mặt với "cạnh tranh khốc liệt" từ các blockchain đối thủ.
Trong khi thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn đã tăng vọt xung quanh cuộc bầu cử Hoa Kỳ, tiền điện tử gốc của Ethereum, ether, đã tụt lại phía sau — không chỉ kém hơn bitcoin mà còn cả các altcoin khác, các nhà phân tích của JPMorgan do giám đốc điều hành Nikolaos Panigirtzoglou dẫn đầu đã viết trong một báo cáo vào thứ Tư. Thị phần của Ether trong tổng vốn hóa thị trường tiền điện tử hiện đã giảm xuống mức thấp nhất trong bốn năm, nhấn mạnh áp lực ngày càng tăng từ các đối thủ cạnh tranh, các nhà phân tích cho biết.
Tại sao Ethereum hoạt động kém hiệu quả?
Các nhà phân tích chỉ ra hai lý do chính: sự cạnh tranh gia tăng từ các blockchain như Solana và các mạng Layer 2 cung cấp phí thấp hơn và khả năng mở rộng lớn hơn, và sự thiếu hụt một câu chuyện mạnh mẽ của Ethereum so với vị trí của Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị.
Ngay cả sau khi nâng cấp Dencun của Ethereum giới thiệu các blobs để giảm phí và cải thiện khả năng mở rộng, hoạt động đã ngày càng di chuyển từ mạng chính của Ethereum sang các mạng Layer 2, làm suy yếu chuỗi cơ sở, các nhà phân tích cho biết.
Sự cạnh tranh gia tăng cũng đã thúc đẩy các ứng dụng phi tập trung hàng đầu di chuyển sang các chuỗi ứng dụng cụ thể của riêng họ để có hiệu suất tốt hơn và chi phí thấp hơn. Uniswap, dYdX và Hyperliquid đều đã thực hiện động thái này, với sự chuyển đổi sắp tới của Uniswap sang Unichain đặc biệt quan trọng, theo các nhà phân tích. Là một trong những người tiêu thụ gas lớn nhất của Ethereum, sự ra đi của Uniswap có thể giảm doanh thu phí của Ethereum và tăng nguy cơ mạng lưới trở nên lạm phát, vì ít giao dịch hơn sẽ có nghĩa là đốt token thấp hơn, các nhà phân tích cho biết.
Mặc dù có những thách thức này, Ethereum vẫn dẫn đầu trong các lĩnh vực stablecoin, DeFi và token hóa, mặc dù khả năng duy trì sự thống trị này vẫn còn phải xem xét, theo các nhà phân tích.
Để thúc đẩy sự chấp nhận của tổ chức, đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin và Ethereum Foundation gần đây được cho là đã đầu tư vào Etherealize, một startup do cựu thương nhân Phố Wall Vivek Raman sáng lập. Etherealize tập trung vào việc quảng bá Ethereum cho các công ty tài chính, làm nổi bật các trường hợp sử dụng như token hóa đồng thời phát triển các sản phẩm để đơn giản hóa việc tích hợp Ethereum với các ngân hàng.
Mặc dù token hóa có thể thúc đẩy nhu cầu của tổ chức đối với Ethereum, "sự cạnh tranh từ các mạng khác có khả năng vẫn sẽ rất khốc liệt trong tương lai gần," các nhà phân tích kết luận.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Trong vụ bê bối ngoại tình, giá cổ phiếu Nvidia giảm mạnh, "Đại không đầu": Ngắn hạn có thể là "giao dịch tuyệt vời", nhưng dài hạn vẫn bi quan
Burry thẳng thắn thừa nhận rằng, nếu không đang nắm giữ vị thế bán khống, cú lao dốc do bê bối gây ra có thể là một cơ hội mua vào ngược dòng tốt—nhưng bản thân ông khẳng định sẽ không tham gia. Rủi ro chí mạng là làn sóng có thể kích hoạt cuộc điều tra của cơ quan quản lý về các hành vi kinh doanh “kiểu mafia” và kiểm soát xuất khẩu. Cộng thêm rủi ro đầu tư quá mức vào AI, lợi thế cạnh tranh của họ sẽ bị thu hẹp nhanh chóng, vì thế ông vẫn kiên trì giữ vững vị thế bán khống.
Báo cáo quý của CoreWeave mạnh nhất lịch sử, nhưng Bernstein và HSBC vẫn kiên trì khuyến nghị "bán ra"
Ba vấn đề cốt lõi bị nghi ngờ là: Ban quản lý tuyên bố giá mỗi megawatt mỗi năm là 20-25 triệu đô la Mỹ, nhưng số liệu tài chính thực tế chỉ cho thấy 9,2 triệu đô; hai tổ chức độc lập ước tính đều cho thấy khoảng trống tài trợ khoảng 33 tỷ đô la Mỹ; trước năm 2028, thị trường sẽ có thêm 55 GW năng lực tính toán mới, gấp 20 lần quy mô của chính CoreWeave. Hiện tại, khoản nợ là 46,9 tỷ đô la Mỹ, vốn chủ sở hữu chỉ 4 tỷ đô, trong mười năm này không có dòng tiền tự do – liệu sự khan hiếm có đủ để trụ đến khi trả hết nợ không là câu hỏi mà báo cáo tài chính mạnh mẽ cũng không thể trả lời.

Làn sóng AI có thể đi theo dấu vết bong bóng đường sắt thế kỷ 19, những người xây dựng chưa chắc là người chiến thắng cuối cùng
Nhà phân tích của Goldman Sachs, Bobby Molavi, đã lấy cơn sốt đường sắt Anh thế kỷ 19 làm ví dụ: 500 công ty đã tiêu tốn hơn tổng thu nhập quốc dân trong một năm để xây dựng 8.000 dặm đường sắt, các nhà đầu tư ban đầu hầu như đều thua lỗ, nhưng những người hưởng lợi thực sự là các “hành khách” đến sau. Ông chỉ ra rằng cơn sốt AI hiện tại được thúc đẩy bởi nợ và động lượng, hệ số P/E dự phóng của S&P 500 ở mức 18 lần chỉ là “hơi rẻ hơn một chút”, còn về việc những người kiến tạo có giữ được giá trị hay không, thì lịch sử không đưa ra một câu trả lời khả quan.

Nếu việc niêm yết của Anthropic vào tuần tới diễn ra suôn sẻ và giá cổ phiếu tăng, thì AI "mọi thứ vẫn như cũ", nếu không thì "một số công ty sẽ phá sản"
Giá trị sụt giảm của hai ông lớn đã gây ra phản ứng dây chuyền—nhà đầu tư bắt đầu áp dụng hệ số doanh thu thận trọng hơn đối với các startup AI, trực tiếp dừng các hoạt động gọi vốn với định giá cao của những công ty chưa có doanh thu. Nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm đã khuyến nghị các công ty được đầu tư hạ thấp kỳ vọng định giá, nhanh chóng tích trữ tiền mặt. Các chuyên gia thị trường cảnh báo kết quả niêm yết của Anthropic sẽ trở thành chỉ dấu cho xu hướng ngành: thành công sẽ duy trì sự thịnh vượng, thất bại sẽ khiến một số công ty phải rời cuộc chơi.
