To‘lqin qaytganda: "Kim yalang‘och suzmoqda?" Clanker va Padre’ning sotib olinishi taqdiridan kelib chiqib muhokama
Qiymat qayerdan to‘planadi? Agar qiymat aksiyadorlik subyektiga to‘plansa, nega token sotib olish kerak? Barcha tokenlar shunchaki meme coinlarmi?
Qiymat qayerdan to‘planadi? Agar qiymat aksiyadorlik subyektiga to‘planadigan bo‘lsa, nega token sotib olish kerak? Barcha tokenlar faqat memecoinlarmi?
Muallif: mary in sf
Tarjima: AididiaoJP, Foresight News
Qisqa muddatda bozor ovoz berish mashinasi, uzoq muddatda esa u og‘irlik o‘lchash mashinasidir — Benjamin Graham.
Hozir biz soha konsolidatsiyasi davrining bosqichidamiz, hamma kim yalang‘och suzayotganini ko‘ra oladi.
Likvidlik bir muddatdan beri pasayib kelayotgan bo‘lsa-da, 10-oktabr kuni likvidlik dramatik tarzda butunlay yo‘qoldi. "Sotuvchining o‘limi" bu lahzani kripto tarixida juda mos metafora. Ushbu asar Amerika orzusining yemiruvchi illyuziyasi, oilaviy rishtalarning zaifligi va ijtimoiy kutishlarning psixologik narxi haqida; bularning barchasi superstrukturadagi illyuziyani, real hayotdagi kripto kompaniyalarining zaifligini va bir token ortidan yana bir token bilan kuygan bozor ishtirokchilarining psixologik xarajatini aks ettiradi.
2021-yil bizga "kripto nima bo‘lishi mumkin" degan xayoldan uyg‘onganimizdan beri, biz spekulyantlar endi xayolparastlikdan voz kechib, kriptoning real hayotdagi ko‘rinishiga yuz tutmoqdamiz.
O‘tgan yili men "Built to Last" kitobini o‘qidim, bu kitob avloddan-avlodga o‘tadigan kompaniyalarni oddiy kompaniyalardan nimasi bilan farq qilishini muhokama qiladi. Muallif internet pufagi haqida batafsil to‘xtaladi, asosiy fikrlardan biri shuki, har bir innovatsion tsiklda omma "yangi sirli texnologiya"ga spekulyatsiya qiladi, lekin haqiqiy farq har bir kompaniyaning orqasidagi odamlarda. Huquqiy tizimda token egalarining haq-huquqlari aniq belgilab qo‘yilmagan tokenlar deyarli qiymatsiz, lekin so‘nggi haftalar ko‘rsatdiki, qaysi tokenlar uzoq muddatli istiqbolni o‘ylaydigan jamoaga ega, qaysilari esa qisqa muddatli va hech qachon haqiqiy rejalarga ega bo‘lmagan.
Doim hazil sifatida ko‘rilgan ushbu ritorik savollar uchun hozir hisob-kitob vaqti keldi:
- Qiymat qayerdan to‘planadi?
- Agar qiymat aksiyadorlik subyektiga to‘planadigan bo‘lsa, nega token sotib olish kerak?
- Unda barcha tokenlar faqat memecoinlarmi?
Quyida men kelajakda yashab qoladigan tokenlar uchun aqliy modelimni keltiraman:
- bitcoin
- Daromad bilan ta’minlanganlar: masalan, Hyperliquid va boshqalar
- Ijtimoiy kapital, e’tibor tokenlari
Ushbu maqola ko‘proq kuzatuvchan bo‘ladi, oldingi tahliliy maqolalarimdan farqli o‘laroq, chunki bu mavzu men uchun qiziqarli, lekin zachxbt kabi chuqur tahlil qilishga vaqtim yo‘q.
Sotib olishlar
Bu hafta bizga ikki token sotib olish misolini berdi: biri (Clanker) narxi oshdi, boshqasi (Padre) esa tushdi.
Clanker
Kecha, @farcaster_xyz Clanker’ni sotib olganini e’lon qildi. Clanker — Base’dagi token ishga tushirish platformasi bo‘lib, a’lo darajadagi jamoa tomonidan qurilgan va tokeni taxminan bir yil oldin ishga tushirilgan:
- Protokol to‘lovlari $CLANKER sotib olish va ushlab turish uchun ishlatiladi
- Clanker jamoasi mahsulot v0 - v3.1 da protokol to‘lovi sifatida yig‘ilgan tokenlarni yoqib yubordi.
- Jamoa umumiy ta’minotning taxminan 7% $CLANKER qismini bir tomonlama likvidlik hovuzida doimiy ravishda blokladi, bu esa qo‘shimcha likvidlik ta’minlaydi (bu esa muomaladagi ta’minotni kamaytiradi).

Shundan so‘ng token narxi oshdi, chunki Clanker jamoasi Farcaster bilan bitimda tokenni aksiyaga tenglashtirganini ko‘rsatdi.
Padre
Bozor sizga aralashuvsiz eksperiment qilish imkoniyatini kamdan-kam beradi. Clanker va Padre yuzaki daromad keltiradigan mahsulotlar. Jamoa harakat qilmasa, token bilan nima bo‘lishini ko‘ring.
Jamoa qayta sotib olish va daromad ulashishni va’da qilib, bajarmadimi? Jamoa barcha foydani o‘zida saqlab, vaqti-vaqti bilan daromad ulashish va qayta sotib olishni tiklashni va’da qilgan, token esa hanuz sotilmoqda. Endi Padre sotib olindi, token egalariga hech narsa tegmadi, token esa mutlaqo qiymatsiz ekani ayon bo‘ldi.

Ironfish
Agar kimdir ushbu sotib olish tafsilotlarini menga tushuntirib bera olsa, juda xursand bo‘lardim. Tushunishimcha, token hali ham sotilmoqda, chunki tarmoqni Iron Fish Foundation qo‘llab-quvvatlamoqda, asosiy jamoa esa Base tomonidan sotib olinib ishga olingan. Sobiq asoschining narx harakati haqida tvit yozgani biroz g‘alati tuyuldi. Bu Base Labs subyektini sotib oldimi? Ular biror miqdorda token sotib olishdimi?
Qulashlar
Eclipse va Kadena
Ushbu kompaniyalar boshqa blokcheynlar TGE va asosiy tarmoq ishga tushirish arafasida bo‘lganida janjalga aralashib qoldi, bu esa juda aniq eslatma bo‘ldi: barcha blokcheynlar xavfsiz tuzilma emas. Aslida ular bizga blokcheynda savdo qilinadigan narsa uning salohiyatiga bo‘lgan ishonch ekanini, jamoaning kuchi va ishonchi esa muhim ko‘rsatkich ekanini eslatadi.
Men Eclipse token narxi yoki boshqa tvitlarni urg‘ulamayman, lekin bu biroz kulgili. Eclipse boshidan barbod bo‘lishga mahkum edi, chunki u blokcheynni uzoq muddatli maqsad bilan boshqarish niyatida emasdi, u har doim likvidlikni so‘rib olishga qaratilgan edi.

Kripto dunyosida ko‘plab turli doiralar bor. Bizning kichik kripto Twitter doiramizda hamma Kadena hech qachon normal ishlaydigan blokcheyn bo‘lmaganini biladi. Turli kompaniyalardan ko‘plab xodimlar menga kompaniyalarida ishlaydigan mahsulot yo‘qligini, ular shunchaki mavjudlik holatida ekanini, musiqa to‘xtaguncha kutib turishayotganini aytishgan.

Bu kripto sohasida juda yomon va ruhiy tushkunlik davri. Biz token egalari uchun huquqiy kafolatlar va ko‘proq kichik kapitalizatsiyali ishlab chiqaruvchi aktivlarga muhtojmiz.

Men shuni angladimki, agar siz kriptoni shunchaki tezlashtirilgan iqtisodiy eksperiment sifatida ko‘rsangiz, u biroz kamroq tushkunlikka olib keladi, lekin bu eksperimentning yon mahsuloti shuki, noto‘g‘ri jamoaga ishonib qolganlar ko‘p pul yo‘qotadi.
Markazsizlashtirilgan texnologiya ishonchli jamoalarga shunchalik bog‘liq bo‘lsa, bu nimani anglatadi? Faqat o‘sish, pasayish yo‘q.
Mas'uliyatni rad etish: Ushbu maqolaning mazmuni faqat muallifning fikrini aks ettiradi va platformani hech qanday sifatda ifodalamaydi. Ushbu maqola investitsiya qarorlarini qabul qilish uchun ma'lumotnoma sifatida xizmat qilish uchun mo'ljallanmagan.
Sizga ham yoqishi mumkin
Nvidia Rubin Ultra qancha CPO talabini keltirib chiqaradi? Bernstein: Pod optik qiymati besh barobar oshadi
Bernstein hisoblashicha, Nvidia Rubin Ultra arxitekturasi tufayli umumiy qadoqlangan optika (CPO) va optik tolaga bo‘lgan talab keskin oshadi, bitta Pod optikasi qiymati 1 million dollardan 5,4 million dollargacha o‘sadi. Bu esa 2028 yilda Nvidia optik ekotizim bozorining hajmini 46,8 milliard dollarga yetkazib, yiliga 91% o‘sishni ta’minlaydi. InP substrat yetkazib berishda cheklovlar mavjud bo‘lsa ham, soha istiqbollari hali ham yaxshi baholanmoqda. Mazkur tahlil instituti Lumentum, Coherent va Ciena kompaniyalariga nisbatan “bozorni ortda qoldiradi” reytingini qayta tasdiqladi.

UBS Q3 ikkala yo'nalishda oltin opsiyalarini joylashtirdi, texnologiya aksiyalariga katta sarmoya kiritdi va SK Hynix (SKHY.US)ni portfelga qo'shdi
UBS Group (UBS.US) 2026-yil 30-sentabrgacha bo'lgan uchinchi chorakdagi investitsiya pozitsiyalari hisobotini (13F) taqdim etdi.

SpaceX (SPCX.US) rack qatlamini "Nvidia-dan voz kechish"ga harakat qilmoqda: Kessel kabinetlarini ishlab chiqish orqali L6 hisoblash taxtasini chetlab o'tib, faqat chiplarni sotib olish
SemiAnalysis: SpaceX o'zining Kessel kabinetini ishlab chiqdi, Nvidia L6 platasini chetlab o'tib, o'zining apparat ta'minoti uchun ko'proq tanlov imkoniyatini yaratdi.

37 milliard dollar "ma'lumot markazi uchun elektr stansiyasi uskunalari oldindan to'lovi" yo'q bo'ldi! "Gaz turbinasining eng faol xaridori" SoftBank nimalarni ko'rdi?
SoftBank 2026-moliya yilining ikkinchi choragida 7,1 milliard dollar sof zarar qayd etdi, asosiy sabab — AQShdagi ma'lumot markazlari uchun elektr ta'minoti uskunalarini oldindan to'lashga ajratilgan 9,5 milliard dollarlik to'lovdan 3,7 milliard dollarlik to'g'ridan-to'g'ri devalvatsiya hisoblanadi. Shundan taxminan 2,9 milliard dollari qaytarilmaydigan tarzda yo'qolgan. Moliya direktori tan oldi: SoftBank loyiha varianti tasdiqlanmasdan oldin buyurtma bergan, hozirda esa xarid strategiyasi to‘liq qayta ko‘rib chiqilmoqda. “Eng agressiv gaz turbinasi xaridorlari shunchaki garovni yozuvdan chiqarib tashladi.”
