Чому ці на на мідь завжди «логічно передбачувана, але не приносить прибутку»?【Майстер-клас Peifengke 3.2】
Попередній перегляд цікавого контенту
Багато рухів ціни на мідь заднім числом здаються "дуже логічними".
2017 року індекс PMI Китаю досяг піку — мідь мала впасти;
2019 року Федеральна резервна система знизила ставки — здавалося, мідь мала зростати;
2020 року був присутній костовий рівень підтримки, ціна не мала би падати далі;
2022 року, після підвищення ставок, багато хто ще чекав на відновлення попиту…
Але перебуваючи всередині процесу, ви відкриваєте для себе щось напрочуд нелогічне:
Кожна логіка окремо нібито правильна, але ціна часто “рухається за якоюсь іншою логікою”.
Адже мідь ніколи не торгується, спираючись на одну змінну — на різних етапах нею керує зовсім інша логіка:
Іноді головну роль відіграє попит у Китаї;
Іноді baton перехоплює глобальний PMI;
Іноді очікування зниження ставок відображають у ціні наперед;
Буває так, що один шок у ліквідності легко пробиває будь-які "костові рівні підтримки". Можливо, проблема не в тому, що ви неправильно аналізуєте, а у тому, що використовуєте вже не ту логіку, якою керується ринок.
Тож постає питання:
Коли між Китаєм та Заходом виникає розбіжність, кому довіряти?
Коли очікування зниження ставок уже враховані у ціні, чи може вона рости далі?
Коли настає макроекономічний шок, чи має значення рівень підтримки за витратами?
Яку логіку варто застосувати у таких "сірозонних" ситуаціях, щоб укласти ставку?
У цьому розділі Chen Dapeng із Peifengke на прикладі ключових подій 2017–2022 років проведе вас реальним шляхом зміни логіки, що лежить в основі формування ціни на мідь.
Або перегляньте розклад курсу нижче, щоб розблокувати повну версію й дізнатися, де саме ви "все правильно передбачили, але так і не заробили".
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Зміни в керівництві NVIDIA (NVDA.US) можуть вплинути на плани виходу Anthropic на біржу, ринок стежить за тим, чи зміниться інвестиція у розмірі мільярдів доларів.
З відставкою генерального директора Nvidia Хуаня Женьсюня, ринок заново оцінює рекордний план первинног о публічного розміщення акцій штучного інтелекту Anthropic.
Nebius результати за третій квартал перевищили очікування, капітальні витрати зросли до 27 мільярдів доларів, мету ARR перенесено, акції впали більш ніж на 14% перед відкриттям торгів | Звітність
У третьому кварталі виручка Nebius досягла 981 мільйона доларів (зростання на 571% у річному вираженні), а скоригований EBITDA – 466 мільйонів доларів, обидва показники перевершили очікування. Однак компанія відклала і звузила орієнтир річного регулярного доходу (ARR), заявивши, що він більше не застосовується, одночасно значно підвищивши капітальні витрати на 2026 рік до 27 мільярдів доларів, а на 2027 рік очікує подальшого збільшення до 40-45 мільярдів доларів. Перед відкриттям торгів акції компанії обва лилися більш ніж на 14%.
Американський фондовий ринок: ф'ючерси на три основні індекси рухаються в різних напрямках, Nvidia різко падає перед відкриттям торгів, з'являються численні заяви представників Федеральної резервної системи США
Перед відкриттям американського ринку 12 листопада (четвер), ф'ючерси на три основні фондові індекси США показали різноспрямовану динаміку.
Ціни на криптовалюти
Більше
