Джорді Віссер стверджує, що наратив щодо квантової загрози для Bitcoin перебільшений, а BIP 360 і Grayscale сигналізують, що 2026 рік більше стосується готовності, а не паніки.

Jordi Visser, колишній CIO Weiss Multi-Strategy Advisors, заперечує наратив про те, що квантові обчислення становлять неминучу загрозу для Bitcoin  BTC +0.00% . У лютому 2026 року у інтерв’ю Visser стверджував, що квантова загроза ще досить віддалена, і криптоком’юніті має більше зосередитися на актуальніших питаннях безпеки, зокрема тих, які створюють агенти штучного інтелекту.

Головна теза Visser: страх квантових обчислень — не нагальна криза Bitcoin

21 лютого 2026 року Anthony Pompliano опублікував інтерв’ю під назвою “Bitcoin Is About to Absorb a Historic Rotation” з Visser. Розмова охоплювала макропозиціювання Bitcoin, AI та дебати щодо квантових обчислень, які набирають популярності у криптоколах.

Стенограма інтерв’ю свідчить, що Visser заявив про необхідність “захищати квант, який ще далеко”, при цьому наголошуючи, що “ніхто не хвилюється щодо роїв агентів” — мається на увазі більш нагальні ризики безпеки від автономних систем штучного інтелекту.

“Я мушу захищати квант, який ще далеко, і ніхто не хвилюється щодо роїв агентів.”

— Jordi Visser, за інтерв’ю Anthony Pompliano

Скорочена версія слів Visser поширювалась у Telegram, згідно з непідтвердженим повідомленням, з іншими формулюваннями, ніж у стенограмі. Втім, підтвердженої суті його аргументу це не міняє: квантові загрози для криптографії Bitcoin реальні, але не короткострокові, а увага спільноти розподілена неправильно.

Квантові дебати Bitcoin переходять від наративу до інженерії

Скепсис Visser щодо паніки навколо квантових обчислень узгоджується із конкретною роботою над протоколом, яка вже триває. BIP 360 — це проєкт Bitcoin Improvement Proposal з назвою “Pay-to-Merkle-Root (P2MR)”, що спеціально розроблений для протидії атакам із тривалою експозицією від криптографічно релевантних квантових комп’ютерів.

За повідомленням Forbes від 23 лютого 2026 року, додавання BIP 360 до репозиторію стало першою офіційною спробою Bitcoin до квантового захисту. Пропозиція все ще має статус “draft”, тобто мережа її ще не активувала, але сама її поява доводить: розробники Bitcoin розглядають загрозу як інженерну проблему, а не ігнорують її.

Різниця між “draft” та “deployed” є суттєвою. BIP 360 підтверджує, що спільнота розробників Bitcoin активно створює інфраструктуру, стійку до квантових обчислень, але її статус “draft” також доводить відсутність потреби у негайному оновленні, підтверджуючи позицію Visser, що 2026 рік не стане роком квантового прориву.

Дослідницька команда Grayscale дійшла схожого висновку у звіті від 29 грудня 2025 року. Фірма писала: “Квантова вразливість — важлива тема, але ми зрештою очікуємо, що вона стане відволіканням уваги для 2026 року”, визнаючи при цьому, що блокчейни зрештою потребуватимуть криптографічних оновлень для постквантової епохи.

Чому у 2026 увага може зміститися на безпеку AI та готовність до оновлень

Ширший аргумент Visser стосується пріоритетів. Стенограма інтерв’ю показує, що він протиставляє віддалений квантовий ризик більш актуальним викликам безпеки агентів AI — типу загроз, що масштабується швидше, ніж більшість учасників ринку помічає.

Регуляторна ситуація додає нюансу без нагальної терміновості. Документація BIP 360 містить посилання на дедлайни міграції CNSA 2.0 та плани NIST щодо поступового виведення еліптичної кривої з криптографії для федерального використання у США після 2035 року. Ці терміни передбачають десятирічне вікно переходу, а не кризу, яка потребує негайного коригування ринку.

Bitcoin торгувався на рівні $66,938 під час фіксації даних, зниження на 1,85% за 24 години. Динаміка цін не показала явного розпродажу через квантову тематику, що відповідає ідеї: цей наратив не спричинив вимірюваного ринкового страху.

Знімок ринку CoinGecko використано для визначення поточної ціни bitcoin.

Поєднання інтерв’ю Visser, інженерного прогресу BIP 360 та ринкових перспектив Grayscale створює узгоджену картину: квантова загроза Bitcoin опрацьовується на рівні протоколу, і трактування її як кризи 2026 року є помилковим як щодо технічної хронології, так і щодо реакції спільноти розробників.