Віталік Бутерін розпалює нову дискусію щодо майбутнього DAO

Бутерін: DAO відійшли від своєї початкової мети

За словами Бутеріна, DAO відхилилися від своєї початкової мети, і головною проблемою є неефективність та вразливість управління на основі токенів до маніпуляцій. Великі власники токенів можуть легко впливати на процеси ухвалення рішень, зміщуючи управління з технічної сфери у політичну. Така зміна ускладнює розробку довгострокових і складних рішень та підриває довіру розробників до моделей DAO.

Посилаючись на раннє бачення Ethereum, Бутерін відзначив, що проблема полягає більше у системних вадах дизайну, ніж у жадібності. Він визначив слабкі місця в налаштуваннях “oracle” — механізмах, які передають зовнішні дані у Blockchain. Ненадійні дані, що надходять у процес ухвалення рішень, призводять до крихкого управління.

Така ситуація пояснює, чому DAO часто виявляються неефективними. Хоча теоретично вони демократичні, на практиці голосування токенами спричиняє проблеми, такі як низька участь, концентрація влади та втома від рішень. У результаті DAO ризикують стати структурами, які підтримують статус-кво замість того, щоб сприяти інноваціям.

Чому дизайн DAO є ключовим для криптоекосистеми

Попри свою критику, Бутерін чітко заявив, що DAO є незамінними для криптоінфраструктури. Він підкреслив їхню необхідність у таких сферах, як цінові oracles, що використовуються у stablecoin та DeFi-протоколах, вирішення суперечок у страхових моделях на основі Blockchain та управління надійними списками застосунків.

DAO також відіграють критичну роль у швидкій реалізації проєктів і забезпеченні стійкості, коли команди-засновники відходять від справ. Без надійного управління цим системам важко вижити у довгостроковій перспективі. Тому Бутерін наголосив на необхідності нових моделей, які потребують менше голосування, заохочують участь і ставлять на перше місце технічну точність.

Рекомендації Бутеріна включають використання zero-knowledge proofs для захисту приватності, інструментів на базі AI для зменшення навантаження на голосування та нових комунікаційних платформ, що сприятимуть досягненню консенсусу. Хоча деякі учасники дискусії стверджували, що більш централізовані моделі, такі як Chainlink, вирішують певні проблеми, багато розробників визнали, що пошук інновацій у дизайні DAO практично зупинився.