Ширша структура ринку криптовалют, CLARITY Act, знову зіткнулася з перешкодою, цього разу з боку Юридичного комітету Сенату.
Голова комітету, Чак Грасслі (республіканець, Айова), та старший член, Дік Дурбін (демократ, Іллінойс), висловили занепокоєння з приводу одного з розділів законопроєкту.
Вони зазначили, що цей розділ звільняє деяких розробників DeFi програмного забезпечення від вимог фінансового ліцензування для бізнесу з переказу грошей (MTBs).
У листі до голови Банківського комітету Сенату Тіма Скотта та старшого члена Елізабет Воррен (демократ, Массачусетс) сенатори Грасслі та Дурбін наголосили, що їх не було проконсультовано. Вони стверджували, що цей мандат все ж підпадає під їхню юрисдикцію.
Юридичний комітет Сенату пішов ще далі, попередивши, що ці винятки в законопроєкті “послаблюють” федеральний кримінальний кодекс. Вони підкреслили, що цей кодекс є ключовим інструментом для Міністерства юстиції у боротьбі з тяжкими злочинами.
“Надання широкого звільнення не контрольованим розробникам або провайдерам від критично важливих частин розділів 18 і 31.”
У листі також зазначено,
“Юридичний комітет Сенату, який має юрисдикцію над розділом 18, не був проконсультований або не отримав можливості всебічно переглянути запропоновані зміни заздалегідь.”
Сенатори попередили, що запропоновані винятки можуть дозволити засновникам, таким як Роман Шторм з криптоміксеру Tornado Cash, уникнути покарання навіть після сприяння відмиванню масштабних злочинних доходів.
У зв’язку з цим Юридичний комітет закликав своїх колег з банківської сфери відхилити ці винятки. Вони наголосили на необхідності закрити потенційні прогалини в нагляді за DeFi у законопроєкті, щоб забезпечити підзвітність.
Банківський комітет Сенату захищає права розробників
Для розуміння ситуації: Шторм був засуджений за змову з метою ведення незареєстрованої діяльності MTBs, попри те, що не мав доступу до коштів чи дискреційного контролю над транзакціями.
Цей розділ законопроєкту, відомий як Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), був доданий до ширшого законодавства щодо криптовалют.
Його мета — захистити розробників програмного забезпечення від того, що законодавці називають “несправедливим” переслідуванням. Зокрема, він прагне захистити їх від відповідальності згідно з Законом про банківську таємницю та кримінальним законом.
Навіть прихильниця криптовалют Синтія Луміс підтримала ці винятки, якщо платформи не контролюють кошти чи транзакції.
Джерело: X/Cynthia Lummis
У відповідь на заяви Юридичного комітету Сенату, прессекретар Тіма Скотта Джефф Нафт повідомив Politico, що BRCA підпадає під юрисдикцію Банківського комітету, і додав,
“Голова (Скотт) залишається відданим захисту розробників програмного забезпечення, водночас забезпечуючи, щоб правоохоронці мали необхідні інструменти для притягнення до відповідальності за реальні незаконні операції з переказу грошей.”
Невизначеність навколо законопроєкту щодо криптовалют
Просування законопроєкту зупинилося після того, як Coinbase відкликала підтримку, посилаючись на “занадто багато питань”, зокрема заборону на винагороди в stablecoin.
Позиція CEO Coinbase Браяна Армстронга — “відсутність законопроєкту краще, ніж поганий законопроєкт” — розділила індустрію, посиливши невизначеність щодо подальшої долі законопроєкту.
Повідомляється, що Білий дім залишився незадоволений діями Coinbase, назвавши це “rug-pull” щодо всієї індустрії.
За словами репортерки Елеонор Терретт, яка посилається на інсайдера, Білий дім також відкличе підтримку, якщо Coinbase таки повернеться до переговорів, додавши,
“Врешті-решт, це законопроєкт президента Трампа, а не Браяна Армстронга”
Чи вдасться законопроєкту відновити підтримку в найближчі дні — поки що невідомо.
Підсумки
- Юридичний комітет Сенату наполягав на відхиленні винятків для розробників DeFi, щоб посилити нагляд DoJ у цій сфері.
- Білий дім нібито попередив Coinbase повернутися до переговорів або ризикувати втратити підтримку.
