Bitget App
Cмартторгівля для кожного
Купити криптуРинкиТоргуватиФ'ючерсиStocksEarnІнституційний акаунтШІ та інше
Найважливіший фрагмент пазлу? Switchboard має намір повністю переосмислити "шар оракулів"

Найважливіший фрагмент пазлу? Switchboard має намір повністю переосмислити "шар оракулів"

MarsBitMarsBit2025/11/26 18:35
Переглянути оригінал
-:链上观

Switchboard є проєктом оракула для екосистеми Solana, який пропонує надати рівень сервісу даних для x402 protocol, використовуючи архітектуру TEE, сумісний зі стандартами x402 protocol, підтримує модель оплати pay-per-call і видаляє механізм API Key, з метою створення надійного шару сервісу даних. Резюме згенеровано Mars AI. Це резюме було створено моделлю Mars AI, і точність та повнота створеного контенту все ще знаходиться на стадії оновлення та ітерації.

Інфраструктура великого масштабу в секторі x402 наразі залишається практично незайманою територією. Хоча велика ринкова активність забрала «сприятливий момент», що тимчасово призупинило такі додатки, як Launchpad, і проміжний рівень, як Facilitator, це дало більше часу для розвитку базового інфраструктурного рівня. Switchboard, як проект оракула в екосистемі Solana, нещодавно запропонував надати x402-протоколу рівень обслуговування даних. Як саме це буде реалізовано?

1) З точки зору технічної архітектури, Switchboard використовує TEE (Trusted Execution Environment — Довірене середовище виконання), що відрізняється від традиційних моделей консенсусу, які базуються на мережевій перевірці, таких як Chainlink, Pyth тощо. Дані передаються безпосередньо на блокчейн із захищеної області (Enclave);

2) Щодо сумісності протоколу, Switchboard підтримує стандарт x402-протоколу, що дозволяє AI Agent напряму надсилати запити даних через HTTP 402, здійснювати авторизацію за допомогою мікроплатежів на блокчейні, і отримувати дані миттєво. Весь процес не потребує додаткового адаптаційного шару чи проміжних смарт-контрактів;

3) У моделі тарифікації Switchboard ламає традиційну підписну модель оракулів, підтримуючи оплату за кожен виклик (pay-per-call) — Agent сплачує за кількість викликів або за кожну точку даних, тобто платить стільки, скільки використовує. Це повністю відповідає концепції оплати за потребою x402-протоколу;

4) Ще більш радикальною є повна відмова Switchboard від механізму API Key. У традиційній моделі для доступу до сервісу даних потрібно реєструватися, отримувати ключ, управляти правами доступу — цей процес створює значне тертя для Agent. Тепер же, якщо користувач має достатньо коштів у запиті транзакції 402, він може миттєво отримати доступ до будь-якого джерела даних без реєстрації та схвалення.

Виникає питання: чи потрібен x402-протоколу спеціальний рівень обслуговування оракулів?

Спочатку потрібно чітко зрозуміти, що в архітектурі x402-протоколу Facilitator відповідає за сприяння платежам — оплату від імені, трансляцію транзакцій, верифікацію стану, тобто вирішує питання «як рухаються гроші». А API-сервіси, які дійсно викликає Agent — чи то отримання цін, виконання обчислень, чи виклик LLM-інференсу — надаються рівнем Provider.

Switchboard прагне стати особливим Provider: Provider, що спеціалізується на наданні довірених даних на блокчейні, формуючи основний інформаційний рівень для передачі цінності Agent.

Уявіть, якщо Provider — це централізований API, що буде, якщо дані будуть змінені або сервіс вийде з ладу? У Web2 ці ризики покриваються брендом каналу та юридичними контрактами, але в ончейн-середовищі, особливо коли йдеться про складні DeFi-операції, потрібні перевірені та збережені на блокчейні дані.

Якщо ERC-8004 вирішує питання довіри до ідентичності та репутації Agent-покупця, то такі Provider, орієнтовані на оракул, мають забезпечити рівень довіри до перевірки даних продавця (API).

По суті, x402-протокол створює платіжний рівень ринку Agent-сервісів, а Switchboard — рівень обслуговування даних. Якщо платіжний рівень забезпечує рух грошей, то рівень обслуговування даних забезпечує рух довірених даних.

Лише поєднання цих двох рівнів створює повноцінну інфраструктуру для Agentic Economy.

0
0

Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.

PoolX: Заробляйте за стейкінг
До понад 10% APR. Що більше монет у стейкінгу, то більший ваш заробіток.
Надіслати токени у стейкінг!

Вас також може зацікавити

Скільки попиту на CPO принесе вихід Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: оптична вартість одного Pod зросте вп’ятеро

Bernstein вважає, що архітектура Rubin Ultra від Nvidia стимулює різке зростання попиту на спільно-упаковану оптику (CPO) та оптоволокно: оптичний вміст на Pod підвищується з 1 мільйона до 5,4 мільйона доларів, що призведе до зростання ринку оптичної екосистеми Nvidia у 2028 році до 4,68 мільярда доларів (річне зростання на 91%). Незважаючи на обмеження постачання InP-підкладок, перспективи галузі залишаються обнадійливими, і агентство підтвердило рейтинг “випереджати ринок” для Lumentum, Coherent та Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
Скільки попиту на CPO принесе вихід Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: оптична вартість одного Pod зросте вп’ятеро

UBS у третьому кварталі здійснює двосторонню стратегію з опціями на золото, робить ставку на технологічні акції та відкриває позицію в SK Hynix (SKHY.US)

UBS Group (UBS.US) подав свій звіт про позиції за третій квартал (13F), що закінчується 30 вересня 2026 року.

智通财经•2026/11/11 08:22
UBS у третьому кварталі здійснює двосторонню стратегію з опціями на золото, робить ставку на технологічні акції та відкриває позицію в SK Hynix (SKHY.US)

Передбачається, що SpaceX (SPCX.US) намагається позбутися залежності від Nvidia на рівні стійки: розробляє шафи Kessel для обходу обчислювальних плат L6, купуючи лише чіпи

SemiAnalysis: SpaceX розробляє власні стійки Kessel, обходячи плати Nvidia L6, щоб надати собі більше варіантів для оснащення обладнання.

智通财经•2026/11/11 08:20
Передбачається, що SpaceX (SPCX.US) намагається позбутися залежності від Nvidia на рівні стійки: розробляє шафи Kessel для обходу обчислювальних плат L6, купуючи лише чіпи

3,7 млрд доларів "передоплати за обладнання для генерації електроенергії дата-центрів" більше не потрібні! "Найактивніший покупець газових турбін" SoftBank побачив щось?

SoftBank за другий квартал 2026 фінансового року зазнав чистого збитку в розмірі 7,1 мільярда доларів США. Основна причина — з 9,5 мільярда доларів США передоплати за обладнання для електропостачання центрів обробки даних у США, 3,7 мільярда доларів були безпосередньо враховані як збитки. З них приблизно 2,9 мільярда доларів втрачено через те, що передоплата була невідшкодовуваною. CFO зізнався, що SoftBank розмістив замовлення до затвердження проекту, і зараз компанія проводить повний перегляд стратегії закупівель. «Найагресивніший покупець газових турбін так просто втратив завдаток».

华尔街见闻•2026/11/11 08:19