- Високий суд Мадраса підтвердив, що криптовалюта може бути власністю та зберігатися в довірчому управлінні.
- WazirX заборонено перерозподіляти незачеплені активи XRP інвесторів.
- Рішення посилює права інвесторів і управління Web3 в Індії.
У знаковому рішенні, яке може змінити ринок криптовалют в Індії, Високий суд Мадраса оголосив, що криптовалюти визнаються майном згідно з індійським законодавством.
Рішення суду, винесене суддею Н. Анандом Венкатешем, підтверджує, що криптовалюти можуть бути у власності, зберігатися в довірчому управлінні та захищатися як законна власність — це важливий крок у визначенні правового статусу цифрових активів у країні.
Криптовалюта в Індії тепер визнається майном
Справу було порушено за позовом інвестора, чиї 3 532,30 XRP були заморожені після кібератаки на WazirX, одну з найбільших криптобірж Індії.
У липні 2024 року платформа зазнала злому на $234 millions, що включав Ethereum та токени ERC-20.
Хоча активи XRP інвестора не були серед викрадених, WazirX намагалася перерозподілити всі кошти користувачів у рамках так званого плану «соціалізації збитків».
Суддя Венкатеш рішуче відхилив цю пропозицію, постановивши, що цифрові активи кожного інвестора є індивідуальною власністю і не можуть бути розбавлені чи перерозподілені для покриття збитків біржі.
Він підкреслив, що криптовалюти, хоча й нематеріальні, мають усі основні ознаки майна — вони ідентифіковані, передавані та повністю контролюються через приватні ключі.
«Це не матеріальна власність і не валюта», — зазначив суддя. «Однак це майно, яке може бути використане та володітися у вигідній формі».
Таке тлумачення надає власникам цифрових активів сильніші юридичні позиції, гарантуючи, що їхні криптовалюти визнаються активами, захищеними індійським законодавством.
Юрисдикція та захист інвесторів
Суд також вирішив питання юрисдикції, відхиливши аргумент WazirX про застосування правил арбітражу Сінгапуру через те, що її материнська компанія Zettai Pte Ltd базується в Сінгапурі.
Суддя Венкатеш послався на попереднє рішення Верховного суду у справі PASL Wind Solutions Pvt Ltd проти GE Power Conversion India Pvt Ltd (2021), зазначивши, що індійські суди мають повноваження щодо активів, розташованих в Індії.
Оскільки транзакції інвестора походили з Ченнаї та були пов’язані з індійським банківським рахунком, суд підтвердив, що справа повністю підпадає під юрисдикцію Індії.
Суд також підкреслив, що Zanmai Labs Pvt Ltd, яка керує WazirX в Індії, зареєстрована у Financial Intelligence Unit (FIU) — на відміну від її іноземної материнської компанії чи Binance.
Ця відмінність підкреслила, що індійські біржі, які працюють на внутрішньому ринку, підлягають індійському нагляду та відповідальності, особливо у питаннях захисту активів користувачів та забезпечення прозорих практик зберігання.
Посилення управління Web3
Рішення судді Венкатеша виходить за межі індивідуального захисту, закликаючи до підвищення стандартів корпоративного управління у сферах Web3 та криптовалют.
Він закликав біржі зберігати окремі кошти клієнтів, проводити незалежні аудити та дотримуватися суворих процедур KYC і контролю за відмиванням грошей.
Ці заходи, як зазначив суд, є життєво важливими для формування довіри до цифрової економіки та захисту споживачів від майбутніх зловживань активами.
Юридичні експерти назвали це рішення важливою віхою у розвитку «крипто-юриспруденції» в Індії.
Вікрам Суббурадж, CEO індійської біржі Giottus, описав це як фундаментальний момент, який сигналізує всім учасникам ринку — біржам, користувачам і регуляторам — що сфера цифрових активів буде підпорядковуватися високим стандартам управління та захисту.
Основи для крипто-майбутнього Індії
Рішення суду не лише захищає права окремих інвесторів, а й зміцнює ширшу нормативну базу щодо цифрових активів.
Визнаючи криптовалюту майном, рішення закриває важливу юридичну прогалину в країні, де податковий контроль над криптоактивами залишається суворим, але захист інвесторів відстає.
Як написав суддя Венкатеш, суди тепер є «центральною сценою, де обговорюється майбутнє цифрової цінності».
Завдяки цьому рішенню Високий суд Мадраса надав Індії чіткіше уявлення про власність, відповідальність і довіру в епоху децентралізації.
Оскільки криптовалюта в Індії тепер чітко визнається майном згідно з індійським законодавством, це рішення знаменує собою переломний момент для екосистеми цифрових активів країни — підтверджуючи, що в Індії криптоактиви є не лише спекулятивними інструментами, а й захищеними законом активами.
