Trump diz que operações militares contra o Irã "precisam acabar", mídia revela que forças armadas dos EUA elaboraram "plano de ataque antes das eleições", preço do petróleo sobe em resposta
Embora Trump tenha afirmado que "é preciso encerrar as ações", a decisão entre uma postura "suave ou dura" ainda está pendente. Mais importante, para impulsionar a campanha eleitoral, a Casa Branca está planejando um "ataque limitado" contra o Irã antes das eleições, o que contradiz completamente o julgamento predominante de "restrição antes das eleições" no mercado. Somando-se à tempestade no Golfo do México, que causou a paralisação de mais de 25% da produção de petróleo, ataques frequentes a navios petroleiros no Estreito de Ormuz e o aumento recorde das tarifas de transporte internacional, o Brent crude atingiu US$ 101.
O conflito entre os EUA e o Irã entrou em um ponto crítico, com expectativas de escalada militar e impasse nas negociações fermentando simultaneamente, levando a um forte aumento nos preços do petróleo.
Segundo a Agência de Notícias Xinhua, o presidente dos EUA, Trump, declarou publicamente no dia 6 que a ação militar contra o Irã “precisa de um desfecho”, afirmando que a única questão pendente é “se o fim será de forma branda ou dura”. De acordo com a Bloomberg, em 8 de outubro, a “The Atlantic” citou dois oficiais do governo americano dizendo que a Casa Branca já solicitou ao Pentágono a elaboração de planos de ataque contra alvos iranianos, que podem ser executados antes das eleições legislativas do próximo mês. Essa notícia quebrou diretamente a expectativa anterior do mercado — ou seja, que Trump manteria uma postura relativamente contida antes da eleição.
Com a divulgação dessas informações, o preço do petróleo disparou. O West Texas Intermediate (WTI) aproximou-se de US$ 89 por barril, enquanto o Brent fechou na quarta-feira perto de US$ 100 por barril, já ultrapassando US$ 101/barril. Ao mesmo tempo, a tempestade tropical Isaias forçou o fechamento de mais de um quarto da produção de petróleo do Golfo do México, aumentando ainda mais a pressão pelo lado da oferta.
Declaração de Trump sobre “desfecho”: brando ou duro, ainda é uma incógnita
De acordo com a Agência de Notícias Xinhua, Trump afirmou em discurso em Sparrows Point, Maryland, no dia 6, que a ação militar dos EUA contra o Irã “foi muito bem conduzida” e deixou claro que a operação “precisa de um fim”.
Ele também ressaltou que “a única questão a considerar é de que forma terminar, se de maneira branda ou dura”, deixando espaço proposital para ambiguidade estratégica.
Desde 28 de fevereiro deste ano, quando EUA e Israel iniciaram ataques contra o Irã, os EUA vêm realizando bombardeios, bloqueios marítimos e pressão econômica, com o conflito já se prolongando por mais de sete meses sem término.
Pentágono elabora “plano de ataque pré-eleitoral”, expectativa do mercado é subvertida
Segundo a Bloomberg, o “The Atlantic” citou dois funcionários do governo americano revelando que a Casa Branca já solicitou ao Pentágono a elaboração de um plano de ataque contra o Irã, a ser executado antes das eleições de meio de mandato, coordenação esta sob responsabilidade do Comando Central dos Estados Unidos.
A notícia destaca que a principal motivação seria: Trump quer baixar o preço do petróleo antes das eleições e mostrar aos eleitores progresso no conflito. No entanto, admite que mesmo os apoiadores do plano reconhecem que ações limitadas por si só não seriam suficientes para levar o Irã de volta à mesa de negociações, restaurar a livre passagem pelo Estreito de Hormuz, ou mesmo diminuir o preço do petróleo antes das eleições. A lógica dos apoiadores é que, após alguns meses de relativa calma, um novo ataque permitiria a Trump demonstrar postura forte e dar impulso político aos republicanos na reta final para as eleições.
O “The Atlantic” também informou que a escala dos ataques, a escolha de alvos e até mesmo a execução final ainda estão em discussão. Um possível caminho seria realizar ataques limitados antes das eleições, seguidos por ações de maior escala após o pleito.
Vale ressaltar que esse relatório contradiz diretamente a opinião dominante do mercado — de que Trump não arriscaria escalar o conflito antes das eleições para evitar que os eleitores associem negativamente a guerra, que já prejudicou candidatos republicanos.
Aumento generalizado no preço do petróleo e fretes atingem níveis históricos
Desde o início do ano, o conflito entre EUA e Irã continua prejudicando as exportações de petróleo do Oriente Médio, acelerando o consumo dos estoques globais de energia, impulsionando o preço do petróleo e aquecendo a inflação global.
Segundo a Bloomberg, o custo para alugar um navio petroleiro VLCC para transportar petróleo dos EUA para a Ásia chegou a US$ 77 milhões, enquanto na mesma época do ano passado a média estava em US$ 9,2 milhões, o maior aumento já registrado, elevando significativamente os custos da cadeia de suprimentos.
Nos EUA, dados oficiais mostram que, na semana passada, as exportações nacionais de petróleo e combustíveis subiram para níveis históricos sazonais, evidenciando a forte demanda externa; os estoques nacionais de petróleo diminuíram 3,2 milhões de barris.
Ao mesmo tempo, a tempestade tropical Isaias levou ao fechamento de mais de um quarto da produção de petróleo do Golfo do México. Segundo a Agência de Gestão de Minerais Marinhos, a tempestade deve se fortalecer para um furacão de categoria 2 nos próximos dias, mantendo fatores de perturbação de curto prazo pelo lado da oferta.
Estreito de Hormuz: disputa de narrativas e realidade de oferta
Sobre o controle do Estreito de Hormuz, EUA e Irã apresentam narrativas completamente opostas.
De acordo com a Bloomberg, o Comando Central dos EUA declarou em suas redes sociais que atualmente cerca de 20 milhões de barris de petróleo passam diariamente pelo Estreito de Hormuz, equivalente ao nível pré-conflito e superior à estimativa de 12 milhões de barris/dia feita pelo CEO da Vitol, Hardy, em uma conferência em Londres nesta semana.
Por outro lado, a mídia oficial iraniana Tasnim, citando dados próprios, afirma que nos últimos dois dias o volume de petróleo que passou pelo Estreito de Hormuz caiu drasticamente para cerca de 3,8 milhões de barris/dia, com uma média semanal de cerca de 9,3 milhões de barris/dia. Um conselheiro da Guarda Revolucionária Islâmica ainda declarou que o estreito “está totalmente sob controle do Irã” e que a quantidade de petróleo ali exportada atualmente é “muito pequena”.
No tocante a conflitos práticos, nos últimos oito dias ocorreram mais de uma dezena de ataques de drones iranianos contra navios estrangeiros em trânsito. Em 7 de outubro, um petroleiro foi atingido por “múltiplos projéteis” cerca de 51 milhas ao norte do Catar, resultando em vítimas.
Além disso, tropas Houthi apoiadas pelo Irã atacaram dois aeroportos na Arábia Saudita, causando três mortes e dezenas de feridos; em resposta, a coalizão liderada pelos sauditas anunciou ter destruído 82 alvos Houthi em diversas localidades do Iêmen.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Goldman Sachs identifica linha de tendência crítica, última barreira da Nasdaq está em risco
O índice Nasdaq 100 está em queda por quatro semanas consecutivas, atualmente testando com precisão a linha de tendência crítica que conecta os pontos baixos de 2025 e 2026 (26.630 pontos). Apesar dos fortes resultados do terceiro trimestre, a alta aversão ao risco no mercado e o aumento dos indicadores de pânico fazem com que os investidores passem a absorver expectativas de desaceleração potencial em 2028, levando ao contínuo declínio dos preços das ações. Com a saída maciça de capital estrangeiro e a forte divergência nos valuations, o mercado aguarda os testes do CPI desta semana e dos relatórios financeiros das gigantes de chips.
Goldman Sachs apoia Oracle (ORCL.US): preocupações com financiamento de IA podem ser exageradas; riscos dos projetos em construção são controláveis
Goldman Sachs mantém a classificação “compra” para Oracle, com preço-alvo de 206 dólares em 12 meses.
As eleições intermediárias expõem a vulnerabilidade do mercado! As negociações de IA enfrentam rigorosos questionamentos, e as expectativas de lucro das ações dos EUA podem passar por grandes ajustes.
O resultado das eleições intermediárias nos Estados Unidos e a subsequente queda acentuada do mercado já expuseram a vulnerabilidade causada pela excessiva concentração de apostas em inteligência artificial (AI), indicando que os investidores talvez precisem reajustar suas expectativas de retorno sobre o investimento.
A onda de desbloqueio da SpaceX coincide com o rebalanceamento dos índices! Segundo cálculos do Goldman Sachs, o rebalanceamento de dezembro pode trazer uma compra passiva de US$ 10,9 bilhões.
A proporção de ações em circulação da SpaceX aumentou de cerca de 5% na IPO para um terço, e a expansão do peso no índice está levando fundos passivos a aumentarem suas posições. A Goldman Sachs prevê que o rebalanceamento do índice Russell 1000 Growth em 11 de dezembro poderá trazer uma demanda de compra de US$ 10,9 bilhões, tendo como principais contrapartes os acionistas internos que estarão liberados para negociar. A janela de inclusão no S&P 500 aponta para o segundo semestre de 2027, quando a disputa de fundos passivos deverá se intensificar ainda mais.
Preços de criptomoedas
Mais
