Reportagem exclusiva – Legisladores dos EUA, incluindo a senadora Warren, instam reguladores de energia a rejeitarem aquisição da companhia elétrica AES
路透社2026/09/29 18:36Os parágrafos de 5 a 16 adicionam detalhes sobre a carta e informações de contexto regulatório
Laila Kearney/Sumit Saha
Reuters, Nova York, 29 de setembro - De acordo com uma carta obtida pela Reuters, um grupo de parlamentares americanos, incluindo a senadora Elizabeth Warren (Elizabeth Warren), pediu nesta semana que a Comissão Federal de Regulação de Energia (link) rejeite o acordo de venda da companhia de energia AES, avaliado em mais de US$ 33 bilhões (link), alegando que a operação pode aumentar as tarifas de energia e beneficiar centros de dados às custas dos clientes de serviços públicos.
A demanda por energia nos Estados Unidos está atingindo níveis recordes, em grande parte devido ao aumento acentuado dos centros de dados de alto consumo energético, o que levou a uma onda de fusões e aquisições no setor, com algumas delas buscando privatizar empresas públicas de serviços de utilidade pública.
A Global Infrastructure Partners, da BlackRock (BLK.N), em parceria com a empresa sueca de private equity EQT EQTAB.ST e outros investidores, chegou a um acordo em março para adquirir a AES AES.N por cerca de US$ 33,4 bilhões (incluindo dívidas), tornando-se uma das maiores transações no setor de energia nos últimos anos.
“À medida que as famílias americanas enfrentam contas recordes de serviços públicos, a entrada do setor de private equity no mercado de utilities tem impacto significativo sobre o custo de energia para os consumidores”, escreveu o grupo em carta datada de 28 de setembro e destinada à presidente da Comissão Federal de Regulação de Energia, Laura Swett.
A BlackRock (BlackRock) recusou-se a comentar. A EQT ainda não respondeu imediatamente ao pedido de comentário.
Em comunicado enviado por e-mail, a AES afirmou que a aquisição não deverá impactar as tarifas dos clientes atendidos pelo segmento regulado de utilidade pública da empresa.
“Qualquer custo relacionado a essa aquisição — incluindo eventuais prêmios pagos ou taxas envolvidas — não será repassado aos usuários dos serviços públicos,nem será arcado pelas operações de utilities da empresa em Indiana e Ohio”, acrescentou a companhia.
A venda da AES aguarda aprovação da Comissão Federal de Regulação de Energia (FERC), que decidirá se a transação está alinhada com o interesse público.
Na carta enviada a Laura Swett, presidente da FERC, em 28 de setembro, os parlamentares destacaram que o acordo falhou em atender ao teste do interesse público, em parte porque pode aumentar os custos de energia para famílias e empresas.
A carta foi assinada por parlamentares de ambos os partidos, incluindo o deputado democrata André Carson (Indiana), a deputada republicana Victoria Spartz (Indiana), a deputada democrata Rashida Tlaib (Michigan) e a deputada democrata Ayanna Pressley (Massachusetts).
Como parte dessa aquisição, a AES, atualmente de capital aberto, passará a ser uma empresa privada, enquanto as subsidiárias reguladas AES Indiana e AES Ohio continuarão operando sob regulação estatal.
O grupo observou que a GIP normalmente busca uma taxa interna de retorno entre 15% e 20%, cerca do dobro da média histórica de utilities reguladas (10%), o que pode levar a empresa a buscar maior lucratividade por meio do aumento das tarifas de energia.
A AES declarou em documentos públicos que a transação não aumentará as tarifas de energia das utilities — que seguirão sob regulação estatal e atuando localmente — e que a aquisição irá, de modo geral, melhorar a capacidade de captação de recursos para investir em infraestrutura crítica de rede elétrica.
Os parlamentares destacam ainda que a aquisição pode aumentar o risco de “subsídio cruzado” entre os ativos de utilidade pública da BlackRock e seus investimentos em centros de dados em todo o país.
Segundo os parlamentares, a participação crescente da BlackRock em infraestrutura elétrica e centros de dados pode levar a empresa a favorecer investimentos em utilities de maior benefício para esses centros, transferindo parte dos custos para outros clientes.
“Pior ainda, caso ocorra uma falha em algum centro de dados, os clientes podem acabar pagando por melhorias desnecessárias nas contas de serviços públicos”, diz a carta.
Os acionistas da AES já aprovaram a transação, e o órgão regulador de Ohio também aprovou, no início deste mês, a transferência da AES Ohio. As partes envolvidas acreditam que o negócio será fechado até o final de 2026 ou início de 2027, pendente ainda de aprovação pelas demais autoridades regulatórias, incluindo a FERC.
(Para facilitar leitores que não têm o inglês como língua nativa, a Reuters disponibiliza reportagens traduzidas automaticamente para outros idiomas. Por se tratar de tradução automática, podem ocorrer erros ou faltar contexto necessário, e a Reuters não garante a precisão do texto traduzido desta forma, sendo esse apenas para conveniência do leitor. A Reuters não se responsabiliza por quaisquer danos ou perdas resultantes do uso da função de tradução automática.)
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Gráfico do Morgan Stanley ilustra impacto da "onda azul": 20% dos novos projetos de data centers podem ser adiados para 2029 e 40% dos chips entregues até 2028 podem não ser energizados
Morgan Stanley acredita que as eleições intermediárias nos Estados Unidos estão causando uma perturbação significativa no ritmo de construção de centros de dados de IA — cerca de 5GW de capacidade será adiada de 2028 para 2029, e entre 2026 e 2028 até 40% das implantações de chips podem enfrentar o risco de não receber energia a tempo. O déficit de eletricidade, resistência política e aumento dos custos, juntos, estão impulsionando o capital a migrar rapidamente para mercados no Sudeste Asiático, Índia e outros mercados internacionais, podendo prolongar o ciclo de despesas de capital da IA como um todo.
O risco está mudando! Goldman Sachs: O spread dos CDS dos fabricantes de chips ultrapassa pela primeira vez os grandes provedores de nuvem, swaps de inadimplência relacionados à IA atingem recorde
A Goldman Sachs afirmou que o risco de crédito relacionado à IA está sendo transferido dos grandes provedores de nuvem para os fornecedores de chips, com o spread de CDS dos chips superando, pela primeira vez em quase três meses, o dos provedores de nuvem de grande escala. Isso reflete a preocupação do mercado com a depreciação das GPUs e o aumento da exposição ao financiamento dos clientes. Impactados pelo excesso de oferta, os provedores de nuvem viram seus prêmios de emissão de dívida subirem significativamente e os prazos se encurtarem. Com centenas de bilhões de dólares em financiamento de projetos previstos para 2027, a pressão no mercado de crédito deverá continuar se acumulando.
Dificuldade na realização de pedidos de 3,57 bilhões? O lançamento inicial do Neutron foi adiado e há pressão financeira pela aquisição da Iridium (IRDM.US)
A receita do terceiro trimestre da Rocket Lab foi de 268 milhões de dólares, com pedidos em aberto totalizando 3,57 bilhões de dólares. O voo inaugural do foguete Neutron foi adiado para 2027, com clientes como ICEYE já garantindo datas antecipadamente. Apesar do fluxo de caixa operacional positivo, a aquisição planejada da Iridium exigirá mais de 3 bilhões de dólares em dinheiro; a receita de longo prazo...
Análise de novas ações nos EUA | O negócio "maduro" do comércio eletrônico S2B2C de nicho: como a Global Home Selection (QQJ.US) conta sua história de crescimento?
Afinal, o que deu confiança à Globaljiaxuan para impactar o Nasdaq?
Preços de criptomoedas
Mais
