CEO da Ripple surpreende a comunidade XRP com esta declaração
O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, respondeu a investidores que comparam XRP à Solana, dizendo que não espera que as pessoas escolham XRP simplesmente porque ele lidera a Ripple. Seus comentários mostram como ele enxerga ambas as criptomoedas e por que não trata Solana (SOL) como uma concorrente direta da Ripple.
Garlinghouse Recomenda aos Investidores Considerarem Ambas
Em um evento recente, alguém perguntou a Garlinghouse por que ele deveria escolher XRP em vez de Solana e como ele compararia os dois ativos.
Garlinghouse não tentou defender o XRP em relação à Solana. Em vez disso, recomendou que seus amigos próximos comprassem as cinco principais criptomoedas e as mantivessem pelos próximos cinco anos.
“Não estou aqui para te convencer a comprar XRP,” disse Garlinghouse. Em seguida, explicou que possui algumas Solana e não limita sua exposição em criptomoedas apenas a XRP.
“Eu não sou uma dessas pessoas maximalistas do XRP”, afirmou. “Estou otimista com várias criptos por vários motivos.”
Garlinghouse Vê Potencial na Solana
Garlinghouse também explicou por que acredita que Solana atraiu liquidez significativa. Ele apontou a atividade de meme coins na rede Solana como um dos fatores que ajudaram a impulsionar a demanda e liquidez para a blockchain.
“A Solana obviamente apostou na atividade de meme coins, e isso trouxe muita liquidez,” disse Garlinghouse.
Em seguida, ele conectou essa atividade a fatores mais amplos que podem movimentar os mercados de criptomoedas. Em vez de descartar Solana, afirmou que os investidores podem manter ambos os ativos.
“Compre os dois,” disse Garlinghouse.
Ele também demonstrou confiança no desempenho futuro de ambas. “Acredito que Solana provavelmente vai se sair bem. Acho que XRP vai se sair bem,” afirmou.
Garlinghouse acrescentou que o desenvolvimento da Ripple e o desenvolvimento da Solana Foundation podem influenciar qual ativo terá melhor desempenho ao longo do tempo.
Garlinghouse Não Vê Solana Como Rival da Ripple
Garlinghouse também rejeitou a ideia de que Solana compete diretamente com a Ripple. Ele descreveu sua relação com pessoas ligadas à Solana como amigável e disse que outros projetos competem de maneira mais direta com a Ripple.
“Eu não considero Solana uma concorrente,” afirmou. “Quero dizer, tenho uma relação amigável com eles.”
A BULLRUNNERS conectou essas observações à questão mais ampla do papel do XRP em pagamentos transfronteiriços. A publicação descreveu o XRP como um potencial ativo de ponte para pagamentos internacionais, ao mesmo tempo em que observou que as stablecoins poderiam fornecer outra solução dependendo do caso de uso.
Portanto, os comentários de Garlinghouse colocaram o XRP ao lado de outras criptomoedas, em vez de apresentá-lo como o único ativo que os investidores deveriam considerar. Sua resposta focou nos diferentes fatores que sustentam cada criptomoeda e em sua expectativa de que tanto XRP quanto Solana possam ter bom desempenho à medida que seus ecossistemas continuam a se desenvolver.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Rumores apontam que Tesla (TSLA.US) e SpaceX (SPCX.US) planejam Terafab para produção mensal de um milhão de wafers, mas a viabilidade é questionada.
De acordo com relatos, a Tesla (TSLA.US) e a SpaceX (SPCX.US) planejam alcançar uma capacidade de produção de 1 milhão de wafers semicondutores por mês a partir de 2032 na futura fábrica Terafab.


SoftBank prepara plano para desaceleração dos negócios de data centers nos EUA e considera mudar para outros países
A febre de investimentos em centros de dados de IA nos Estados Unidos está passando por novas mudanças. A SoftBank está se preparando para a diminuição da demanda americana e para o agravamento do ambiente político, não descartando a possibilidade de priorizar a construção de centros de dados em outros países. Com o aumento da capacidade de entrega transfronteiriça de poder computacional e questionamentos sobre o retorno do investimento, a lógica de expansão da infraestrutura de IA está enfraquecendo, e os mais de 3.5 trilhões de dólares investidos em infraestrutura enfrentam riscos potenciais de desvalorização.

