Fed: Ata do FOMC reforça os riscos no caminho de corte de juros – UOB
Alvin Liew, do UOB, observa que a ata do FOMC de março mostra um Federal Reserve dividido, mas com a maioria dos oficiais mais preocupados com o mercado de trabalho dos EUA do que com a inflação, sugerindo uma inclinação para futuros cortes de juros. O UOB mantém sua previsão de pausa até abril, seguido por dois cortes em junho e no 3º trimestre de 2026, levando a Meta da Taxa de Juros do Fed para 3,25% até o final do ano.
Fed dividido, mas inclinado a cortes
"A ata mostrou que os oficiais do Fed estavam divididos sobre a direção futura das taxas de juros e deram prioridade à permanência de uma postura 'ágil', ao avaliarem os impactos/incertezas decorrentes da guerra no Oriente Médio."
"Muitos oficiais do Fed continuaram a considerar apropriados novos cortes caso a inflação recue conforme suas expectativas, enquanto alguns disseram ter adiado o momento dos cortes devido às leituras recentes da inflação. Alguns destacaram que havia uma forte justificativa para a inclusão de uma formulação bilateral no comunicado de política, sugerindo considerar a possibilidade de aumentos nas taxas de juros."
"A 'grande maioria' dos oficiais do Fed concordou com riscos de alta para a inflação e riscos de baixa para o emprego, enquanto a 'maioria' apontou a situação no Oriente Médio como fator de ampliação desses riscos. A ata mostrou que a maioria dos participantes está preocupada pelo fato de que o conflito prolongado pode enfraquecer o mercado de trabalho e motivar cortes nas taxas, enquanto muitos temem que preços do petróleo persistentemente elevados possam manter a inflação em patamares altos e potencialmente exigir aumentos nas taxas para ancorar as expectativas."
"Mantemos nossa visão de uma pausa no curto prazo antes de retomar com mais dois cortes em 2026. Continuamos esperando um período de pausa (incluindo o FOMC de abril) seguido por duas reduções de taxas em junho e no 3º trimestre de 2026, com a expectativa de que a fraqueza do mercado de trabalho surja nos próximos meses."
"Isso levaria a FFTR terminal para 3,25% no final de 2026, consistente com nossa visão de um caminho gradual de normalização. Dito isso, os investidores ficarão ainda mais atentos ao risco de novos atrasos no cronograma de cortes do Fed ou até uma dificuldade maior para o Fed cortar as taxas na segunda metade do ano, caso os preços de energia subam substancialmente devido ao prolongamento do conflito no Oriente Médio."
(Este artigo foi criado com a ajuda de uma ferramenta de Inteligência Artificial e revisado por um editor.)
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Relatório trimestral da CoreWeave é o mais forte da história, mas Bernstein e HSBC ainda mantêm recomendação de "venda"
As principais dúvidas concentram-se em três pontos críticos: a administração afirma que o preço por megawatt/ano é de US$ 20-25 milhões, mas os dados financeiros reais mostram apenas US$ 9,2 milhões; cálculos independentes de duas instituições apontam para um déficit de financiamento de aproximadamente US$ 33 bilhões; até 2028, o mercado verá uma entrada de 55 GW em nova oferta de poder computacional, vinte vezes o tamanho da CoreWeave. Atualmente, há uma dívida de US$ 46,9 bilhões e patrimônio líquido de apenas US$ 4 bilhões, sem fluxo de caixa livre nesta década — se a escassez de desempenho será suficiente até quitar os empréstimos é uma questão que nem um relatório trimestral forte consegue responder.

A onda da IA pode seguir o mesmo caminho da bolha das ferrovias do século XIX, e os construtores podem não ser os vencedores finais
O analista do Goldman Sachs, Bobby Molavi, comparou a atual situação à febre ferroviária britânica do século XIX: 500 empresas gastaram mais do que a renda nacional anual para construir 8.000 milhas de ferrovia, mas quase todos os investidores iniciais perderam tudo, sendo os verdadeiros beneficiados os “passageiros” que vieram depois. Ele aponta que a atual febre da inteligência artificial é impulsionada tanto por dívidas quanto por momentum, e que o índice preço/lucro futuro do S&P 500 em 18 vezes está apenas "um pouco mais barato"; se os construtores conseguirão reter valor, a história não traz uma resposta otimista.

Se a Anthropic for bem na sua estreia na bolsa na próxima semana e as ações subirem, a IA continuará "business as usual"; caso contrário, "algumas empresas vão quebrar".
A redução na avaliação de dois gigantes já desencadeou uma reação em cadeia — investidores começaram a adotar multiplicadores de receita mais conservadores para startups de IA, interrompendo financiamentos de alto valor para empresas sem receita. Diversas instituições de capital de risco já aconselharam suas investidas a diminuir as expectativas de avaliação e a reservar caixa o mais rápido possível. Especialistas do mercado alertam que o resultado do IPO da Anthropic será um indicador para o setor: se for bem-sucedido, a prosperidade continuará; se fracassar, algumas empresas poderão ser eliminadas do mercado.
Após as eleições no Brasil, desconto político se aprofunda, mas Morgan Stanley mantém perspectiva otimista para Petrobras (PBR.US), focando em política de preços de combustíveis e dividendos
Morgan Stanley ainda mantém a classificação "acumular", a mais otimista, mas reduziu o preço-alvo para o final de 2027 de 31 dólares para 25 dólares.

