EUR/USD: Precificação rígida do BCE sustenta o Euro – ING
Francesco Pesole, do ING, argumenta que, embora os investidores atualmente prefiram moedas de maior beta, a precificação do Banco Central Europeu (BCE) ainda pode sustentar o Euro (EUR). Os mercados continuam a precificar cerca de 58 pontos-base de aperto, apesar dos preços mais baixos da energia, e o ING duvida que quedas modestas adicionais no preço do petróleo, isoladamente, empurrem as expectativas abaixo de 50 pontos-base, apoiando o EUR/USD de volta para a faixa de 1,1700–1,1730, em vez de um salto rápido para 1,1800.
Expectativas para as taxas do BCE dão suporte ao EUR
"Este não é um ambiente para força total do EUR, dado a preferência dos investidores por moedas de maior beta. Ainda assim, a precificação do Banco Central Europeu pode oferecer ao euro um suporte mais duradouro do que em outros lugares. Embora a queda nos preços de energia tenha levado a uma reprecificação mais dovish na curva de swap do EUR, os mercados continuam a descontar cerca de 58 pontos-base de aperto até o final do ano."
"Duvidamos que uma queda modesta adicional dos preços da energia, por si só, seja suficiente para empurrar a precificação do BCE para abaixo de 50 pontos-base. Os ciclos de taxas no BCE normalmente são estruturados em torno de dois movimentos de 25 pontos-base ou nada, o que significa que uma mudança dovish significativa provavelmente exigiria uma orientação explícita e não apenas preços de petróleo mais baixos."
"Sem um cessar-fogo permanente implementado e com a incerteza sobre os fluxos de petróleo persistindo, é improvável que o BCE corra para uma narrativa de viés dovish decisivo. Isso pode fazer com que o euro tenha melhor desempenho em relação a outras moedas (como USD), onde a precificação parece ser mais flexível do lado dovish."
"Um salto para 1,1800 parece um pouco prematuro, dado a persistência da volatilidade no Golfo, mas as apostas hawkish do BCE favorecem um retorno para a faixa de 1,1700-1,1730 no EUR/USD."
(Este artigo foi criado com a ajuda de uma ferramenta de Inteligência Artificial e revisado por um editor.)
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Na véspera do IPO da Anthropic (ANT.US): US$ 19 bilhões em compras passivas estão a caminho e a arbitragem de índice ao estilo SpaceX será repetida?
De SpaceX a Anthropic: grandes empresas estão adotando novas estratégias para ofertas públicas iniciais.
Em meio ao escândalo de infidelidade e à queda acentuada das ações da Nvidia, "grande pessimista": pode ser uma "excelente oportunidade de negociação" no curto prazo, mas segue pessimista no longo prazo.
Burry admitiu que, se não estivesse em uma posição vendida, a queda acentuada causada pelo escândalo poderia ser uma boa oportunidade de compra contrária – mas ele deixou claro que não participará. O risco fatal é que a turbulência pode desencadear investigações regulatórias sobre seus comportamentos comerciais "estilo máfia" e controles de exportação. Somado ao risco de excesso de investimento em IA, sua vantagem competitiva poderá diminuir rapidamente, por isso mantém a posição vendida.
Relatório trimestral da CoreWeave é o mais forte da história, mas Bernstein e HSBC ainda mantêm recomendação de "venda"
As principais dúvidas concentram-se em três pontos críticos: a administração afirma que o preço por megawatt/ano é de US$ 20-25 milhões, mas os dados financeiros reais mostram apenas US$ 9,2 milhões; cálculos independentes de duas instituições apontam para um déficit de financiamento de aproximadamente US$ 33 bilhões; até 2028, o mercado verá uma entrada de 55 GW em nova oferta de poder computacional, vinte vezes o tamanho da CoreWeave. Atualmente, há uma dívida de US$ 46,9 bilhões e patrimônio líquido de apenas US$ 4 bilhões, sem fluxo de caixa livre nesta década — se a escassez de desempenho será suficiente até quitar os empréstimos é uma questão que nem um relatório trimestral forte consegue responder.
A onda da IA pode seguir o mesmo caminho da bolha das ferrovias do século XIX, e os construtores podem não ser os vencedores finais
O analista do Goldman Sachs, Bobby Molavi, comparou a atual situação à febre ferroviária britânica do século XIX: 500 empresas gastaram mais do que a renda nacional anual para construir 8.000 milhas de ferrovia, mas quase todos os investidores iniciais perderam tudo, sendo os verdadeiros beneficiados os “passageiros” que vieram depois. Ele aponta que a atual febre da inteligência artificial é impulsionada tanto por dívidas quanto por momentum, e que o índice preço/lucro futuro do S&P 500 em 18 vezes está apenas "um pouco mais barato"; se os construtores conseguirão reter valor, a história não traz uma resposta otimista.
Preços de criptomoedas
Mais
