Tentativa do Canadá de proibir doações em criptomoedas destaca problema de transparência
Um novo projeto de lei no Canadá, se aprovado, proibiria partidos políticos e outras entidades de terceiros em eleições de aceitar doações em criptomoedas, numa tentativa de prevenir interferências eleitorais.
A Strong and Free Elections Act também proibiria contribuições feitas por ordens de pagamento e cartões pré-pagos, alegando que esses métodos são difíceis de rastrear.
O projeto de lei destaca o potencial para atores estrangeiros influenciarem eleições por meio de métodos de pagamento digital difíceis de rastrear, garantindo que as eleições canadenses “permaneçam sempre livres, justas e seguras”, segundo o Government House Leader Steven MacKinnon.
Além disso, conforme informou o escritório do Comissário de Eleições do Canadá ao Cointelegraph, “A rápida e contínua mudança nos pagamentos digitais cria desafios e riscos significativos para a aplicação da lei, inclusive para nosso escritório.”
Criptomoeda cria problemas para transparência eleitoral, dizem autoridades governamentais
As regras para financiamento político no Canadá são complexas. Dois órgãos, o Comissário de Eleições do Canadá e Elections Canada, desempenham funções “distintas, mas complementares” sob a Canada Elections Act (CEA). O projeto de lei que proíbe doações políticas em criptomoedas faria mudanças nesta lei.
A lei entrou em vigor pela primeira vez em 2000. Fonte: Governo do Canadá
Elections Canada, liderado pelo Chief Electoral Officer Stéphane Perrault, é responsável por conduzir as eleições federais e administrar o regime de financiamento político.
O Comissário de Eleições do Canadá, atualmente Caroline J. Simard, “é responsável por garantir que as regras sob a lei sejam cumpridas e aplicadas”, disse um porta-voz do comissário.
Para ambos os órgãos, as criptomoedas apresentam desafios para a manutenção de eleições livres e transparentes. Para o escritório do comissário, isso inclui “dificuldades potenciais associadas ao rastreamento da origem do financiamento”.
Perrault compartilhou um sentimento semelhante em outubro em uma aparição no Procedure and House Affairs Committee.
“O problema com esses instrumentos é que não oferecem transparência quanto à fonte original do doador.”
Ele disse que “um princípio fundamental do nosso sistema é que sabemos de onde vem o dinheiro. Não há, na minha opinião, razão válida para usar um instrumento pré-pago, um cartão de crédito pré-pago, para fornecer dinheiro a um candidato ou a um partido político.”
Perrault reconheceu que eles têm usos legítimos em outras áreas da economia, “mas em termos de financiamento de partidos e candidatos, não acredito que sejam apropriados.”
A ‘não-monetariedade’ das criptomoedas cria espaço para influência estrangeira
Segundo a legislação canadense atual, a criptomoeda qualifica-se como uma contribuição legal “não monetária” para partidos políticos. Elections Canada informou ao Cointelegraph que, por isso, devem cumprir certos requisitos de relatórios.
“Para contribuições acima de $200, a entidade política deve relatar o nome e endereço do doador em seu relatório financeiro.”
No entanto, contribuições de até $200, se o doador for cidadão canadense ou residente permanente e não estiver no setor de criptomoedas, são consideradas “nulas”.
De acordo com Perrault, as regras para doações não monetárias até $200 foram inicialmente incluídas no CEA “para permitir pequenas ofertas de bens e serviços — aquelas com valor inferior a $200 e feitas por uma pessoa que não atua no ramo de fornecimento daquele bem ou serviço.” Ele deu como exemplo preparar comida para o staff de campanha ou emprestar o uso de um veículo pessoal.
Isso se torna mais problemático quando aplicado às criptomoedas. Perrault afirmou: “Embora as contribuições de criptomoedas sejam contribuições não monetárias conforme o CEA, a realidade da criptomoeda é que ela funciona cada vez mais como dinheiro.”
“Se uma contribuição fosse feita em criptomoeda, poderia ser vista como uma forma de recursos não regulamentados entrarem no regime de financiamento político federal.”
Ele recomendou oficialmente ao parlamento “proibir contribuições em criptomoeda e instrumentos não rastreáveis.”
Embora haja potencial de abuso, Elections Canada observou que “de modo geral, criptomoedas não são amplamente utilizadas para captar recursos em nível federal no Canadá.”
Contudo, “O quadro de relatórios de contribuições atualmente não exige que as entidades divulguem quando uma contribuição foi feita via criptomoeda, então o Elections Canada não possui números oficiais sobre isso.”
Criptomoedas na política canadense: De comboios a Carney
O Canadá apresentou uma postura relativamente aberta, embora cautelosa, em relação às criptomoedas. Tornou-se o primeiro país a aprovar um ETF spot de bitcoin em fevereiro de 2021.
As criptomoedas já apareceram no discurso político antes. Em 2022, uma série de bloqueios e protestos contra os mandatos de vacinação contra COVID-19 para caminhoneiros cresceram rapidamente e se tornaram manifestações em todo o país. Em 22 de janeiro daquele ano, o primeiro comboio com mais de mil veículos partiu para Ottawa. Nas semanas seguintes, multidões ocuparam as ruas do centro de Ottawa para protestar contra o então governo Liberal liderado por Justin Trudeau.
Quando o governo utilizou a Emergencies Act para congelar as contas bancárias dos organizadores dos comboios, eles passaram a receber doações em criptomoedas. Segundo a CBC, o comboio arrecadou mais de $20 milhões em doações em criptomoedas, das quais $8 milhões ainda não haviam sido contabilizadas em abril de 2022.
As criptomoedas foram exaltadas como uma forma de contornar o controle do governo e assumir o controle do financiamento essencial para o movimento de protesto contra a vacina.
Mathew Burgoyne, advogado de moeda digital em Calgary, disse à CBC: "Existe uma grande limitação, como vimos, com ordens de congelamento quando se trata de carteiras de criptomoedas."
As criptomoedas voltaram à arena política durante as eleições federais de 2025, quando o candidato conservador Pierre Poilievre fez diversas declarações e aparições promovendo cripto e tecnologia blockchain.
Relacionado: Por que Pierre Poilievre pode não ser o salvador das criptomoedas no Canadá
Em uma parada para almoço de campanha, ele comprou shawarma usando a Bitcoin Lightning Network na rede canadense Tahini’s e falou sobre bitcoin enquanto fumava narguilé com o vice-presidente da empresa.
Com o atual primeiro-ministro Mark Carney, a indústria de criptomoedas canadense está crescendo, mas com uma postura de "regular primeiro" dos formuladores de políticas. Em novembro, o Parlamento introduziu a Canada Stablecoin Act como parte do orçamento, dando ao Bank of Canada o poder de regular as stablecoins no país.
No que diz respeito às doações políticas, alguns do setor acreditam que há prioridades mais altas no momento. Uma fonte da indústria em uma empresa canadense de criptomoedas disse ao Cointelegraph que questões como regulação de stablecoins, tokenização e modernização de pagamentos têm precedência sobre doações políticas, que ainda são bem marginais, na avaliação deles.
Segundo eles, o setor não apoia uma proibição, mas há outras decisões políticas que oferecem oportunidades mais claras para o setor fazer a diferença.
Revista: Seu guia para sobreviver a este mini inverno cripto
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Pedidos de poder de processamento explodem, por que o "comércio de IA" está perdendo força? JPMorgan revela o descompasso entre investimento em IA e realização da produtividade
A equipe de pesquisa econômica global do JPMorgan, liderada por Joseph Lupton, apontou em um estudo de 10 de novembro que a recente melhora na produtividade do trabalho deriva principalmente da intensificação do uso de capital e do aumento da força dos fatores de produção. Os amplos ganhos de eficiência proporcionados pela IA, por meio da reestruturação de processos, integração de dados e ajustes organizacionais, ainda exigem tempo para se concretizarem. Isso significa que pedidos de chips, servidores e equipamentos elétricos podem crescer primeiro, enquanto o retorno contínuo do investimento para operadores de poder computacional e usuários finais pode não acontecer simultaneamente.
O investimento em IA entra no "Vale da Desilusão", os próximos 18 meses serão um teste de vida ou morte!
O Goldman Sachs acredita que o ciclo de investimento em IA está atualmente no "vale da desilusão", mas essa não é a primeira vez que isso acontece. O problema central é que o modelo de negócios das novas empresas de computação em nuvem depende fortemente do retorno dos gastos dos clientes finais em IA, enquanto atualmente "basicamente nenhuma empresa pode atribuir seus lucros à IA". O fundador da Social Capital, Palihapitiya, definiu claramente uma janela crucial de 18 meses, período durante o qual o mercado irá avaliar e separar os modelos de negócios sustentáveis dos insustentáveis em IA.

A principal preocupação da Anthropic: receita pode ser retirada a qualquer momento, enquanto os custos de computação ficam travados por até 20 anos
A Zheshang Securities acredita que a receita da Anthropic é majoritariamente baseada em cobrança por uso, e as obrigações remanescentes de desempenho cobrem apenas cerca de 5,1 meses de receita anualizada. No entanto, o custo de poder computacional já está comprometido em US$895,4 bilhões em compromissos irrevogáveis, com prazos até 2045. As receitas podem ser reduzidas a qualquer momento, mas os custos não podem ser cancelados, criando uma lacuna temporal altamente assimétrica entre as duas, o que constitui a verdadeira restrição central da empresa.

Pressão tripla do Federal Reserve, Departamento do Tesouro e Congresso; Goldman Sachs: crise de liquidez em 2027
O Goldman Sachs alertou que a proporção das reservas em relação aos ativos dos bancos caiu para cerca de 11%, apenas ligeiramente acima do ponto mais baixo da crise em 2019. Na segunda metade de 2027, o impasse nas negociações sobre o teto da dívida forçará o Tesouro a reconstruir o TGA, desencadeando uma "tempestade perfeita" de queda brusca nas reservas e aumento massivo na oferta de T-bills; somada à estagnação das compras por fundos monetários, isso criará um enorme buraco de liquidez. O Federal Reserve pode se ver forçado a cortar taxas e realizar grandes compras de ativos para estabilizar o mercado.

