/* custom css */ .tdb_single_content{ margin-bottom: 0; *zoom: 1; }.tdb_single_content:before, .tdb_single_content:after{ display: table; content: ''; line-height: 0; }.tdb_single_content:after{ clear: both; }.tdb_single_content .tdb-block-inner > *:not(.wp-block-quote):not(.alignwide):not(.alignfull.wp-block-cover.has-parallax):not(.td-a-ad){ margin-left: auto; margin-right: auto; }.tdb_single_content a{ pointer-events: auto; }.tdb_single_content .td-spot-id-top_ad .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Top Ad' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-inline_ad0 .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Inline Ad 1' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-inline_ad1 .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Inline Ad 2' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-inline_ad2 .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Inline Ad 3' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-bottom_ad .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Bottom Ad' !important; }.tdb_single_content .id_top_ad, .tdb_single_content .id_bottom_ad{ clear: both; margin-bottom: 21px; text-align: center; }.tdb_single_content .id_top_ad img, .tdb_single_content .id_bottom_ad img{ margin-bottom: 0; }.tdb_single_content .id_top_ad .adsbygoogle, .tdb_single_content .id_bottom_ad .adsbygoogle{ position: relative; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center{ margin-bottom: 15px; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left img, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right img, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center img{ margin-bottom: 0; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center{ text-align: center; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center img{ margin-right: auto; margin-left: auto; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left{ float: left; margin-top: 9px; margin-right: 21px; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right{ float: right; margin-top: 6px; margin-left: 21px; }.tdb_single_content .tdc-a-ad .tdc-placeholder-title{ width: 300px; height: 250px; }.tdb_single_content .tdc-a-ad .tdc-placeholder-title:before{ position: absolute; top: 50%; -webkit-transform: translateY(-50%); transform: translateY(-50%); margin: auto; display: table; width: 100%; }.tdb_single_content .tdb-block-inner.td-fix-index{ word-break: break-word; }.tdi_96 .tdb-block-inner blockquote p{ font-size:20px !important;line-height:1.3 !important;font-weight:600 !important;text-transform:none !important; color: #2c3242; }.tdi_96 a{ color: #c60000; }.tdi_96 a:hover{ color: #2c3242; }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center { margin: 0 auto 26px auto; } }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left { margin-right: 0; } }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right { margin-left: 0; } }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .td-a-ad { float: none; text-align: center; } .tdb_single_content .td-a-ad img { margin-right: auto; margin-left: auto; } .tdb_single_content .tdc-a-ad { float: none; } } /* phone */ @media (max-width: 767px){ .tdi_96, .tdi_96 > p, .tdi_96 .tdb-block-inner > p{ font-size:17px !important; } }
Durante a forte liquidação no mercado de criptomoedas, os dados on-chain de fluxo de fundos revelaram claramente em quais ecossistemas os investidores estavam entrando e saindo na última semana.
Apesar da queda significativa, algumas redes de altcoins registraram fortes entradas líquidas, enquanto alguns ecossistemas maiores apresentaram saídas de capital notáveis.
Apesar da pressão vendedora, a divergência positiva foi especialmente notável em plataformas Layer-2 e alternativas de contratos inteligentes. O maior fluxo líquido de fundos foi visto no ecossistema Base, com US$ 136,6 milhões. Embora tenha havido uma entrada total de US$ 241 milhões contra uma saída de US$ 104,3 milhões, o fluxo líquido permaneceu positivo.
Arbitrum veio em seguida, com entrada líquida de US$ 85,7 milhões. Apesar de uma entrada bruta de US$ 1,88 bilhão contra uma saída de US$ 1,79 bilhão, o ecossistema conseguiu permanecer em território positivo. Em terceiro lugar ficou Injective, com entrada líquida de US$ 75,7 milhões.
Outras redes com divergência positiva foram listadas da seguinte forma:
- Polygon: entrada líquida de US$ 33,1 milhões
- Starknet: entrada líquida de US$ 11 milhões
- OP Mainnet: entrada líquida de US$ 6,7 milhões
Ecossistemas com alta capitalização de mercado estiveram entre as redes que experimentaram a pressão de venda mais intensa.
A maior saída líquida, de US$ 177,1 milhões, ocorreu no ecossistema Ethereum. Isso representa uma mudança notável de uma entrada de US$ 936 milhões para uma saída de US$ 1,11 bilhão.
Berachin ficou em segundo lugar, com saída líquida de US$ 58,8 milhões, seguido por Hyperliquid, com saída líquida de US$ 35,5 milhões.
Outros ecossistemas que se destacam pelo lado negativo são:
- BNB Chain: saída líquida de US$ 14,9 milhões
- Avalanche C-Chain: saída líquida de US$ 10,4 milhões
- Solana: saída líquida de US$ 2,2 milhões
