AFT pressiona o Senado a reconsiderar o projeto de lei proposto sobre a estrutura do mercado cripto

Uma divisão de longa data persiste em relação ao projeto de lei proposto sobre a estrutura do mercado de criptoativos. Os apoiadores argumentam que a medida pode trazer ordem para um setor que avança em ritmo acelerado, enquanto os críticos alertam que ela pode introduzir novos riscos em vez de reduzi-los. A American Federation of Teachers tornou-se uma das opositoras mais vocais, pedindo ao Senado dos EUA que interrompa a legislação. O sindicato afirmou que a proposta traz perigos sérios para as aposentadorias e para o sistema financeiro dos EUA como um todo.

Sindicato levanta alerta sobre riscos das criptomoedas para aposentadorias

Randi Weingarten, que lidera a AFT, entregou uma carta na segunda-feira detalhando a posição do sindicato. Em sua visão, o projeto de lei proposto não oferece o tipo de supervisão e proteção que muitos interessados vêm buscando. Ela alertou que a estrutura “expõe famílias trabalhadoras — famílias sem qualquer envolvimento ou conexão atual com criptomoedas — a riscos econômicos e ameaça a estabilidade da segurança de suas aposentadorias.”

Com base nessas preocupações, a carta explicou que o projeto de lei faz mais do que deixar os criptoativos sem proteções claras. O sindicato argumentou que o projeto remove as salvaguardas limitadas atualmente existentes e ainda enfraquece regras tradicionais de longa data para valores mobiliários. Eles alertaram que aprovar a medida em sua forma atual pode comprometer a estabilidade de várias classes de ativos e colocar portfólios de aposentadoria sob pressão.

Membros da AFT em todo o país dependem de suas aposentadorias — seus salários diferidos. Esses planos de aposentadoria precisam de fundos protegidos contra fraudes e práticas antiéticas. Este projeto de lei não oferece uma estrutura regulatória para criptoativos e stablecoin equivalente àquela para outros ativos de fundos de pensão.

Preocupações sobre proteção ao investidor e fundos de aposentadoria

Representando cerca de 1,8 milhões de membros, o sindicato destacou várias outras preocupações importantes sobre a proposta:

• Temem que o projeto de lei permita que empresas transfiram ações para sistemas baseados em blockchain, permitindo que ativos digitais contornem proteções ao investidor, como divulgações, supervisão de intermediários e regras padrão de relatórios.
• O sindicato alertou que a combinação dessas lacunas com o enfraquecimento das regras existentes de valores mobiliários pode criar riscos sérios em todo o sistema financeiro.
• Como resultado, planos de aposentadoria como pensões e 401(k)s podem acabar detendo ativos inseguros, mesmo quando investidos em valores mobiliários convencionais.

Weingarten explicou ainda que o rascunho faz pouco para enfrentar fraudes, má conduta e outros comportamentos ilícitos que ainda aparecem em muitos mercados de criptoativos. Ela classificou a abordagem como imprudente e alertou que isso pode preparar o terreno para uma futura crise financeira.

Ela acrescentou, “como sindicato, somos fundamentalmente comprometidos com aposentadorias fortes e seguras para os trabalhadores em sua aposentadoria; por isso, nos opomos a este projeto de lei e pedimos que você faça o mesmo.”  

Esclarecendo regras e supervisão no setor de criptoativos

Enquanto isso, o Responsible Financial Innovation Act, um esforço bipartidário criado em 2022, visa estabelecer regras mais claras para o setor de criptoativos. Este ano, o Comitê Bancário do Senado divulgou um novo rascunho de discussão, mostrando como os legisladores planejam atualizar a supervisão e a regulamentação nesta área em rápida evolução.

A legislação revisada aprofunda esse esforço ao definir conceitos-chave, incluindo criptoativos e stablecoins focadas em pagamentos, e ao esclarecer como as funções de supervisão seriam compartilhadas entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission. O objetivo é fornecer regras mais claras e reduzir a incerteza em um setor que há muito opera sob regulamentações fragmentadas.