Do Sahara ao Tradoor: analisando as recentes “quedas criativas” das altcoins

Chainfeeds Guia de Leitura:

Airdrops se tornam “shorts”, e os benefícios dos projetos viram caixas eletrônicos para insiders.

Fonte do artigo:

Autor do artigo:

Odaily

Opinião:

Odaily: Na noite de 29 de novembro, o token SAHARA da Sahara AI despencou mais de 50% em pouco tempo, e depois o preço não conseguiu se recuperar significativamente, sendo atualmente cotado a US$ 0,03869. No dia seguinte, a equipe da Sahara AI rapidamente divulgou um comunicado, cujo conteúdo principal inclui três pontos: primeiro, nenhum membro da equipe ou investidor vendeu tokens, pois todos estão em período de bloqueio e ainda falta um ano para o primeiro desbloqueio (junho de 2026); segundo, o contrato inteligente não apresentou problemas, não foi hackeado ou alterado, e não houve transferências anormais de tokens; por fim, apesar de ajustes nos negócios, não houve grandes problemas, e a equipe está integrando recursos e focando nas áreas de maior potencial de crescimento. Embora a explicação oficial pareça “inofensiva”, a atenção da comunidade está em outro ponto. O KOL de cripto, Crypto Fearless, apontou que a queda do SAHARA pode ter sido causada pela liquidação em cadeia de um market maker ativo, que opera vários projetos, sendo Sahara AI apenas “um peixe no lago”. No entanto, a equipe negou essa versão, afirmando que seus market makers incluem apenas Amber Group e Herring Global, ambos sem investigações ou liquidações, e acredita que a queda foi causada principalmente por liquidações em massa de contratos perpétuos e amplificação de shorts, sendo um efeito estrutural do próprio mercado. Eles ainda estão em contato com as exchanges e divulgarão mais informações após verificação adicional. O token APR do projeto aPriori, de alto financiamento no ecossistema Monad, teve seu TGE antecipado na BNB Chain e foi listado na Binance Alpha e Binance Futures em 23 de outubro, chegando a US$ 0,7 na abertura, mas depois caiu para US$ 0,13. O que realmente gerou insatisfação na comunidade foi que 60% do airdrop do projeto foi reivindicado por uma única entidade usando 14.000 carteiras interligadas. Essas carteiras depositaram 0,001 BNB cada em pouco tempo e transferiram APR para novas carteiras. O mais decepcionante foi a demora da equipe em responder às dúvidas levantadas pela Bubblemaps e análises on-chain, só se manifestando em 21 de novembro, dizendo apenas que “não encontraram evidências de que a equipe ou fundação reivindicou o airdrop” e tentando redirecionar o foco para o airdrop da mainnet Monad. Essa resposta evasiva não acalmou as críticas, e o sentimento da comunidade passou de decepção para raiva. O airdrop sendo drenado, a falta de atualizações oficiais e o desaparecimento de administradores fizeram a confiança da comunidade no projeto evaporar em poucas semanas. O projeto Irys, que levantou quase 20 milhões de dólares e foca em uma blockchain L1 inteligente para dados, teve seu airdrop e comportamento on-chain pré-mainnet questionados como “insider trading”. Dados da Bubblemaps mostram que, no dia anterior a 28 de novembro, 900 endereços receberam ETH da Bitget e reivindicaram cerca de 20% dos tokens do airdrop, apresentando alta similaridade e características de cluster de sybil. O rastreamento adicional mostrou que esses tokens foram vendidos em exchanges, injetando cerca de 4 milhões de dólares no mercado. A equipe respondeu dizendo que o evento não envolveu membros ou investidores, reconheceu falhas no mecanismo anti-sybil do airdrop e prometeu melhorias. Situação semelhante ocorreu no projeto Tradoor, cujo token TRADOOR atingiu US$ 6,64 em 1º de dezembro, mas caiu quase 80% em 24 horas; os dez maiores endereços controlam 98% da oferta, a liquidez na DEX é baixa, e atrasos no airdrop e falhas no staking agravaram a crise de confiança dos usuários. No atual ambiente do mercado cripto, especialistas recomendam que investidores adotem estratégias conservadoras diante da volatilidade; altcoins de alto risco podem ter repiques de curto prazo, mas “realizar lucros cedo” ainda é a escolha mais segura.