Uma reserva estratégica de Bitcoin pode ser ruim para BTC e USD — executivo de cripto
Estabelecer uma reserva estratégica nacional de Bitcoin (BTC) pode criar impactos negativos no mercado tanto para o BTC quanto para o dólar americano, de acordo com Haider Rafique, sócio-gerente global de relações governamentais e com investidores da exchange de cripto OKX.
Rafique disse ao Cointelegraph que qualquer governo que detenha uma parte significativa do suprimento de BTC poderia manipular os preços despejando suas reservas no mercado, assim, prejudicando a principal proposta do BTC como dinheiro neutro e descentralizado.
Ele questionou: “O que acontece em alguns anos se uma nova administração decidir que isso foi uma má ideia?” Rafique acrescentou:
“Apesar do recente apoio bipartidário às criptomoedas, é essencial lembrar que as políticas administrativas podem mudar rapidamente. À medida que as circunstâncias mudam ao longo do tempo, a concentração de grandes quantidades de BTC no balanço de um país pode representar um risco de liquidação.”
O governo alemão foi um exemplo disso em 2024, quando vendeu 50.000 BTC, o que manteve os preços abaixo do nível de US$ 60.000, disse Rafique.
A reserva estratégica de Bitcoin continua sendo um tema central para muitos defensores do Bitcoin, que afirmam que estabelecer tal tesouraria de BTC em nível de Estado-nação é o próximo passo para tornar o Bitcoin a moeda de reserva global e a unidade padrão de conta monetária.
Relacionado: Parlamentares dos EUA recorrem a Saylor e Lee para avançar projeto de lei sobre reserva de Bitcoin
Riscos para o dólar americano e outros mercados financeiros
Estabelecer uma reserva estratégica de Bitcoin pode criar um efeito de contágio que não se limitaria apenas aos mercados de cripto e teria efeitos macroeconômicos generalizados, disse Rafique ao Cointelegraph.
“A implicação macroeconômica mais significativa seria a perda de confiança no dólar”, afirmou.
Construir uma reserva de Bitcoin sinaliza que o dólar americano, que sustenta a economia global, é fraco e não pode manter seu valor apenas com base na força econômica, acrescentou.
Isso poderia causar ondas de choque em todo o sistema financeiro, à medida que investidores fugissem do dólar americano para ativos de refúgio como ouro ou franco suíço, disse Rafique.
Os investidores também se desfariam de ativos de risco, criando uma cascata de liquidações nos mercados financeiros que provavelmente culminaria em uma queda significativa, à medida que os mercados reagissem à mudança sísmica nas finanças globais, concluiu.
Magazine: EUA correm risco de serem ‘antecipados’ por outros países na reserva de Bitcoin: Samson Mow
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Principais bancos de Wall Street aumentam previsões de alta de juros, futuros dos títulos do Tesouro dos EUA continuam em queda e ouro cai mais de 1%, rompendo os 4000
Após o CPI dos EUA de outubro superar as expectativas, Goldman Sachs e Nomura adicionaram previsão de alta de juros em março do próximo ano, enquanto Deutsche Bank previu uma alta de juros em janeiro do próximo ano. Atualmente, o mercado já precificou completamente um aumento de 25 pontos-base em dezembro, com probabilidade de 13% para um aumento de 50 pontos-base. Na quarta-feira, o mercado à vista de títulos do Tesouro dos EUA ficou fechado, mas os futuros de títulos continuaram em queda, com os rendimentos correspondentes subindo cerca de 2 a 4 pontos-base, enquanto o ouro à vista caiu 1,1% sob pressão.
A construção de centros de dados de IA esfriando não é motivo de preocupação? A onda de importação dos EUA dificilmente diminuirá no curto prazo, e o verdadeiro impacto pode chegar apenas em 2029.
Um projeto de centro de dados leva, em média, 4,8 anos desde a decisão de investimento até o início da construção, e mais 2,6 anos desde o começo das obras até entrar em operação. Normalmente, os servidores só são instalados após a conclusão da estrutura do prédio e da instalação dos racks. Para parceiros comerciais como Taiwan, Coreia do Sul e México, que dependem da cadeia de suprimentos dos centros de dados dos Estados Unidos, essa inércia no ciclo de construção garante um amortecimento para as exportações, pelo menos nos próximos um ou dois anos.
Grande controvérsia no Federal Reserve: Quando deve terminar o mandato do terceiro em comando, Williams?
O foco da controvérsia está em saber se Williams deve deixar o cargo em junho de 2028 (quando completa 10 anos de mandato) ou em junho de 2027 (quando atinge a idade de aposentadoria de 65 anos). Análises apontam que o Conselho do Federal Reserve possui autoridade discricionária final; caso Williams saia antecipadamente, o presidente do Federal Reserve, Waller, poderá influenciar previamente a nomeação para essa posição-chave, mas encurtar forçadamente o mandato de Williams pode facilmente ser visto como manipulação política. O próprio Williams prevê permanecer no cargo até junho de 2028.
Preços de criptomoedas
Mais
