Monero passa por reorganização de 18 blocos e tensão com Qubic retorna
- Monero passa por reorganização de 18 blocos e 118 transações
- Comunidade volta a questionar o papel da Qubic na rede
- XMR valoriza mais de 6% após incidente on-chain
Monero (XMR) passou por uma reorganização de 18 blocos, um evento incomum que resultou na invalidação de aproximadamente 117 a 118 transações ao longo de quase 40 minutos. O episódio levou desenvolvedores e usuários a recomendarem cautela adicional, sugerindo que pagamentos só sejam considerados finais após mais de 10 confirmações — um padrão tradicional da rede.
Reorganizações ocorrem quando versões concorrentes de uma blockchain de proof-of-work são mineradas simultaneamente. Ao adotar a cadeia mais longa e difícil, a rede descarta blocos da outra versão e todas as transações contidas neles. Embora reconhecidas como um risco operacional em redes PoW, raramente acontecem nessa escala no Monero.
O Monero Research Lab relatou que a alt-chain começou na altura 3.499.659, deixando dezenas de transações órfãs. Como o evento ultrapassou o limite de nove blocos, o bloco de 10 confirmações não foi suficiente para proteger todas as transações revertidas. Portanto, o grupo sugeriu a implementação temporária de checkpoints DNS como forma de reforçar a segurança.
Yu Xian, cofundador da SlowMist, alertou que tais reorganizações podem abrir caminho para gastos duplos, mesmo sem que um único minerador detenha a maioria absoluta do poder de hash. Esse risco reacendeu debates sobre a vulnerabilidade do Monero e sua exposição a grandes pools de mineração.
Recentemente, ocorreu uma reorganização de 18 blocos na mainnet do Monero. Você pode verificar isso inserindo alt_chain_info no seu console monerod se seu nó estava operando durante a reorganização:
18 blocos de comprimento, a partir da altura 3499659 (437 de profundidade), diff 510191663980291508:…
— Monero Research Lab (Unofficial) (@MoneroResearchL) 14 de setembro de 2025
Na comunidade, muitos voltaram a apontar tensões com a Qubic, projeto de Sergey Ivancheglo. Relatos sugerem que o pool parou de reportar seu hash rate em plataformas públicas, levantando suspeitas de possível envolvimento no incidente. O podcaster Xenu, bastante conhecido no ecossistema Monero, afirmou: “Esta é a maior reorganização da história do Monero”, insinuando que a Qubic pode ter recorrido ao chamado selfish mining.
Article Article 51% hash rate…
— Cos(余弦)😶🌫️ (@evilcos) 14 de setembro de 2025
Ivancheglo, fundador da Qubic, refutou as acusações, afirmando que Xenu “tirou tudo isso da cabeça dele”. Ainda assim, a controvérsia reforçou discussões antigas sobre a dominância da Qubic na rede, especialmente após alegações de que o projeto teria concentrado até 51% do hash rate.
“Analyst” foi usado em Porque @xenumonero tirou tudo isso da cabeça dele. #Monero #Quic pic.twitter.com/0dXVu5of3J
— Come-from-Beyond (@c___f___b) 14 de setembro de 2025
Curiosamente, o impacto imediato no mercado foi positivo. XMR subiu mais de 6% nas últimas 24 horas, enquanto o token QUBIC permaneceu estável, mesmo em meio à especulação.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Principais bancos de Wall Street aumentam previsões de alta de juros, futuros dos títulos do Tesouro dos EUA continuam em queda e ouro cai mais de 1%, rompendo os 4000
Após o CPI dos EUA de outubro superar as expectativas, Goldman Sachs e Nomura adicionaram previsão de alta de juros em março do próximo ano, enquanto Deutsche Bank previu uma alta de juros em janeiro do próximo ano. Atualmente, o mercado já precificou completamente um aumento de 25 pontos-base em dezembro, com probabilidade de 13% para um aumento de 50 pontos-base. Na quarta-feira, o mercado à vista de títulos do Tesouro dos EUA ficou fechado, mas os futuros de títulos continuaram em queda, com os rendimentos correspondentes subindo cerca de 2 a 4 pontos-base, enquanto o ouro à vista caiu 1,1% sob pressão.

A construção de centros de dados de IA esfriando não é motivo de preocupação? A onda de importação dos EUA dificilmente diminuirá no curto prazo, e o verdadeiro impacto pode chegar apenas em 2029.
Um projeto de centro de dados leva, em média, 4,8 anos desde a decisão de investimento até o início da construção, e mais 2,6 anos desde o começo das obras até entrar em operação. Normalmente, os servidores só são instalados após a conclusão da estrutura do prédio e da instalação dos racks. Para parceiros comerciais como Taiwan, Coreia do Sul e México, que dependem da cadeia de suprimentos dos centros de dados dos Estados Unidos, essa inércia no ciclo de construção garante um amortecimento para as exportações, pelo menos nos próximos um ou dois anos.

Grande controvérsia no Federal Reserve: Quando deve terminar o mandato do terceiro em comando, Williams?
O foco da controvérsia está em saber se Williams deve deixar o cargo em junho de 2028 (quando completa 10 anos de mandato) ou em junho de 2027 (quando atinge a idade de aposentadoria de 65 anos). Análises apontam que o Conselho do Federal Reserve possui autoridade discricionária final; caso Williams saia antecipadamente, o presidente do Federal Reserve, Waller, poderá influenciar previamente a nomeação para essa posição-chave, mas encurtar forçadamente o mandato de Williams pode facilmente ser visto como manipulação política. O próprio Williams prevê permanecer no cargo até junho de 2028.

