Obawy dotyczące AI uderzają w akcje technologiczne, fundusze selekcyjne takie jak Tiger Global i Lone Pine mocno ucierpiały w październiku
Z powodu obaw związanych z perspektywą inwestycji w AI oraz wpływem amerykańskich wyborów śródokresowych, wiele czołowych funduszy hedgingowych opartych na selekcji akcji poniosło poważne straty: Lone Pine stracił około 9%, wynik roczny stał się ujemny; Tiger Global spadł o 8,5%, zysk został wyzerowany; fundusz hedgingowy Atreides gwałtownie spadł o 16%. Coatue jako jeden z nielicznych odnotował wzrost o 0,2%. Fundusze wielostrategiczne oraz ilościowe wykazały relatywnie umiarkowane spadki.
Obawy związane z inwestycjami w sztuczną inteligencję wywołały masową wyprzedaż akcji technologicznych, co doprowadziło do dwucyfrowych strat w październiku wśród wielu wiodących funduszy hedgingowych opartych na selekcji akcji; część funduszy niemal całkowicie oddała tegoroczne zyski.
Bloomberg, powołując się na osoby zaznajomione ze sprawą, poinformował 6 listopada, że zarządzany przez Steve’a Mandela Lone Pine Capital stracił w zeszłym miesiącu około 9%, po tym jak fundusz ten wyzerował wcześniejszy, sięgający w tym roku nawet 44% wzrost. Obecnie, w 2026 roku, wykazuje około 7% straty, plasując się na końcu stawki wśród podobnych funduszy selekcyjnych.
Hedge fund zarządzany przez Tiger Global spadł w październiku o 8,5%, a tegoroczny wzrost praktycznie wyparował; flagowy fundusz Whale Rock Asset Management zanotował spadek o około 8%, a jego wzrost w 2026 roku ograniczył się do około 34%.
Tymczasem, po miażdżącym zwycięstwie Partii Demokratycznej w amerykańskich wyborach środmidencyjnych, Nasdaq Composite, zdominowany przez spółki technologiczne, spadł w czwartek o 5,5% w ciągu jednego dnia, co było największym takim spadkiem od kwietnia 2025 roku, pokazując, że presja wyprzedażowa nadal trwa.
Ta burza dotknęła różne strategie hedge funds, a kursy producentów chipów najbardziej ucierpiały. Wybory środmidencyjne praktycznie przerodziły się w referendum rynku na temat perspektyw budowy nowych centrów danych, a obawy dotyczące finansowania AI przełożyły się na skumulowaną wyprzedaż w sektorze technologicznym.
Lone Pine ponosi największe straty, roczny zysk całkowicie zniweczony
W tej rundzie korekty sytuacja Lone Pine Capital była najtrudniejsza.
Z raportów wynika, że fundusz w październiku stracił około 9%, a wcześniej jego roczny wzrost został systematycznie zredukowany z maksymalnych 44% do zera; obecnie w 2026 roku notuje spadek o około 7%, co plasuje go w czołówce spadków pośród podobnych funduszy selekcjonujących akcje.
Dla porównania, hedge fund Tiger Global po październikowym spadku o 8,5% praktycznie wyzerował tegoroczny wzrost. Jego mniejszy fundusz krzyżowy zanotował łagodniejszy spadek – w zeszłym miesiącu o 3,3%, utrzymując wciąż w tym roku wzrost na poziomie 15,3%.
Flagowy fundusz publiczno-prywatny Whale Rock po spadku o około 8% ograniczył swój skumulowany wzrost do około 34% w 2026 roku; zarządzany przez firmę fundusz akcyjny typu long only zanotował jeszcze większy spadek – w październiku stracił 12,3%, a wzrost od początku roku wyniósł 30,6%.
Portfel akcyjny D1 Capital Partners kierowany przez Dana Sundheima spadł w zeszłym miesiącu o 4,4%, przez co roczna stopa zwrotu spadła do 18,8%.
Flagowy fundusz publiczno-prywatny Atreides Management o aktywach ok. 3,4 mld USD spadł w październiku o 9,5%, co stanowi jedną z największych strat wśród podobnych funduszy. Fundusz ten, dzięki inwestycjom w SpaceX oraz wiele nienotowanych spółek, od początku roku wypracował jednak około 43% zysku.
Mniejszy hedge fund Atreides w jeszcze trudniejszej sytuacji – spadł w zeszłym miesiącu aż o 16%, a tegoroczny wzrost skurczył się do zaledwie 2,5%.
Coatue pozostaje wyjątkiem, polaryzacja wyników funduszy wielostrategicznych narasta
W sytuacji, gdy większość funduszy selekcyjnych poniosła straty, Coatue Management założony przez Philippe’a Laffonta jest jednym z nielicznych wyjątków. Jego hedge fund wzrósł w październiku o 0,2%, a od początku roku o 13%, co jest jednym z lepszych wyników w tej grupie.
Szerzej patrząc na cały sektor hedge funds, w październiku wyraźnie nasiliły się różnice między poszczególnymi strategiami.
Fundusze wielostrategiczne również nie uniknęły strat: Balyasny spadł o 3,4%, Millennium o 2,3%, ExodusPoint o 2,4%; natomiast Citadel Wellington wzrósł o 1,7%, D.E. Shaw Composite wzrósł o 0,7%, prezentując względną stabilność.
Fundusze ilościowe oraz makro spadły znacznie mniej niż te oparte na selekcji akcji. CFM Discus, Winton Diversified Macro zanotowały niewielkie wzrosty, ale Marshall Wace TOPS spadł o 3,6%, a Kirkoswald poniósł aż 6,4% straty.
Załącznik: Wstępne szacunki stóp zwrotu głównych funduszy hedge w październiku
| Keystone Skoncentrowany na Azji | Rynki regionalne i specyficzne | Regionalny hedge fund akcyjny | -0,5 | 45,0 |
| FengHe Skoncentrowany na Azji | Rynki regionalne i specyficzne | Regionalny hedge fund akcyjny | -5,6 | 16,0 |
| Unifi | Wartość względna i arbitraż | Wartość względna | 3,7 | 13,9 |
| ADAPT | Wartość względna i arbitraż | Wartość względna | 2,0 | 21,3 |
| Glazer Enhanced | Wartość względna i arbitraż | Strategia oparta na wydarzeniach | 0,2 | 6,7 |
| Wolverine | Wartość względna i arbitraż | Wartość względna | -0,9 | 3,8 |
| Tiger Global Crossover | Strategie mieszane publiczno-prywatne | Crossover | -3,3 | 15,3 |
| Whale Rock Public-Private | Strategie mieszane publiczno-prywatne | Crossover | -7,9 | 33,9 |
| Atreides Crossover | Strategie mieszane publiczno-prywatne | Crossover | -9,5 | 42,8 |
| Winton Diversified Macro | Globalna makro | Global Macro | 0,7 | 17,9 |
| Broad Reach Master | Globalna makro | Makro na rynkach wschodzących | 0,5 | 11,0 |
| Brevan Howard Master | Globalna makro | Global Macro | 0,4 | -0,2 |
| Pharo Macro | Globalna makro | Global Macro | -1,6 | 7,7 |
| ARP | Globalna makro | Global Macro | -3,4 | 9,2 |
| Kirkoswald | Globalna makro | Makro na rynkach wschodzących | -6,4 | 16,7 |
| CFM Discus | Systematyczne i algorytmiczne strategie ilościowe | Systematyczne strategie ilościowe | 0,4 | 22,1 |
| Graham Quant Macro | Systematyczne i algorytmiczne strategie ilościowe | Ilościowe makro | -0,2 | 21,6 |
| BlackRock STA | Systematyczne i algorytmiczne strategie ilościowe | Systematyczne strategie ilościowe | -1,05 | 12,4 |
| CFM Cumulus | Systematyczne i algorytmiczne strategie ilościowe | Systematyczne strategie ilościowe | -1,2 | 13,0 |
| CFM Stratus | Systematyczne i algorytmiczne strategie ilościowe | Systematyczne strategie ilościowe | -1,4 | 10,4 |
| Marshall Wace TOPS | Systematyczne i algorytmiczne strategie ilościowe | Systematyczne strategie akcyjne | -3,6 | 1,3 |
| Soroban Opportunities | Akcje oparte na analizie fundamentalnej | Long/short equity | 3,1 | 12,5 |
| Soroban Long Only Equity | Akcje oparte na analizie fundamentalnej | Akcje typu long only | 2,9 | 13,8 |
| ION Long Short Fund | Akcje oparte na analizie fundamentalnej | Long/short equity | 2,8 | 15,4 |
| FIFTHDELTA | Akcje oparte na analizie fundamentalnej | Long/short equity | 1,5 | 14,4 |
| Coatue | Akcje oparte na analizie fundamentalnej | Long/short equity | 0,2 | 13,0 |
| Anson | Akcje oparte na analizie fundamentalnej | Long/short equity | -1,3 | 7,0 |
| Schonfeld Fundamental Equity | Akcje oparte na analizie fundamentalnej | Analiza fundamentalna | -2,9 | 6,4 |
| D1 Stocks Portfolio | Akcje oparte na analizie fundamentalnej | Long/short equity | -4,4 | 18,8 |
| Marshall Wace Eureka | Akcje oparte na analizie fundamentalnej | Long/short equity | -5,4 | 5,3 |
| Tiger Global Hedge Fund | Akcje oparte na analizie fundamentalnej | Hedge fund akcyjny | -8,5 | 0,0 |
| Whale Rock Long Only | Akcje oparte na analizie fundamentalnej | Akcje typu long only | -12,3 | 30,6 |
| Atreides Hedge Fund | Akcje oparte na analizie fundamentalnej | Hedge fund akcyjny | -16,0 | 2,5 |
| Citadel Wellington | Platforma multi-strategiczna | Platforma multi-strategiczna | 1,7 | 15,3 |
| D.E. Shaw Composite | Platforma multi-strategiczna | Platforma multi-strategiczna | 0,7 | 16,0 |
| DE Shaw Oculus | Platforma multi-strategiczna | Platforma multi-strategiczna | 0,4 | 30,8 |
| HBK Multi-Strategy | Platforma multi-strategiczna | Platforma multi-strategiczna | 0,4 | 5,7 |
| LMR | Platforma multi-strategiczna | Platforma multi-strategiczna | -0,8 | 5,2 |
| Brevan Howard Alpha Strategies | Platforma multi-strategiczna | Platforma multi-strategiczna | -0,96 | -0,3 |
| Winton | Platforma multi-strategiczna | Platforma multi-strategiczna | -1,1 | 8,0 |
| Man Strategies 1783 | Platforma multi-strategiczna | Platforma multi-strategiczna | -1,8 | 8,9 |
| Dymon | Platforma multi-strategiczna | Platforma multi-strategiczna | -1,8 | 5,1 |
| Millennium | Platforma multi-strategiczna | Platforma multi-strategiczna | -2,3 | 5,7 |
| North Rock | Platforma multi-strategiczna | Wielu zarządzających akcjami | -2,3 | 2,7 |
| ExodusPoint | Platforma multi-strategiczna | Platforma multi-strategiczna | -2,4 | 1,6 |
| Verition | Platforma multi-strategiczna | Platforma multi-strategiczna | -2,5 | 0,0 |
| Schonfeld Partners | Platforma multi-strategiczna | Platforma multi-strategiczna | -2,7 | 4,2 |
| Balyasny | Platforma multi-strategiczna | Platforma multi-strategiczna | -3,4 | -2,7 |
| Pinpoint Multi-Strategy | Platforma multi-strategiczna | Platforma multi-strategiczna | -4,5 | 1,1 |
| Walleye | Platforma multi-strategiczna | Platforma multi-strategiczna | -5,9 | -6,8 |
| Selwood Liquid Credit | Instrumenty dłużne i kredytowe | Płynny kredyt | 0,7 | 7,2 |
| Shiprock | Instrumenty dłużne i kredytowe | Strategia kredytowa | -0,3 | 9,3 |
| Arini* | Instrumenty dłużne i kredytowe | Strategia kredytowa | -12,1 | -26,0 |
*Dane Arini na dzień 23 października.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
W czasie gwałtownego spadku technologii akcje „reprezentanta starego pokolenia” Berkshire osiągają nowe rekordy! Powrót do obligacji w jenach wywołał gorącą debatę o „zwiększeniu zaangażowania w Japonii”
Berkshire Hathaway zatrudniło banki do przygotowania się do pierwszej od kwietnia emisji obligacji w jenach, aby pozyskać więcej środków w Japonii. Według osób zaznajomionych ze sprawą, Berkshire zleciło Mizuho Securities oraz Bank of America Securities przeprowadzenie potencjalnej emisji benchmarkowych obligacji w jenach, która ma nastąpić w niedalekiej przyszłości, choć dokładny termin zależy od warunków rynkowych.
Mitologia Nomura została obalona! Mizuho (MFG.US) redefiniuje japoński rynek underwritingowy poprzez globalne IPO
Mizuho opiera się na wyjątkowej i dochodowej ścieżce, aby umocnić swoją pozycję na japońskim rynku kapitałowym: z jednej strony obsługuje rosnące zapotrzebowanie na finansowanie sztucznej inteligencji (AI) ze strony rynku amerykańskiego, a z drugiej strony łączy się z ogromnymi oszczędnościami mieszkańców Japonii.


Logistyka i marketing pochłaniają marże zysku, Morgan Stanley obniża cenę docelową MercadoLibre (MELI.US), ale utrzymuje rekomendację "kupuj"
Morgan Stanley opublikował raport analityczny po tym, jak MercadoLibre, gigant e-commerce w Ameryce Łacińskiej, ogłosił wyniki za trzeci kwartał 2026 roku. W raporcie wskazano sześć kluczowych punktów, utrzymano rekomendację „kupuj” dla firmy, ale obniżono cenę docelową z 2450 USD do 2350 USD.
