55 miliardów dolarów! „Fabryka chipów” Muska zaczyna stawać się rzeczywistością
W latach 80. XX wieku, japoński przemysł półprzewodników był u szczytu, zajmując ponad 50% udziału w światowym rynku chipów.
Amerykanie nie mogli już siedzieć spokojnie – nie dlatego, że nie mogli kupić chipów, lecz dlatego, że uświadomili sobie, że kraj, który nie kontroluje swojego „krzemu”, oddaje strategiczne życie w ręce innych. Tak narodził się „Układ półprzewodnikowy”, późniejsze odrodzenie Intel oraz dzisiejsza „Ustawa o chipach”.
Czterdzieści lat później, ta sama niepewność powraca, tym razem w bardziej osobistej formie, w osobie Elona Muska.
Tylko teraz, chęć kontrolowania „krzemu” nie dotyczy państwa, lecz jednostki – i grona jego firm.
6 maja, Bloomberg ujawnił dokument: SpaceX oficjalnie zaproponował inwestycję 55 miliardów dolarów w Grimes County w Teksasie, aby rozpocząć plan budowy obiektu „Terafab” do produkcji chipów. Jeśli kolejne etapy zostaną zrealizowane, całkowity nakład kapitałowy może osiągnąć 119 miliardów dolarów.
Najpierw przeliczmy te liczby i poczujmy ich skalę.
55 miliardów dolarów to ponad dwukrotność rocznych przychodów TSMC z roku 2023. 119 miliardów dolarów zbliża się do szczytu rocznych przychodów Nvidia za rok fiskalny 2024. To nie jest „inwestycja” – to śmiały zakład, a właściwie deklaracja strategiczna.
Projekt ten to wspólna inicjatywa SpaceX i Tesla. Logika Muska jest jasna: w jego grupie firm – SpaceX, Tesla, xAI – każdego roku zużywane są ogromne ilościGPUmocy obliczeniowej. Do trenowania Grok potrzebne są chipy, sieć naziemnych stacji Starlink wymaga chipów, autonomiczna jazda Tesla wymaga chipów, a przyszły robot humanoidalny Optimus również będzie potrzebował chipów.
Zamiast każdego roku przekazywać pieniądze Nvidia, lepiej dać je samemu sobie.
Strategicznie rzecz biorąc, to jest nie do podważenia.
01
Ambicja Muska dotycząca integracji pionowej
Aby zrozumieć Terafab, trzeba najpierw pojąć, czym zajmował się Musk przez ostatnie dwa lata.
W 2025 roku xAI przejął platformę społecznościową X. Na początku tego roku SpaceX w całości przejął xAI poprzez wymianę akcji. Jednocześnie proces IPO SpaceX nabiera kształtu – okno roadshow ma się otworzyć około 8 czerwca, a dokument S-1 ma zostać złożony pod koniec bieżącego miesiąca.
To coraz gęstsza sieć: rakiety, szerokopasmowe satelity, modele AI, platformy społecznościowe, samochody elektryczne, roboty humanoidalne… Teraz również produkcja chipów wchodzi na mapę.
Analiza DataCenter Knowledge trafnie zauważa: Terafab nie powinien być postrzegany jako „fabryka”, lecz jako kompletną „strategię infrastruktury AI” – próbę zjednoczenia produkcji obliczeń, zakupu energii i wdrożenia mocy obliczeniowej pod jednym dachem.
To jak Amazon, który nie tylko chce sprzedawać książki, ale buduje własną sieć transportową, własne centrum danych i własne logistyczne satelity – z tą różnicą, że Musk dodaje jeszcze jeden element: własną „fabrykę produkującą moc obliczeniową”.
Kiedy Apple zaczęło samodzielny rozwój chipów serii A, uznano to za jedną z najskuteczniejszych decyzji integracji pionowej w historii technologii. Jednak Apple tylko „projektuje” chipy – produkcja należy do TSMC. Musk chce przejąć również produkcję.
Ta ambicja, nawet Apple nie odważyło się jej podjąć.
02
Za „15-letnią strategią”
Jednak pomiędzy strategiczną wizją a rzeczywistością inżynieryjną zawsze znajduje się głęboka przepaść.
Chipowy analityk Creative Strategies, Ben Bajarin, użył ciekawego określenia, powiedział, że Musk realizuje „15-letnią strategię” – brzmi to jak pochwała, ale w rzeczywistości oznacza: nie spodziewaj się szybkiego zwrotu.
Morgan Stanley przewiduje wprost: nawet w najbardziej optymistycznym scenariuszu, pierwsze chipy z Terafab powstaną najwcześniej w połowie 2028 roku. Od dzisiaj to ponad dwa lata. A wtedy nie wiadomo, na jakim poziomie będzie technologia chipów AI.
Produkcja półprzewodników jest bezlitosna – to branża, która najmniej toleruje „obietnice z prezentacji”.
Budowa nowoczesnej fabryki wafli zwykle trwa trzy do pięciu lat, wymaga niezwykle precyzyjnych maszyn do litografii (na świecie tylko ASML produkuje wysokowydajne EUV), tysięcy wysoko wykwalifikowanych chemików i inżynierów, stabilnych dostaw ultra czystej wody oraz energii, całościowego systemu zarządzania czystymi pomieszczeniami. Intel wydał setki miliardów dolarów i lata pracy, a wciąż z trudem goni TSMC w technologii procesów.
Analiza Finance Monthly bezpośrednio wskazuje na to ryzyko: projekty chipów często nie doceniają trudności realizacji, są powolne, kosztowne, łatwo się opóźniają, zależą od specjalistycznych maszyn, wykwalifikowanej siły roboczej i mocno napiętego łańcucha dostaw.
Co ciekawe, CEO Intel Pat Gelsinger zapytany o Terafab, odpowiedział dyplomatycznie, że „z ekscytacją eksploruje innowacyjne sposoby rekonstruowania technologii krzemowych”. To może być sygnał współpracy, potwierdzenie napiętej sytuacji rynkowej – a może jedno i drugie.
03
Nie tylko biznes
Ale jeśli Terafab analizować wyłącznie poprzez ROI, to już od początku błędnie wybrano mechanizm oceny.
Prawdziwie interesujące jest to, jak projekt ten pokazuje rosnącą obsesję całego sektora AI na punkcie „autonomii obliczeniowej”.
W ciągu ostatnich trzech lat wyścig zbrojeń AI przeszedł od „czyj model jest mądrzejszy” do „kto ma więcej mocy obliczeniowej”. Nvidia H100, H200, GB200 są niedostępne, zaawansowane moce produkcyjne TSMC są zarezerwowane na lata z góry. Microsoft, Google, Amazon, Meta już zainwestowali miliardy dolarów w własne chipy AI.
Logika Muska jest taka sama jak u tych gigantów: w erze AI moc obliczeniowa to środek produkcji – kto kontroluje chipy, ten kontroluje AI.
Pojawienie się Terafab, w kontekście nadchodzącego IPO SpaceX, ma jeszcze bardziej złożone znaczenie. Redaktor technologicznej prasy napisał w komentarzu, że część tego ogłoszenia miała za zadanie „powiązać Tesla pod presją z nadchodzącym IPO SpaceX i narracją superkomputera AI”.
Nie musi to być całkowicie sprawiedliwa ocena, ale nie jest również bezpodstawna. Kilka miesięcy temu Musk przyznał, że „xAI nie był budowany poprawnie” i musiał zostać zintegrowany przez SpaceX. W tym kontekście spektakularna prezentacja Terafab to zarówno strategiczna decyzja, jak i narracja kapitałowa – nie są to pojęcia sprzeczne.
Musk nigdy nie robi tylko jednej rzeczy.
Obecnie, okno startowe Starship Flight 12 przypada pomiędzy 12 a 18 maja, statek towarowy Dragon poleci tego samego dnia na Międzynarodową Stację Kosmiczną. Rakietowy biznes SpaceX ciągle intensywnie funkcjonuje.
A w Grimes County w Teksasie, ziemia, która może odmienić układ ery AI w produkcji chipów, pozostaje wciąż jedynie współrzędną na papierze.
119 miliardów dolarów – czy powstanie tam prawdziwie działająca fabryka wafli, nikt nie da gwarancji. Ale jedno jest pewne – kiedy firma znana z budowy rakiet postanawia produkować chipy, granice tej branży zostają ponownie zdefiniowane.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Berkshire Hathaway (BRK.A.US/BRK.B.US): zysk operacyjny w trzecim kwartale spadł o 5,8%, skup akcji własnych najwyższy w roku, środki pieniężne wzrosły do 377,4 miliarda dolarów
Operacyjny zysk Berkshire Hathaway w trzecim kwartale spadł o 5,8% rok do roku, jednak skala wykupu akcji w tym kwartale osiągnęła najwyższy poziom w roku, a rezerwy gotówkowe wzrosły do 377,4 miliarda dolarów, ustanawiając nowy rekord historyczny.

Nowa analiza akcji USA|PNIG.US - Firma Mengxun Machinery z wysokim wzrostem wyników chce przejść od roli handlowca do dostawcy rozwiązań, szukając przetrwania poprzez zmianę.
Znakomity wzrost przychodów i zysków bez wątpienia daje firmie Mengxun Machinery silne podstawy do ubiegania się o IPO na giełdzie amerykańskiej.

Właśnie postawił na AI, a już został dotknięty przez gwałtowny spadek rynku! Berkshire Hathaway opublikuje dziś wieczorem raport finansowy, a Abel przechodzi wielki test transformacji
Greg Abel stanął na czele Berkshire Hathaway niespełna rok temu i już postawił ponad 10,9 miliarda dolarów na sektor AI, całkowicie zrywając z tradycyjnym unikiem akcji technologicznych przez Warrena Buffetta. Jednak cena akcji Alphabet spadła już poniżej ceny zakupu, Bending Spoons kontynuuje spadki, a śmiała gra na AI jest poddawana realnej próbie. Jednocześnie oczekuje się, że zysk na akcję w trzecim kwartale spadnie rok do roku o 6%, a wartość skupu akcji spadnie gwałtownie z 4,5 miliarda dolarów do 1,6 miliarda dolarów. To, jak zostanie rozdysponowane 358 miliardów dolarów gotówki, wystawi na próbę umiejętności Grega Abela w dziedzinie alokacji kapitału.

Czy bańka AI pękła? Goldman Sachs: Obecna sytuacja przypomina bardziej rok 1998 niż 2000
Według działu handlowego Goldman Sachs obecna fala wyprzedaży przypomina bardziej kryzys płynności z 1998 roku niż pęknięcie bańki z 2000 roku – jest to wymuszone odlewarowanie, a nie obalenie logiki biznesowej. Rynki gwałtownie przeszacowują tempo finansowania i realizacji projektów, a nie podstawowy popyt. Ponadto, najbardziej dyskutowane obecnie kwestie dotyczące energii elektrycznej i zezwoleń są paradoksalnie najmniej istotne – ograniczona podaż nie oznacza zaniku popytu. Prawdziwe pytanie brzmi: czy strona przychodowa ostatecznie udowodni racjonalność zainwestowanego kapitału?

