Pierre Rochard ostrzega amerykańskich regulatorów przed luką Bitcoin w rewizji Bazylei
Pierre Rochard, CEO The Bitcoin Bond Company, ostrzegł amerykańskich regulatorów bankowych, że ich szeroko zakrojona rewizja kapitału według Basel III pozostawia nierozstrzygnięte kwestie dotyczące traktowania działań związanych z Bitcoinem, co według niego może generować ryzyko prawne oraz kształtować ilość kapitału, jaki banki muszą utrzymywać wobec tego aktywa.
W formalnym komentarzu złożonym 29 marca do US Federal Reserve, Federal Deposit Insurance Corporation oraz Office of the Comptroller of the Currency, Rochard stwierdził, że agencje nie mogą finalizować przepisów, które de facto określają traktowanie kapitałowe działań związanych z Bitcoin (BTC), bez jasnego wyjaśnienia ram i dowodów stojących za tym traktowaniem.
Propozycje regulatorów z 19 marca, pakiet mający kompleksowo przebudować istniejące ramy kapitałowe banków w USA, nie wspominają ani razu o Bitcoinie, kryptowalutach czy aktywach cyfrowych. Obejmują ryzyko kredytowe, ryzyko rynkowe, ryzyko operacyjne oraz ekspozycje kontrahentów dla największych banków USA, pozostawiając niepewność co do tego, jak istniejące kategorie odnoszą się do posiadania BTC, pożyczek, przechowywania oraz instrumentów pochodnych.
Ta luka jest istotna, ponieważ Basel już nakłada surowe traktowanie kapitałowe na niektóre ekspozycje kryptowalutowe nieposiadające zabezpieczenia, lecz amerykańskie propozycje nie wskazują, czy te ramy będą mieć zastosowanie do działań związanych z Bitcoinem. Dla banków oznacza to nierozstrzygniętą kwestię ekonomiczną dla przechowywania, pożyczek, instrumentów pochodnych oraz bezpośrednich posiadania BTC.
List The Bitcoin Bond Company do regulatorów. Źródło: Pierre Rochard Rochard argumentował, że regulatorzy nie mogą pozostawić tej kwestii nierozstrzygniętej oraz powiedział, że ostateczna zasada, która po cichu narzuca (lub zachowuje) traktowanie kapitałowe dla działań związanych z Bitcoinem bez jasnego wyjaśnienia, może być podatna na ryzyko prawne.
Rochard naciska na regulatorów w sprawie traktowania Bitcoina
Wskazał na ramy Basel Committee dotyczące aktywów kryptowalutowych, znane jako SCO60, które przypisują wagę ryzyka 1 250% aktywom kryptowalutowym nieposiadającym zabezpieczenia, takim jak Bitcoin. Według Rocharda, amerykańscy regulatorzy muszą wyjaśnić, czy zamierzają przyjąć ten standard, zastosować jego elementy selektywnie, czy opierać się na istniejących krajowych kategoriach kapitałowych.
Powiązane: Grupa zwolenników Bitcoin będzie walczyć z “toksycznym” traktowaniem kryptowalut przez Basel
Rochard zauważył, że te same agencje ostatnio były wyraźne w sprawie innych aktywów cyfrowych. 5 marca wydały FAQ dotyczące tokenizowanych papierów wartościowych, stwierdzając, że odpowiednie tokenizowane papiery powinny zasadniczo otrzymać takie samo traktowanie kapitałowe jak ich nietokenizowane odpowiedniki, a ramy kapitałowe są „neutralne technologicznie”, dając bankom jasne wytyczne w tej sprawie. W przeciwieństwie do tego, nadal brak porównywalnego wyjaśnienia, jak należy traktować ekspozycje na Bitcoin.
Bez takiej jasności banki byłyby zmuszone samodzielnie interpretować, jak przepisy odnoszą się do bezpośrednich posiadania Bitcoin, pożyczek zabezpieczonych Bitcoinem, usług przechowywania oraz ekspozycji na instrumenty pochodne, zwiększając niepewność w całej branży.
Przed publikacją propozycji, niektórzy analitycy spodziewali się, że ponowne zaproponowanie mogłoby złagodzić wymagania kapitałowe i potencjalnie odblokować płynność dla działań związanych z Bitcoinem.
„Fiat system powinien przestać sabotować sam siebie,” powiedział Rochard w swoim komentarzu na X. „Zasady bankowości Bitcoin poprawiłyby marże odsetkowe banków oraz obniżyłyby stopy procentowe dla kredytobiorców.”
Redakcja Cointelegraph skontaktowała się z Rochardem w celu uzyskania komentarza, ale do czasu publikacji nie otrzymano odpowiedzi.
Magazyn: Bitcoin może potrzebować 7 lat na aktualizację do post-kwantowej — współautor BIP-360
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać

Amazon potajemnie tworzy globalną bazę danych produktów, aby powstrzymać AI-zakupowych agentów i chronić przychody z reklam
Amazon realizuje plan o kryptonimie „World Product Graph”, mający na celu zgromadzenie danych o wszystkich produktach dostępnych na sprzedaż na świecie (niezależnie od tego, czy są sprzedawane na ich platformie). Celem jest uruchomienie projektu w październiku 2027 roku, aby przejąć inicjatywę w zakresie wyszukiwania produktów zakupowych, nadrobić straty względem Google na etapie badań produktów oraz przeciwdziałać wpływowi takich agentów zakupowych opartych na AI jak Meta Muse na ruch i działalność reklamową. Amazon przyznał, że ten dokument jest nieaktualny, lecz potwierdził zaangażowanie w rozbudowę kompletności katalogu produktów.

Nvidia spadła do najniższej wyceny od 14 lat! „Wielki byk” Tom Lee nawołuje do kupowania przy spadkach, inwestorzy indywidualni kupują coraz więcej, ale na Wall Street pojawiają się rozbieżności
Po otwarciu w czwartek, inwestorzy detaliczni masowo kupowali akcje NVIDIA, a w ciągu pół godziny wartość netto zakupów osiągnęła 111 milionów dolarów, ustanawiając rekord na ten okres. Inwestorzy tacy jak Tom Lee publicznie wspierali firmę, a instytucje pozytywnie oceniały zapełniony portfel zamówień do 2028 roku, silny wzrost przychodów oraz szansę wynikającą ze spadku wyceny. Tymczasem instytucje takie jak Bernstein i Goldman Sachs stały się bardziej ostrożne wobec perspektyw NVIDIA; największe obawy dotyczą sukcesji kierownictwa po odejściu Jensen Huang oraz utrzymania przewagi technologicznej.

Od od SpaceX do Anthropic, rynek opracował nowe strategie reagowania na debiuty gigantów
Strategie rynkowe wobec debiutu giełdowego gigantów skupiają się obecnie na „oczekiwaniu na włączenie do indeksów”: nowe przepisy pozwalają na włączenie super-wielkich IPO do sześciu głównych indeksów w ciągu 15 dni, co uruchamia skoncentrowane zakupy przez fundusze pasywne, a inwestorzy zawczasu pozycjonują się oraz powiększają zakupy za pomocą opcji. Jednakże, w obrocie Anthropic znajduje się jedynie około 6%, a akcje dostępne dla pracowników w pierwszym dniu oraz udziały z prywatnej emisji bez okresu blokady mogą wywołać presję podażową, co stwarza rzadką okazję dla arbitrażystów indeksowych.

