Jim Cramer krytykuje "dystopijną" tezę AI na 2028 rok od Citrini Research jako ryzykowną science fiction

Po tym, jak giełda została wstrząśnięta falą niepokoju napędzanego przez AI w poniedziałek, a następnie odbiła się we wtorek, Jim Cramer odrzucił wiralowy artykuł naukowy, który wpędził akcje spółek programistycznych w zawirowania.

Rynek opanowany przez „science fiction”

W odcinku Mad Money Cramer odniósł się do prowokacyjnej publikacji Citrini Research zatytułowanej „The 2028 Global Intelligence Crisis”, która była głównym czynnikiem spadku Dow o 822 punkty w poniedziałek. Określił tę pracę jako „oszałamiającą, dobrze napisaną, niesamowicie pesymistyczną” narrację, która fundamentalnie podważa przyszłość zatrudnienia w sektorze usługowym.

Podczas gdy rynek zareagował paniką, Cramer szybko nazwał tę tezę „science fiction o wysoką stawkę”. Odnosząc się do ponurej wizji dla pracowników, Cramer zażartował, że artykuł robi wszystko, oprócz cytowania słynnego zdania z Predatora: „Wszyscy umrzemy”.

Mimo sceptycyzmu przyznał, że „strach przed apokalipsą AI” realnie wpływa na wskaźniki cena/zysk takich gigantów technologicznych jak Salesforce Inc. (NYSE:CRM), Adobe Inc. (NASDAQ:ADBE) oraz ServiceNow Inc. (NYSE:NOW).

Ucieczka do aktywów „HALO”

Gdy oprogramowanie dla przedsiębiorstw „oberwało”, z instytucjonalnych biurek Goldman Sachs wyłoniła się nowa strategia defensywna. Podczas gdy Cramer debatował nad „dystopijną” przyszłością, stratedzy Goldmana zauważyli znaczącą rotację w kierunku akcji opartych na aktywach, jak podał Bloomberg.

Zespół Goldmana zidentyfikował „efekt HALO” — preferowanie spółek z dużą ilością aktywów i niskim ryzykiem dezaktualizacji.

Goldman zauważył, że akcje kapitałochłonne, opierające się na infrastrukturze fizycznej i złożoności inżynieryjnej, przewyższyły grupy „lekkie kapitałowo”, oparte na pracy ludzkiej, o 35% od początku 2025 roku.

„Rynki nagradzają zdolności, sieci i infrastrukturę — aktywa, które są kosztowne do skopiowania” — napisał Guillaume Jaisson z Goldmana. Ta zmiana odzwierciedla rosnącą instytucjonalną preferencję dla „namacalnych aktywów produkcyjnych” jako zabezpieczenia przed przewidzianym przez Citrini „kryzysem białych kołnierzyków”.

Dylemat mnożników

Cramer podsumował, że choć wierzy, iż AI ostatecznie pobudzi gospodarkę jak boom komputerowy lat 90., to natychmiastowym zagrożeniem są wyceny.

„Mnożnik to tajny składnik” — ostrzegł Cramer, zauważając, że przy tych „strachach przed apokalipsą AI mnożniki są zbyt wysokie”.

Gdy „spirala wyparcia inteligencji” Citrini ściera się z przemysłowym optymizmem Cramera i defensywą „HALO” Goldmana, inwestorzy muszą poruszać się po rynku, gdzie, jak mówi Cramer, „kawałek science fiction może zgnieść rynek, jakby był naukowym faktem”.

Oto lista kilku ETF-ów związanych z akcjami firm programistycznych, które mogą rozważyć inwestorzy.