Nikt nie zauważył: tajemniczy wieloryb po cichu zgromadził altcoiny o wartości 100 milionów dolarów przez kilka miesięcy
Zgodnie z analizą on-chain, w ciągu ostatnich sześciu miesięcy zaobserwowano masową akumulację równą około 10% podaży Chainlink (LINK).
Analityk on-chain LinkBoi, analizując 100 największych portfeli LINK, odkrył, że 48 różnych portfeli posiada niemal taką samą ilość LINK i wykazuje niezwykle podobne wzorce transakcji.
Z analizy wynika, że każdy z tych 48 portfeli posiada około 2 milionów LINK i został utworzony między sierpniem a listopadem 2025 roku. Większość transakcji miała miejsce w tych samych dniach, w podobnych rozmiarach i z tych samych źródeł. Fakt, że zakupy pochodziły z gorącego portfela Coinbase, a rozkład transakcji jest bardzo zbliżony, wzmacnia podejrzenie, że adresy te są kontrolowane przez jeden podmiot.
Zgodnie z obliczeniami LinkBoi, ten podmiot zgromadził około 100 milionów LINK w okresie od sierpnia 2025 do stycznia 2026 roku. Ta ilość stanowi około 10% całkowitej podaży LINK. Najbardziej uderzające jest to, że pomimo tak dużych zakupów, nie zaobserwowano istotnej presji na wzrost ceny.
Zdaniem analityków, powodem tego jest niezwykle starannie zaprojektowana strategia akumulacji. Zakupów dokonywano za pośrednictwem anonimowych portfeli, dzieląc je na mniejsze części, by uniknąć nagłego szoku popytowego na rynku. Celem było zarówno nieprzyciąganie uwagi, jak i budowanie pozycji bez wywoływania wzrostu ceny.
Krytycznym okresem w tej strategii był gwałtowny spadek rynku 10 października 2025 roku. Tego dnia panika sprzedażowa wywołana problemami z dostępem do API dla market makerów oraz obawami geopolitycznymi doprowadziła do poważnych zakłóceń płynności na rynkach kryptowalut. Giełdy były zmuszone do dokonywania dużych zakupów, by ograniczyć spadki, a te aktywa były stopniowo odsprzedawane na rynek w kolejnych tygodniach.
Wysoka płynność i przedłużająca się presja sprzedażowa stworzyły idealne warunki do cichej akumulacji. Faktycznie, 39 z 48 portfeli zostało utworzonych w październiku i listopadzie 2025 roku, czyli w okresie największej płynności.
Wzrost zakupów z nowych portfeli w tym okresie zbiegł się ze znacznym spadkiem sald LINK na giełdach. Dane CryptoQuant pokazują gwałtowny spadek podaży LINK na giełdach w październiku–listopadzie. Ten spadek pokrywa się z tworzeniem nowych portfeli, z których każdy akumulował około 2 milionów LINK.
Skupienie aż 10% podaży LINK znacząco ogranicza potencjalnych kandydatów. Oto kto według analityka może być tym wielorybem:
Chainlink Labs: Mało prawdopodobne. Zasoby niecyrkulującego LINK posiadane przez Chainlink są już publicznie dostępne i zaplanowane. Ponadto wydaje się niekonsekwentne, by firma, mając program cotygodniowych zakupów LINK o wartości miliona dolarów, potajemnie akumulowała tokeny warte miliardy dolarów.
BlackRock: Jeden z bardziej prawdopodobnych scenariuszy. Biorąc pod uwagę postrzeganie tokenizacji jako przyszłości finansów przez BlackRock oraz poleganie na usługach Chainlink takich jak fundusz BUIDL czy CCIP, rezerwa 100 milionów LINK mogłaby być strategiczna i uzasadniona pod względem skali.
JPMorgan: Kolejny mocny kandydat. Platforma Kinexys (dawniej Onyx) tego banku oraz inicjatywy z zakresu finansów cross-chain silnie opierają się na infrastrukturze Chainlink. Taka rezerwa mogłaby mieć sens dla długoterminowej interoperacyjności i ograniczania ryzyka oracle.
Analitycy uważają, że jest wysoce nieprawdopodobne, aby pojedynczy inwestor mógł przeprowadzić operację o takiej skali i złożoności.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Inwestycje AI wkraczają w „dolinę rozczarowania”, następne 18 miesięcy będą decydującym testem!
Goldman Sachs uważa, że cykl inwestycji w AI znajduje się obecnie w „dolinie rozczarowania”, jednak nie jest to pierwszy taki przypadek. Kluczowy problem polega na tym, że model biznesowy nowych dostawców usług chmurowych jest mocno uzależniony od zwrotu z wydatków klientów końcowych na AI, podczas gdy „firmy, które mogą przypisać zyski AI, praktycznie nie istnieją”. Założyciel Social Capital, Palihapitiya, wyznaczył kluczowe okno czasowe na 18 miesięcy – w tym okresie rynek dokona rozliczenia pomiędzy trwałymi a nietrwałymi modelami biznesowymi opartymi na AI.
Kluczowe obawy Anthropic: przychody mogą zostać cofnięte w każdej chwili, podczas gdy koszty mocy obliczeniowej są zamrożone nawet na 20 lat
Według Zhejiang Securities, przychody Anthropic są głównie rozliczane według zużycia, a pozostałe zobowiązania dotyczące realizacji pokrywają jedynie około 5,1 miesiąca z rocznymi przychodami. Tymczasem koszty związane z mocą obliczeniową zostały już zablokowane przez nieodwołalne zobowiązania w wysokości 895,4 miliarda dolarów, z najdłuższym okresem do 2045 roku. Przychody można w każdej chwili zmniejszyć, natomiast nie można wycofać się z kosztów, co tworzy wysoce asymetryczną lukę czasową. To jest prawdziwe kluczowe ograniczenie firmy.
Potrójna presja ze strony Rezerwy Federalnej, Departamentu Skarbu oraz Kongresu – Goldman Sachs: kryzys płynności pojawi się w 2027 roku
Goldman Sachs ostrzega, że udział rezerw w aktywach bankowych spadł do około 11%, czyli tylko nieco powyżej kryzysowego minimum z 2019 roku. W drugiej połowie 2027 roku impas w negocjacjach dotyczących limitu zadłużenia zmusi Departament Skarbu do odbudowy TGA, co wywoła gwałtowny spadek rezerw oraz gwałtowny wzrost podaży T-bills, tworząc „idealną burzę”. W połączeniu z zatrzymaniem zakupów funduszy pieniężnych powstanie ogromna luka płynnościowa. Fed może znaleźć się w sytuacji, w której będzie zmuszony obniżyć stopy procentowe i przeprowadzić masowe zakupy aktywów, aby ratować rynek.
Ceny krypto
Więcej
