Odliczanie do obniżki stóp procentowych! Bilionowa płynność zmienia kierunek – kto zostanie „przyłapany na golasa”: bitcoin, złoto czy amerykańskie akcje?
Artykuł analizuje obecny etap przejściowy światowej gospodarki od dominacji fiskalnej do dominacji sektora prywatnego, wskazując, że wydatki fiskalne i luzowanie ilościowe prowadzone przez Ministerstwo Finansów napędzały bańkę na aktywach w ostatnich latach, podczas gdy obecnie cykl płynności osiąga szczyt.
Okres po pandemii był definiowany przez dominację polityki fiskalnej – gospodarkę napędzaną przez deficyty rządowe i emisję krótkoterminowych obligacji skarbowych, gdzie płynność utrzymywała się na wysokim poziomie nawet przy wysokich stopach procentowych Fed.
Obecnie wchodzimy w etap zdominowany przez sektor prywatny; w porównaniu do poprzedniej administracji, Departament Skarbu odzyskuje płynność poprzez cła i ograniczenia wydatków.
To właśnie dlatego stopy procentowe muszą spaść.
Analizujemy obecny cykl z perspektywy globalnej płynności, aby podkreślić, dlaczego obecna runda „depreciation trade” znajduje się na ostatnim etapie.
Czy dominacja fiskalna dobiega końca?
Zawsze chcemy „kupować dołki”, gdy wszyscy „gonią za wzrostami”.
Dlatego właśnie ostatnie dyskusje na temat „depreciation trade” przyciągnęły naszą uwagę.
Dane: Google Trends
Uważamy, że odpowiedni moment na zainteresowanie się „depreciation trade” był kilka lat temu. Wtedy cena bitcoin wynosiła 25 000 dolarów, a złota 2 000 dolarów. W tamtym czasie nikt poza analitykami kryptowalut i makro nie mówił o tym.
Naszym zdaniem ta „transakcja” została w zasadzie zrealizowana.
Naszym zadaniem jest więc zrozumienie warunków, które ją stworzyły, oraz tego, czy te warunki będą się utrzymywać.
Co napędzało tę transakcję? Naszym zdaniem głównie dwa czynniki.
1. Wydatki Departamentu Skarbu. Za rządów administracji Bidena wdrożono ogromny deficyt fiskalny.
Dane: US Treasury
Rok fiskalny 2025 właśnie się zakończył, a deficyt nieznacznie spadł – głównie z powodu wzrostu dochodów (ceł), a nie spadku wydatków. Oczekuje się jednak, że „Big Beautiful Bill” przyniesie cięcia wydatków poprzez ograniczenie świadczeń Medicaid i programu SNAP.
Dane: KFF – porównanie cięć z aktualną ścieżką wydatków
Za kadencji Bidena wydatki rządowe i transfery stale wprowadzały płynność do gospodarki. Jednak pod „Big Beautiful Bill” tempo wzrostu wydatków zwalnia.
Oznacza to, że ilość pieniędzy wpompowywanych przez rząd do gospodarki maleje.
Dodatkowo rząd wycofuje środki z gospodarki poprzez cła.
Dane: FRED
Kombinacja ograniczeń wydatków (w porównaniu do poprzedniej administracji) i wzrostu ceł oznacza, że Departament Skarbu obecnie absorbuje płynność, zamiast ją dostarczać.
To jest powód, dla którego potrzebujemy obniżek stóp procentowych.
„Zreprywatyzujemy gospodarkę, ożywimy sektor prywatny i zmniejszymy sektor publiczny.” – Scott Bessent
2. „Treasury QE”. Aby sfinansować nadmierne wydatki Departamentu Skarbu za rządów Bidena, zaobserwowaliśmy również nową formę „luzowania ilościowego” (QE). Możemy to zobaczyć poniżej (czarna linia). „Treasury QE” finansuje wydatki rządowe za pomocą krótkoterminowych bonów, a nie długoterminowych obligacji, co wspierało rynek.
Dane: Global Liquidity Index
Uważamy, że to właśnie wydatki fiskalne i Treasury QE napędzały „depreciation trade” i „everything bubble”, które obserwowaliśmy w ostatnich latach.
Obecnie jednak przechodzimy do „Trump economy”, gdzie sektor prywatny przejmuje pałeczkę od Departamentu Skarbu.
To kolejny powód, dla którego potrzebne są obniżki stóp. Chodzi o uruchomienie sektora prywatnego poprzez kredyty bankowe.
Wraz z wejściem w ten okres przejściowy, globalny cykl płynności wydaje się osiągać szczyt...
Globalny cykl płynności osiąga szczyt i zaczyna spadać
Obecny cykl vs cykl średni
Poniżej możemy zaobserwować porównanie obecnego cyklu (czerwona linia) ze średnim cyklem historycznym od 1970 roku (szara linia).
Dane: Global Liquidity Index
Alokacja aktywów
Na podstawie pracy pana Howella nad Global Liquidity Index możemy zaobserwować typowy cykl płynności i jego zgodność z alokacją aktywów.
Surowce zazwyczaj są ostatnimi aktywami, które spadają – dokładnie to widzimy dziś (złoto, srebro, miedź, pallad).
Z tej perspektywy obecny cykl wygląda bardzo typowo.
Dane: Global Liquidity Index
Zatem jeśli płynność rzeczywiście osiąga szczyt, spodziewamy się, że inwestorzy będą rotować w kierunku gotówki i obligacji wraz ze zmianą otoczenia. Należy podkreślić, że ten etap jeszcze się nie rozpoczął (rynek wciąż preferuje ryzyko).
Zadłużenie i płynność
Zgodnie z Global Liquidity Index, stosunek zadłużenia do płynności w głównych gospodarkach osiągnął pod koniec zeszłego roku najniższy poziom od 1980 roku. Obecnie rośnie i przewiduje się, że będzie nadal wzrastał do 2026 roku.
Dane: Global Liquidity Index
Wzrost wskaźnika zadłużenia do płynności utrudnia obsługę bilionów dolarów niespłaconego zadłużenia wymagającego refinansowania.
Dane: Global Liquidity Index
Bitcoin i globalna płynność
Oczywiście bitcoin w dwóch ostatnich cyklach „przewidział” szczyt globalnej płynności. Innymi słowy, bitcoin osiągał szczyt na kilka miesięcy przed szczytem płynności, jakby przewidując późniejszy spadek.
Dane: Global Liquidity Index
Nie wiemy, czy to dzieje się teraz. Wiemy jednak, że cykle kryptowalut zawsze podążały za cyklami płynności.
Zgodność z cyklem kryptowalut
Dane: Global Liquidity Index
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Berkshire Hathaway (BRK.A.US/BRK.B.US): zysk operacyjny w trzecim kwartale spadł o 5,8%, skup akcji własnych najwyższy w roku, środki pieniężne wzrosły do 377,4 miliarda dolarów
Operacyjny zysk Berkshire Hathaway w trzecim kwartale spadł o 5,8% rok do roku, jednak skala wykupu akcji w tym kwartale osiągnęła najwyższy poziom w roku, a rezerwy gotówkowe wzrosły do 377,4 miliarda dolarów, ustanawiając nowy rekord historyczny.
Nowa analiza akcji USA｜PNIG.US - Firma Mengxun Machinery z wysokim wzrostem wyników chce przejść od roli handlowca do dostawcy rozwiązań, szukając przetrwania poprzez zmianę.
Znakomity wzrost przychodów i zysków bez wątpienia daje firmie Mengxun Machinery silne podstawy do ubiegania się o IPO na giełdzie amerykańskiej.
Właśnie postawił na AI, a już został dotknięty przez gwałtowny spadek rynku! Berkshire Hathaway opublikuje dziś wieczorem raport finansowy, a Abel przechodzi wielki test transformacji
Greg Abel stanął na czele Berkshire Hathaway niespełna rok temu i już postawił ponad 10,9 miliarda dolarów na sektor AI, całkowicie zrywając z tradycyjnym unikiem akcji technologicznych przez Warrena Buffetta. Jednak cena akcji Alphabet spadła już poniżej ceny zakupu, Bending Spoons kontynuuje spadki, a śmiała gra na AI jest poddawana realnej próbie. Jednocześnie oczekuje się, że zysk na akcję w trzecim kwartale spadnie rok do roku o 6%, a wartość skupu akcji spadnie gwałtownie z 4,5 miliarda dolarów do 1,6 miliarda dolarów. To, jak zostanie rozdysponowane 358 miliardów dolarów gotówki, wystawi na próbę umiejętności Grega Abela w dziedzinie alokacji kapitału.
Czy bańka AI pękła? Goldman Sachs: Obecna sytuacja przypomina bardziej rok 1998 niż 2000
Według działu handlowego Goldman Sachs obecna fala wyprzedaży przypomina bardziej kryzys płynności z 1998 roku niż pęknięcie bańki z 2000 roku – jest to wymuszone odlewarowanie, a nie obalenie logiki biznesowej. Rynki gwałtownie przeszacowują tempo finansowania i realizacji projektów, a nie podstawowy popyt. Ponadto, najbardziej dyskutowane obecnie kwestie dotyczące energii elektrycznej i zezwoleń są paradoksalnie najmniej istotne – ograniczona podaż nie oznacza zaniku popytu. Prawdziwe pytanie brzmi: czy strona przychodowa ostatecznie udowodni racjonalność zainwestowanego kapitału?
Ceny krypto
Więcej
