Ethereum ETF przedłużają passę strat trzeci dzień z rzędu z odpływem 38 mln USD
Fundusze ETF na Ethereum napotkały trudności, notując straty przez trzy kolejne dni. Trend ten podkreśla ochłodzenie nastrojów wokół Ether, podczas gdy fundusze Bitcoin nadal przyciągają stałe napływy kapitału.
- Fundusze ETF na Ethereum odnotowały odpływy netto w wysokości 38,2 milionów dolarów 3 września, co oznacza trzydniową serię umorzeń.
- Fundusz ETHA należący do BlackRock odpowiadał za największe odpływy w wysokości 151 milionów dolarów, częściowo zrównoważone napływami do FETH od Fidelity, spotowego funduszu ETH od Grayscale oraz ETHW od Bitwise.
- Pomimo ostatnich odpływów, fundusze ETF na Ethereum wcześniej odnotowały sześć kolejnych dni napływów o łącznej wartości ponad 1.8 miliarda dolarów.
Spotowe fundusze ETF na Ethereum odnotowały 3 września odpływy netto w wysokości 38,2 milionów dolarów, co stanowi trzeci z rzędu dzień umorzeń. Według danych SoSoValue, negatywny bilans dnia był w dużej mierze napędzany przez fundusz ETHA od BlackRock, który odnotował odpływy na poziomie około 151 milionów dolarów.
Umorzenia zostały częściowo zrównoważone napływami do FETH od Fidelity na poziomie 65,8 milionów dolarów, ETH od Grayscale na poziomie 26,6 milionów dolarów oraz ETHW od Bitwise na poziomie 20,8 milionów dolarów, podczas gdy pozostałe fundusze pozostały bez zmian w ciągu dnia.
Mimo to, straty w wysokości 38,2 milionów dolarów były umiarkowane w porównaniu do gwałtownych odpływów w dwóch poprzednich sesjach, kiedy z produktów Ethereum wycofano ponad 300 milionów dolarów. Seria umorzeń zbiegła się z własnymi problemami cenowymi ETH, odzwierciedlając ochłodzenie zainteresowania i popytu inwestorów.
Łącznie fundusze ETF na Ethereum straciły około 338 milionów dolarów w ciągu trzech dni, co ograniczyło wcześniejszy silny trend wzrostowy. Zaledwie kilka dni wcześniej fundusze te odnotowały sześć kolejnych dni napływów, przyciągając ponad 1.8 miliarda dolarów. Tymczasem fundusze ETF na Bitcoin radziły sobie lepiej, przyciągając ponad 634 miliony dolarów w ciągu dwóch dni napływów.
Odpływy z ETF na Ethereum słabną, gdy cena celuje w 5 000 dolarów
Zmniejszone odpływy z ETF na ETH pojawiają się w momencie, gdy cena aktywa nieznacznie się odbija. ETH rozpoczął dzień w okolicach 4 400 dolarów, odbijając się po wcześniejszym spadku w kierunku 4 200 dolarów według danych rynkowych z crypto.news. W chwili pisania tego tekstu ETH handluje po 4 414 dolarów, co oznacza wzrost o około 0,95% w ciągu dnia, choć pozostaje około 4% niżej w skali tygodnia i około 11% poniżej swojego historycznego maksimum.
Analitycy wskazali poziom 4 500 dolarów jako kluczowy próg wybicia. Przebicie powyżej tego poziomu może odblokować nową falę wzrostowego impetu, podczas gdy brak utrzymania się powyżej niego może spowodować spadek ceny z powrotem w okolice 4 100–4 000 dolarów.
ETH price chart showing support and resistance levels and moving averages | Source: TradingView Mimo to, ruchy cenowe w ostatnich tygodniach pokazują, że Ethereum utrzymuje trend wzrostowy, a cena pozostaje powyżej kluczowych średnich kroczących. Niektóre prognozy wskazują na możliwość wzrostu do 5 000 dolarów, a przy utrzymaniu impetu nawet do 6 000 dolarów.
Aktywność wielorybów i instytucji wzmacnia tę perspektywę. Dane on-chain pokazują, że wiele podmiotów akumuluje ETH, a ten zwiększony popyt może pomóc ustabilizować cenę i zapewnić solidniejszą podstawę pod dalsze wzrosty.
Jeśli pozytywny impet się utrzyma, ETH może być gotowy na krótkoterminowe odbicie, potencjalnie przywracając silne napływy do funduszy ETF na Ethereum.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Morgan Stanley wyjaśnia wpływ “niebieskiej fali”: 20% nowych projektów centrów danych może zostać przesuniętych na 2029 rok, a 40% dostarczonych chipów przed 2028 rokiem “nie będzie można zasilić”.
Morgan Stanley uważa, że wybory w USA faktycznie zakłócają tempo budowy centrów danych AI — około 5GW mocy zostanie przesunięte z 2028 roku na 2029, a aż 40% wdrożenia chipów w latach 2026–2028 narażone jest na ryzyko niedostatecznego zasilania. Niedobór energii, opór polityczny i rosnące koszty nakładają się na siebie, co powoduje, że kapitał coraz szybciej przenosi się na rynki zagraniczne, takie jak Azja Południowo-Wschodnia czy Indie, a cykl wydatków kapitałowych dla AI może się og ólnie wydłużyć.

Ryzyko się przenosi! Goldman Sachs: Spread CDS producentów chipów po raz pierwszy przekroczył gigantycznych dostawców chmury; AI Credit Default Swap osiągnęły rekordowy poziom
Goldman Sachs wskazuje, że ryzyko kredytowe związane ze sztuczną inteligencją przesuwa się z gigantów chmurowych w stronę dostawców chipów. Spread CDS dla firm produkujących chipy po raz pierwszy od prawie trzech miesięcy przekroczył poziom notowany przez największych dostawców usług chmurowych, co odzwierciedla rosnące obawy rynku dotyczące amortyzacji GPU i ryzyka finansowania klientów. W związku z falą nadpodaży premia emisyjna dla firm chmurowych znacznie wzrosła, a okres zapadalności długu się skrócił. Wraz z napływem finansowania projektów na kwotę setek miliardów dolarów do 2027 roku, presja na rynku kredytowym będzie się nadal kumulować.

Trudności z realizacją zamówień o wartości 3,57 miliarda dolarów? Opóźnienie pierwszego lotu Neutron i presja finansowa związana z przejęciem przez Iridium(IRDM.US)
Rocket Lab odnotował przychody w trzecim kwartale na poziomie 268 milionów dolarów, a wartość zamówień do realizacji sięga 3,57 miliarda dolarów. Pierwszy lot rakiety Neutron został przesunięty na 2027 rok, a tacy klienci jak ICEYE zarezerwowali termin z wyprzedzeniem. Mimo że przepływy pieniężne z działalności operacyjnej są dodatnie, planowane przejęcie Iridium wymaga ponad 3 miliardów dolarów w gotówce, a przyszłe przychody...
Analiza nowych akcji na amerykańskiej giełdzie | Biznes w wieku średnim w modelu S2B2C w prywatnym e-commerce: Jak Global Home Selection (QQJ.US) opowiada historię wzrostu?
Co dokładnie dało Global Family Select odwagę, by szturmować NASDAQ?
